בית"ר ירושלים 2016/2017 - מסיימים שוב במקום השלישי

מתוקי, שוב אתה מעוות את המציאות:
- אלי אוחנה לא אימן לא את טוטואנה, לא את אנסומבו ולא את יואב זיו. הוא הביא אותם, אך עזב בתחילת אותה עונה.
- בעונת 04/05, כשנימני ובנין היו חלק מהקבוצה, יצחקי, מליקסון וברוכיאן היו מצוינים וחלק לגיטימי ובכיר באותה קבוצה. ברור שתחת לואיס פרננדז שהביא סטארים כמו פבריס פרננדז, לרואה ואגאנסו הם הפכו לשחקני רוטציה, אבל לואיס עצמו מאוד אהב אותם (בעיקר אבירם) וכן, ברור שהוא שיפר אותם בצורה הרבה יותר בולטת מאוחנה, אבל מה אתה משווה?
- "מה מרשים בזה שהם קיבלו דקות משחק"? איפה כל הילדים המוכשרים מכל מחלקות הנוער בשנים האחרונות? אם זה כל כך קל ומובן מאליו לתת לילדים דקות, אז איפה הם?
- אני אוסיף בלי קשר שאם ארבייטמן לא עוזב, הקריירה שלו הייתה הולכת לכיוון אחר לגמריי והוא היה המוצלח ביותר מבין כולם, בין היתר בגלל אוחנה.
כשאחוז גבוה מקבוצה של ילדים הופך לסיפור הצלחה בקבוצה, סימן שהמאמן עשה עבודה טובה.

 

לי ברור שאם אוחנה ממשיך עוד שנתיים-שלוש, הדור הנהדר שהיה לנו אחרי זה מוציא יותר מאבי ריקן, קובי מויאל ועוד כמה שחקני לאומית.

 

יש בכלל שחקנים צעירים לקדם בבית"ר ? קלטינס כבר קודם, אבישי כהן בעליית מדרגה מתמדת. חוץ מהם יש שוער מחליף ו... זהו.

אני לא מת על ההחתמה הזו של אוחנה, וגם לא מחבב את אוחנה בכללי, אבל אפשר להבין למה צריך אותו שם. והסיבה הזו גם עונה על השאלה "למה הוא לא היה שם בעידן טביב?".
ואפילו הייתי אומר שזו גם התשובה ל"למה הבית היהודי רצו אותו ?".

מקווה שהשת"פ ינשא פרי.

 

זו הייתה טעות שלנו בעונות של גאידמק, אחת מיני רבות. במקום להביא כל מיני זרים חלשים כמו טוטו רושל, שוונקי, רמאליו וכו', הצ'אנס היה צריך ללכת לצעירים. קוז'וקין, שי ניסים הנהדר, אבי ריקן וחן עזריאל, הקריירה של כולם נדפקה בגלל ששלחו אותם להשאלות והם בקושי ראו דשא, וגם כשראו דשא, אז באו ושינו להם עמדות. הכדורגל הישראלי פספס את אבי ריקן ובגדול.

בדיעבד וזה משהו שאני אומר בלב שלם - חבל שגאידמק הגיע. טעמנו תארים, אבל זה היה הכי פלסטיק שיש וזה דפק אותנו לשנים קדימה, עד השיא עם סדאייב וקדאייב.

@Drama2
אבישי כהן, עד העונה, לא התאמץ מספיק כדי לקבל את הצ'אנס וזה בעיקר התבטא בפן הפיזי. בזמן שבלמים הליגה הזו מחזיקים במסה רצינית, לא היה אפשר לתת לו את הדקות על חשבון ההצלחה של הקבוצה, ואני גם מאשים את המאמנים שלא באו ועשו עם זה משהו. השנה הוא התחזק פיזית, ולצערי רן בן שמעון התעלם ממנו לחלוטין והעדיף לשחק עם אביסדריס. מימר גם התעלם בהתחלה והמשיך עם הירושה של בן שמעון, עד שקלט שאבישי שחקן טוב ונתן לו את הדקות. כשראיתי אותו מתיש את טב"ח הבלם בעימות פיזי, זה היה סימן למהפך שעבר.

אוחנה פה לחמש שנים. בעוד שנתיים - שלוש אמדוד את ההשפעה שלו על מחלקת הנוער, לא עכשיו.

 

1. אין פה שום עיוות.
הוא אימן אותם, סמוך עלי שאני יודע כמה זמן. העזיבה שלו הייתה יום מאושר.

2. שוב, מי אמור לקבל דקות משחק במקומם? שחקנים שלא קיימים?
ברוכיאן למשל פתח את העונה בהרכב, וברגע שנימני הגיע נדחק לאגף ימין או לספסל. וכל הזמן הצטרפו עוד שחקנים שדחקו את הצעירים יותר ויותר הצידה.

3. איפה הילדים של מחלקת הנוער תשאל את מי שקובע את הסגל.
אם מחר טביב יבנה סגל עם כמות גדולה של ילדים, אז מימר יצטרך להשתמש בהם זה לא יהפוך אותו למאמן גדול.

4. הקריירה של ארבייטמן לא התקדמה כראוי בגלל שהוא ישב על הספסל של רוני לוי.
הוא היה מצויין בבית״ר( הפלא ופלא כבש שערים גם לפני שאוחנה הגיע) והיה מצויין בהפועל פ״ת.

5. על איזה סיפור הצלחה אתה מדבר?
הקהל סבל ורצה שאוחנה ילך.
הדיבורים בתקשורת באופן גורף היו על מאמן חלש שאין לו מושג מה הוא עושה.
מספיק להסתכל על הקריירה השלמה שלו כמאמן. אוחנה אימן רק קבוצות תחתית, שניים הוא הוריד ליגה ואחת פיטרה אותו אחרי מאזן סופר מביך.

 

אני מכיר את אבישי (ואת אחיו) טוב, הוא שחקן, לא צריך לשכנע אותי בנושא הזה. יקבל עוד את ההזדמנויות האמיתיות שלו.
אני לא מסכים שהוא לא התאמץ, הוא רוצה את זה מאוד, ואני חושב שזו הבעיה שלו, הוא כל כך רוצה להצליח בבית"ר שהוא מוכן לשלם מחיר כבד (הזדמנויות, זמן משחק, ועוד) בשביל ללבוש את המנורה.
זה טוב ? לא טוב ? הזמן יגיד, מקווה שכל הדיבורים הללו על אוחנה בהקשר של צעירים, יוכיחו את עצמם בהקשר של אבישי. לנו נשאר לאחל רק בהצלחה.

 

תיאטרון ירושלים מציג: אלי אוחנה בתפקיד המאמן - ספורט - הארץ

בית"ר.נט - אתר האוהדים של בית"ר י-ם - להיות שם – גם כשהלב כואב

בית"ר.נט - אתר האוהדים של בית"ר י-ם - "מי שבנה את הסמל, עכשיו הורס אותו"

בית"ר.נט - אתר האוהדים של בית"ר י-ם - אוחנה אם אתה אוהב אותנו-תתפטר

תקופה כיפית סה״כ.

 

מי אמר שאוחנה מאמן טוב? נגעתי רק בנקודה של הצעירים.

 

אז אתה חושב שהוא מאמן לא טוב?

 

לא מהמובחרים שהיו בבית״ר אבל גם לא מהגרועים ביותר.

 

זאת לא הייתה השאלה, השאלה הייתה האם אוחנה נכשל בבית"ר, התשובה היא לא. יובל נעים מאמן נוראי, זה לא אומר שהוא נכשל בכל מקום שהיה בו.
הקהל של בית"ר חסר סבלנות, ובאותה תקופה קיבל בחוסר פרופורציה הפסדים לסכנין, זאת לא דוגמא לכלום. זה גם קשור לרמת הסגל שהייתה לו, שבדיעבד מדובר בקבוצה ובאווירה שלא מאפשרת שום דבר. תגיד מה שתגיד על בית"ר של היום, לא מחתימים שחקנים עם 30 קילו עודפים כמו קאפונה או חבר'ה שלא שיחקו משחק מקצועני אחד בקריירה שלהם כמו נדאללה, ועוד נותנים להם לשחק בתפקידים לא להם.
נימני הגיע כי אף אחד לא יגיד לא לאבי נימני, ואין כמו לתת לילד בן 19-20 להתפתח לצד שחקן כזה. בפועל, הוא היה בסך הכל שנתיים בהם ברוכיאן יכל, וגם למד ממנו הרבה מאוד.

 

זה עניין של הגדרות.
בעיני כישלון או הצלחה של מועדון תלוי בהמון גורמים. מאמן הוא כישלון או הצלחה בהתאם לרמת העבודה שלו. אלו דברים שמתבטאים לעין רק לאורך זמן.
שים את אלי אוחנה במקום יצחק שום בבית״ר של 07/08 והוא גם זוכה בדאבל, אין לי ספק בזה. האם זה אומר שהוא הצלחה? בעיני לא.

מספיק להסתכל על הרזומה שלו כמאמן כדי להבין שלאורך זמן הבן-אדם לא קשור למקצוע המאמן. היה שחקן גדול וסמל גדול, לא בושה להגיד שכמאמן הוא לא.

 

לא בושה ולא נראה לי שמישהו פה אמר אחרת, זה לא אומר שהוא נכשל בבית"ר ועל זה הויכוח פה.
ואם אנחנו מתייחסים לסיטואציה בבית"ר של אותם שנים, עם כל מאמן אחר מאלי אוחנה הקבוצה מתפרקת, לכן הקדנציה שלו לא רק שהיא לא לא כישלון, היא הצלחה.

 

מצטער, אני לא מבין איך אפשר להיות מאמן חלש ולהצליח.
אני גם לא מבין מה אוחנה עשה ששמר את בית״ר מ״התפרקות״. במה התרומה שלו מתבטאת.