מילאן 2016/17 :: בעונה הבאה עם הופעה במפעל אירופאי

נראה לי שתלוי מי החלוץ לא? חאמס הוא וורלד קלאס, אבל קשה שלא לפנטז על מישהו כמו בלוטי הופך אצלך לוורלד קלאס ואולי אפילו לסמל.

דייגו קוסטה,מוראטה,אומביאנג < חאמס (בתנאי ששומרים על באקה)
בלוטי לוקח,לווא דווקא בגלל יכולת מקצועית נטו.

לדעתי לפחות

 

לא חייבים שהגיים צ'יינג'ר יהיה חלוץ, אבל זאת העמדה הבעייתית שלנו. גם אם לא מביאי את בלוטי(\מוראטה\אובמיאנג), עדיין צריך חלוץ חדש להרכב. קאליניץ' נניח. ואז עדיין נצטרך שחקן נוסף מאחוריו (חאמס).

-----קאליניץ'(לפאדולה)------ או -----בלוטי(לפאדולה)----
-סוסו---חאמס---בונאונטורה- -סוסו-בונאונטורה-קייטה-

אני מעדיף את צד שמאל, אבל נראה שהוא יהיה יקר בהרבה. צד ימין לא נוראי.
בכל מקרה, אני כן חושב שאנחנו צריכים גיבוי לעמדות שמאחורי החלוץ (אפשר בקושי להחשיב את ברטולאצ'י כמחליף של בונא בעמדה הקדמית של השלישייה המרכזית), וכאן אני מאוד מקווה שאופציית דלופאו תחזור.

 

האמת, אני חושב שחאמס הוא לא כזה גדול כמו שעשו ממנו. ממש לא שווה לשפוך דווקא עליו את הכסף הגדול. והוא איטי מדי בשביל שחקן כנף.

 

@yonmu
אין לך כסף לעוד חלוץ, חאמס זלל הכל. אתה נשאר עם לאפדולה ובאקה. לוקח?

@Bianconeri

הכוונה היא שהוא יהיה "החלוץ". כלומר, לא בהכרח שישחק שם, אלא שההשקעה הכספית המירבית שתכננו בקיץ לשחקן התקפה תלך אליו וכל המשחק יסבוב סביבו. בלוטי מילניסטה וזה נחמד אבל זה נראה שזה הולך לכיוון של מלחמת התשה בגלל המחיר. לא חשוב שפאסונה מוכן להקדיש לזה קיץ שלם שהמטרה שלו להביא את כל כלים הכבדים (או רובם בגלל מחויביות נבחרת) לראדונו.

אם מנדש מצליח לרקוח משהו אני חותם בלי לחשוב פעמיים. תחשבו על סנריו כזה:

שוער
רודירגז, רומאניולי, מוסאקיו, קונטי
ביגלייה, קאסייה
קייטה\ג'אק חאמס סוסו
באקה\לאפדולה

הכישרון שיש מאחורי החלוץ הופכת את זהותו לפחות רלוונטית. אתה צריך להיות ממש נכה כדי לא לסיים עם 15-17 גולים עם צוות מסייע כזה. ואני לא חושב שבאקה ולאפדולה כאלה נכים, לפחות לא לאפדולה.

 

הבעיה עם חאמס - ובכלל עם שחקן מסוגו - הוא שאתה בונה את המערך שלך סביבו.

לא רק שאני לא בטוח אם הוא שווה את זה (אין לו את הזריזות רגליים של שחקנים כמו דיבאלה או ברנרדו סילבה למשל), אלא שאני לא בטוח ששחקנים מסוגו בכלל שווים את ההקרבה הקבוצתית עבורם כמו בעבר. מצד שני, הבחור עם כישרון של סופרסטאר ברגליים וגם עושה רושם של בחור חיובי ולא איזו פרימדונה מעצבנת. אני נוטה להאמין שגם כבאנקר בהרכב הוא שווה דאבל פיגרס בשערים-בישולים בלי יותר מדי בעיות.

שאלה טובה, בקיצר.

 

מה האלטרנטיבות שלי? קייטה+חאמס או בלוטי לבד?
אני חשדן מאוד כלפי באקה וחשדן כלפי חאמס. באקה מראש חלוץ מוגבל ואחרי עונה רעה והוא כבר לא צעיר. חאמס לא הכי מקצוען בעולם ולא היה שחקן הרכב בשנתיים האחרונות. אפשר לדמיין שחאמס יתפוצץ דווקא כי סופסוף הוא מקבל תפקיד מפתח והוא יאכיל את באקה בכדורים (ולסיים באקה יודע), אבל זה סנריו אופטימי מאוד. לא יפתיע אותי בכלל אם באקה ייכנס לאיזה בצורת וחאמס יצליח לריב על איזו שטות ואז אנחנו חוזרים לאותה התקפה שבנויה על הברקות של סוסו ובונא.

בלוטי ומוראטה זה שני שחקנים הרבה פחות בעיתיים. צעירים יותר, עובדים קשה ובלי פוזות. הבעיה היא רק המחיר. אני לא חושב ש10מ' לפה או לשם אמור לעשות כזה שינוי כיוון (ושוב, מה פערי השכר בין בלוטי לחאמס?).

בשביל סאנצ'ז אני מוכן...

 

@yonmu

קייטה לא קשור כי זה גרושים. הוא יכול להכנס גם בעסקת בלוטי וגם בעסקת חאמס.

@עודד (אוהד הצלחות)

וסוסו מהיר מספיק בשביל האגף? וברנרדסקי? ברארדי? אנחנו באיטליה. מהירות זה נהדר אבל אפשר לחיות בלי זה.

@אלעד

כמו שכתבתי לעודד, מהירות זה לא אישיו. באיטליה לא משחקים ראגבי או פוטבול. הוא classic no 10 אז די ברור שאצן הוא לא יהיה (כמה קאקה גדלים בכדורגל העולמי?). די ברור שאתה בונה סביבו קבוצה, אבל השינוי לא מצריך יותר מדי התאמות מצידנו מבחינה טקטית. אם עכשיו משחקים עם 3 באמצע אז את ה-cm השני אתה הופך לam שזה בעצם חאמס. במשחקים קשים יותר אתה מעיף אותו לצד ימין (או משחק עם סוסו במקומו) ומכניס מישהו שטוחן יותר הגנה כcm. לא מסובך. בנוסף ליכולת המקצועית, יש לו סטאר קויליטי ברמה שתכניס את כל המערכת כאן להייפ מטורף. זה אומנם לא בדיוק מה שאנחנו מחפשים אבל אם יש הזדמנות צריך לקחת. במיוחד שכל החלוצים המבוקשים נמצאים מחוץ להישג יד בגלל סיבות שחזינו אותן מראש.

 

אם השאלה היא בלוטי+קייטה מול חאמס+קייטה אני בהחלט בוחר בבלוטי.
אם באמת מדובר על חאמס + קייטה זה שם אותנו עם עומס קל על העמדות שמאחורי החלוצים (חאמס+סוסו+ג'אק+קייטה על 3 עמדות) בעוד החוד חלש. זה לא מאוזן מספיק. סוסו-ג'אק-קייטה מאחורי בלוטי עדיף.

מה אמור להיות הפער בין בלוטי לחאמס מבחינה כלכלית?
חאמס בטוח ידרוש משכורת גבוהה יותר ושוב, לטורינו אפשר לדחוף את הריג'קטים שלנו.
אני עדיין משוכנע שבלוטי כן יגיע בסופו של דבר. זה מתאים מדי. אולי נשלם הרבה, אולי נוותר על קוצ'קה וניאנג (או זפאטה או פאלטה או ברטולאצ'י או מונטוליבו או באקה, מיכא מוזמן לבחור), אבל בלוטי גדול מדי על טורינו ולמילאן אין חלוץ. זה צריך לקרות.

 

לפני שמישהו מקבל החלטה לגבי חאמס, הייתי מתייעץ עם המומחה לכדורגל דרום אמריקאי @Franco ועם המומחה לכדורגל קולומביאני @idan10

ואני לא בטוח שהם יאהבו את הרעיון של חאמס באגף

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

את ניאנג אני לא לוקח לכדורגל חופים בקבוצה שהספונסר שלה הוא קצביית שגב.

היחיד ממילאן ששווה לקחת אותו כחלק מעסקת בלוטי זה סוסו ואולי לוקאטלי

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

גם בפורטו וקולומביה הוא פרץ כשחקן אגף שמאלי.

שוב, הנקודה המודגשת של אליאס היא גם החשובה יותר.

אני אישית מעדיף עוד קרנף בחוד או במרכז השדה.

 

לא חובה לנסות אותו דווקא באגף. אם הוא מגיע אפשר ללכת על משהו כזה -
------באקה-----
סוסו-חאמס-בונא
---קסי---ביגליה---

 

הם יותר מהירים (ובעיקר זריזים) מחאמס. לשחק איתו בתור מספר 10 ב4-2-3-1 זה משהו אחר, אבל לפי הרכש לקישור לא נראה שלשם מכוונים.