ליברפול 2016/17

אני חושב שמתוך 38 משחקים בעונה, אולי ב15 אתה יכול להרשות לעצמך לעלות עם קישור כזה בפרמיירליג. עם כל הכבוד לאגרסיביות של קייטה ולאלאנה, זה לא ריאלי ברוב המשחקים. בכלל יש לנו קבוצה של גמדים, לעלות עם מילנר-קליין-לאלאנה-קייטה-קוטיניו-פירמינו-מאנה-סלאח זה אומר שחוץ משני הבלמים שלך אף אחד לא עובר את ה1.75. בפרמיירליג זה בעייתי, בליברפול זה אפילו אקסטרה בעייתי. גם ככה כל קרן זה חצי גול כבר עכשיו...

 

כל פיתוי לכתוב מי ה11 הטובים שלנו ולמה הוא נחמד ואני מבין אותו אבל הוא לא יחזיק במציאות.
יהיו לנו פציעות בכל נקודת זמן והדילמות יהיו קלות יותר מכפי שהן נראות בפרי סיזן.
רק תסכמו מחיר כבר.

 

לדעתי לשחק עם לאלנה/צ'אן וקייטה יצור בעיה במרכז המגרש, בעיקר מאחר וקייטה לא הולך לשחק בליברפול.

 

אף אחד מהם לא הראה השנה שבאיזשהו מקום הוא לוקח את הקישור המרכזי של באיירן לרמות הכי גבוהות.
וידאל כבר בירידה, סאנצ'ז- לא נספר וצעיר מאוד, לא אומר שהוא לא יכול להתפתח עוד למשהו רציני אבל בכל מקרה יש מקום גם לעוד קשר.
אין לי מושג מה מידת הסיפוק של הקברניטים שלכם כרגע ממצב הקישור, אבל אם הם מזהים חוסר סיפוק או תקרה מסוימת אז מזה בשבילהם לשים 65 מיליון פאונד, 70 מיליון פאונד על שחקן צעיר שהוכיח את עצמו מאוד בליגה והראה תקרה גבוהה מאוד?? הם עשו את זה בדיוק בשנה שעברה על שחקן הרבה פחות מוכח.

 

אתה גאון.

לא רואה את יובנטוס ואת דורטמונד מוציאות סכום כזה. לא מומחה לבאיירן אבל אותם אני כן יכול לראות הולכים עליו (סאנצ'ז הוא דיי בלוף (או לכל הפחות ממש לא מרשים), וידאל כבר בירידה וטיאגו סוג של פצוע כרוני.
זה בלי לקחת בחשבון שיש להם נטייה ללכת על השחקנים המרשימים בליגה.

אבל, במקרה הזה אני חושב שאו שזה יהיה אלינו או שיישאר שם עוד עונה (אם לא נציע מספיק כסף).

נחישות לסגור את העיסקה זה יפה גיל, אבל זה רק דיבורים. באותה מידה היו דיבורים על VVD. עד שלא מציעים כסף (ומספיק) בפועל זה לא מעניין.

 

לייפציג לא תמכור אותו לבאיירן מכיוון שהוא לא ידחוף למעבר לשם כי מקומו בהרכב לא מובטח.
כמו שרנאטו סאנצ׳ז לא קיבל מקום בהרכב (או צ׳אנס) למרות שעלה שלושים וחמש מיליון (לא כולל בונוסים).

מבחינת באיירן הרכישה הגיונית אם זה יהיה באותה צורה של חצי תשלום וחצי בונוסים.

 

הרכש הטוב ביותר של רפא, היום לפני עשור.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19601553_1483009338445991_2457146662003173451_n.Xxx?oh=ab2250afff945d31a0ab3b330afeea63&oe=5A0BAA3D

 

שחקן ענק. גם בנקודת הזמן כשעזב לצ'לסי והיה כאילו חלש מאוד (בתחילת העונה עם הודג'סון) התבאסתי שהוא הלך.
פשוט חלוץ קילר שהיה שם גולים מחצאי מצבים. גולים מכל הסוגים, רגל ימין, שמאל, נגיחה, מרחוק. ענק ענק.
עקב אכילס? פצוע המון. ב08-09 החמיץ לדעתי משהו כמו חצי עונה, אם לא היה מחמיץ היינו הרבה יותר צמודים למנ יו.

כמובן שבראייה של בדיעבד, זאת הייתה מכירה מוצלחת. 50 מ' פאונד על שחקן שנראה מאוד בינוני בצ'לסי.
כנראה שכל הפציעות עלו לו ביוקר מבחינה פיזית.

 

אני מסתכל על האימפקט על ליברפול. לא מה שקרה אחר כך.
והוא היה פצוע ב - 2009/10, עונה לפני כן הוא היה עדיין חלוץ על ולכן בין היתר ליברפול סיימה כסגנית.
גם עסקת המכירה הייתה אדירה. כנראה בליברפול היו מודעים למצבו הגופני.

 

כמה אהבתי אותו בליברפול. כנראה השחקן היריב השני שהכי הערצתי אחרי הנרי. יש לו אני חושב שבעה שערים נגדנו, וכל שער הערצתי אותו יותר.

טורס היה בירידה לפחות שנה לפני המעבר, אך אף אחד לא האמין שזה יראה כל כך רע.
את עונת 12/13 הוא סיים עם 22 שערים, אגב. זאת אומרת את העונה השנייה (ביחד עם 09/10) הפורה בקריירה מבחינת כיבושים עשה בצ'לסי למרות שזוכרים לו רק כמה רע היה. כמובן עזרה קצת העובדה שרשם באותה עונה מעל 60 הופעות.

אולי זה גם היה משהו בנוכחות של דרוגבה.

 

אבל רק 8 מהם בליגה.

 

באותה עונה עם הודג'סון הוא לא נראה כמו שום דבר שמתקרב לחלוץ טוב. הצמד ההוא מול צ'לסי היה הדבר היחיד שהוא עשה בין תחילת העונה לינואר. היה מאוד לא חד, בבירור איבד את יתרון המהירות שהיה לו על רוב השחקנים בליגה, ובהחלט גם היה שם משהו שהוא מעבר לפיזי בלבד. האוהדים בזמנו עשו לו הנחות כי בכל זאת, רוי פאקינג הודג'סון וכולם העדיפו לצאת מנקודת הנחה סבירה שאף אחד לא רוצה לשחק בשבילו ושאין לו מושג איך להוציא משהו מהשחקנים האלה, אבל היה ברור שבמקרה של טורס יש משהו מעבר, הירידה הייתה חדה מדי.

אני מאוד אהבתי את טורס, אבל באותה נקודת זמן אני אמרתי ממש בפורום הזה ש50 מ' עליו זאת עסקת העשור, ואני די בטוח שלא הייתי היחיד. זה היה כאילו צ'לסי לא ראו אותו משחק בערך שנה שלמה לפני המעבר. לא, אף אחד לא ציפה שזה ייראה כ"כ רע, אבל זאת גם לא רק חכמה בדיעבד להגיד שהנפילה הזאת הייתה די צפויה.

 

ומצד שני בשלושה שבועות עם דלגליש כבש משהו כמו 3/4 שערים והיה נראה הרבה הרבה יותר דומיננטי.
אני חושב שמעבר לפן הפיזי, טורס נשבר מנטלית במעבר לצ'לסי, והציפיות שחטו אותו עוד יותר.
השחקן ששבר לי את הלב עם המעבר שלו, פעם היה השחקן השנוא עלי במשחק אפילו יותר מאואן, היום חזר להיות אחד מהאולטיים פייבוריטס שלי.
רק לחשוב שההתקפה שלנו הייתה אמורה להיות טורס את סוארז..
--
עוד מישהו שמע את השמועה הזאת שמתרוצצת בכל מיני חורים באינטרנט שקלופ שוקל לקחת את הסרט מהנדו בגלל בעיות הכשירות וגם בגלל שהוא לא יודע כמה הוא היה שחקן הרכב קבוע?
פייר החלטה שמצריכה הרבה ביצים אם זה נכון (למרות שאני בספק עצום שיש אפילו חלקיק אמת בזה, פשוט חשבתי שזה נושא מספיק רלוונטי לדיון עליו פה).
הנדו בהחלט עם בעיות כשירות וצפויה לו מלחמה קשוחה מאוד עם צ'אן על המקום בהרכב הפותח בעמדה האחורית, מה שדי הזוי שהקפטן שלך הוא לא באנקר במיוחד שהוא כזה צעיר ולא איזה אגדה מהלכת(סטיבי, טרי ודומיהם..) שהם קפטנים אפילו מהיציע. אבל מצד שני, אחד השחקנים הכי מסורים, הכי אהובים בקהל ובחדר הלבשה..ומי ראוי לקחת את הסרט בכלל?
לאלנה? שיחסית ותיק לשאר הסגל, קוטיניו? שקיבל עכשיו את הסרט בברזיל שניימאר לא נמצא. צ'אן? שהרבה מתייחסים אליו הרבה בתור פיוצ'ר קפטן בגלל המנהיגות שלו על המגרש..