מנצ'סטר יונייטד 2017/18-מוריניו מכה שנית

אין שום דבר מגעיל מה שקורה ביונייטד. וגם אפילו צ'לסי כבר היום יכולה לכלכל את עצמה לבד. כסף של המועדון. שיעשו בו מה שרוצים.
פחות אכפת לי הסכומים שיונייטד שמה. יותר אכפת לי חוסר הבנה בכדורגל במועדון ואיך לתעל אותם נכון.

צ'לסי וסיטי בנו את הבסיס ההצלחה על הכיסים הפרטיים. יונייטד על הכסף שלה. עבורי זה הבדל עקרוני.

 

הטענה של אלכס נכונה כי הוא מסתכל על המהות של הדברים, יונייטד ייצרה כסף כי היא מועדון גדול שמינף את ההצלחה המקצועית שלו להצלחות כלכליות שייצרו לה את הבסיס הכלכלי להוצאות הנוכחיות.
סיטי הייתה מועדון קטן, צ'לסי מועדון בינוני, שייצרו את הכסף להוצאות שלהם משייח/אוליגרך, ואומנם צריך לבחון את זה במציאות, אבל במידה והבעלים של אותם קבוצות יעזבו אותם מחר, המצב הכלכלי שלהם ישתנה.
לא מדובר במועדון כמו יונייטד שהבעלים הנוכחי שלו רק מוציא ממנו כספים ולא מכניס ממנו כספים והוא לא תלוי כלכלית באף בעלים.

ברור שאוהדי היריבות יגידו שזה לא משנה אם ייצרת את הכסף לבד או אם ייצרת אותו באמצעות בעלים עשיר (בטח במצב הנוכחי, מעניין מה היה קורה לטענה אם הבעלים של סיטי/צ'לסי יחליטו לעזוב מחר, בטח במבט לטווח הרחוק), אבל זה משנה, כי גם לטווח הרחוק, הצורה שבה יונייטד מכניסה כסף והגיעה למה שהגיעה היא בריאה הרבה יותר, לא בטוח בכלל שצ'לסי וסיטי יצליחו לאורך זמן לשמור על הרמה הנוכחית שלהם בלי הבעלים הנוכחי שלהם.

 

זה נכון אגב לכל תחום בחיים ולא רק לכדורגל.
תמיד הנוסטלגיה מנצחת, תמיד פעם היה טוב יותר. הסרטים יותר טובים, המוזיקה יותר טובה וגם הכדורגל. גם אם אין לזה אחיזה במציאות תמיד נעדיף את הנוסטלגיה.

אני באופן אישי מבין את מה שאוהדי הקבוצות האחרות פה טוענים ואני חייב להודות שכשהייתי צעיר יותר גם אני חשבתי שהדרך של סיטי ושל צלסי מחליאה ואנחנו טהורים.
היום אחרי כמה שנים לא מוצלחות ואחרי הבנה שהכדורגל של היום הוא עולם אחר, לא אכפת לי כמה כסף אנחנו שופכים ובאיזה דרך כל עוד נחזור לטופ שהיינו רגילים אליו.

 

אתה סתם חוזר על עצמך, זה לא דיון.

תן לי לתקן - מבין את ההבדל, לא חושב שהוא משנה משהו או שאחד טוב יותר מהשני. עד לפני כמה שנים דיברתם פה על נשמה של מועדון, על "דרך" ואיך אתם מנצחים "נכון" בזמן שסיטי וצ'לסי קונים הצלחה. זה לא איזה סטנדרט חדש שאני מציב פה, אלה דברים שאמרו אוהדי יונייטד בעצמם במשך שנים, אף אחד לא דיבר על המקור של הכסף אלא על איך אצלכם יש קידום של צעירים ורכישות שפויות ונקודתיות בזמן שהשכנים בצד השני של העיר פשוט קונים כל קיץ את הצעצוע הנוצץ הבא.

בראייה אובייקטיבית אין היום מועדון יותר "פלסטיק" מיונייטד בפרמיירליג. בחיית רבאק אלכס, תסתכל על הפרסומת הזאת, אשכרה האשטאג FC. אתה ברצינות מסוגל להגיד לי בלי טיפה של אירוניה באותו עמוד שהדבר הזה מופיע בו שיונייטד זה עדיין מועדון עם לב ונשמה לעומת סיטי או צ'לסי שהם סתם צעצוע של הבעלים שלהן והכסף מדבר הכי חזק שם? תפגינו קצת מודעות עצמית.

מהיום שבו פרגוסון עזב אתם לא רק שהצטרפתם לטירוף שלגלתם עליו במשך שנים אלא תפסתם פיקוד ולקחתם את זה על עצמיכם לשבור שיאים חדשים של גועל וטירוף.
זה לא רק סכומי הכסף שאתם מוציאים, אלא כל המסחרה מסביב, המרדפים המתוקשרים כל קיץ אחרי בייל\רונאלדו\ראמוס\קרוס\הכנס סופרסטאר אחר פה, גלגול של סכומי עתק לכיס של מינו ראיולה וכו' וכו'. תסתכל גם על ההתנהלות שלכם בשוק ההעברות ולא רק על השורה התחתונה, אלה הדברים שבמשך שנים השניאו את ריאל מדריד על המון אנשים.

בניגוד לאוהדי יונייטד ממש בפורום הזה לפני כמה שנים אני לא אגיד לך שאסור לך להנות מזה או שאתה צריך להתבייש. אבל כמה אפשר להתכחש למציאות?

 

אני בז לכל העניין שהציבו שיווק מעל הכדורגל ובכלל אין שיח של כדורגל בתוך יונייטד כך נדמה. עדיין כל הכסף שאתם רואים בכל העשורים זה כסף של המועדון. נקודה. זו פשוט עובדה.

זה יהיה נכון גם אם יונייטד תביא שחקן בחצי מיליארד ופאונד או ווטאבר. הטענה צריכה להיות איך משתמשים בו.
מבחינה כלכלית יונייטד היום המועדון הגדול ביותר עולם לצד ברסה וריאל. מה שהוא מגלגל מועדונים אחרים לא יכולים לחלום.

 

קודם כל צ׳לסי לא היה מועדון בינוני, we are the famous cfc (חרוז אינטרגלקטי).

אין עמדה במגרש שלא שילמתם יותר מצ׳לסי על שחקן, אבל הכסף לא רלוונטי ואני מסכים.

אבל באמת שיש הרבה קבוצות בבעלות זרה, והיו גם כאלה שעזבו, ועדיין אתה נטפל לאלה שהצליחו. מנצ׳סטר זה מועדון שהיה הכי מתקדם מבחינת שיווק, ניהול ומפלצת בשם פרגוסון שלקח תארים בדיוק מתי שהכדורגל נהיה יותר גלובלי.
מאז שכל היתרון שלכם על הליגה נגמר, התחלתם להיות בדיוק עוד מועדון בליגה האנגלית, רק שלכם יש יותר אוהדים מלוכסנים.

המהלך הראשון שרומן עשה בצ׳לסי היה להביא את הארכיטקט השיווקי שלכם. צ׳לסי רצתה להיות יונייטד.
כיום אף אחד לא רוצה להיות מנצ׳סטר.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אגב, מה עם מילאן? אינטר? גם הן קונות הצלחה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ברלו היה הרומן אברמוביץ' של שנות השמונים וכשהאפקט של הכסף הלך ונמוג כך גם התחרותיות של מילאן הדרדרה. ברלוסקוני לא אדם שיכל להתאים את עצמו למציאות משתנה לכן אני תמיד חשבתי שהוא אוברייטד(מאמין שהרבה אוהדי מילאן לא יסכימו אותי וזו זכותם).
כבר בסוף שנות התשעים למרות שהוא עדיין נחשב לכח כלכלי גדול בכדורגל אבל כבר התחילו לבוא כוחות חדשים. בכמה סקודטו מילאן זכתה מאז 1996? בעשר השנים האחרונות הוא בכלל הפך ללא רלוונטי אל מול המפלצות של פרמייר ליג, ריאל וברסה.

לגבי אינטר אני פחות מכיר.

אין שום ספק שהצלחות ראשוניות של צ'לסי וסיטי זה נטו כיס של בעלים.

 

הנקודה שלנו - אז מה?
זה יותר מגעיל מהאשטג?
כאילו הפסקנו לשווק לסינים, בואו נשווק לאימבצילים.





Sent from my iPhone using Tapatalk

 

יונייטד כן עושה רפורמה בשביל לטפח שחקנים צעירים טובים. זה לא יבוא לידי ביטוי אצל מוריניו כנראה כי זה מוריניו.
אבל זה לא חתונה קתולית איתו.

 

הדיון הזה היה אידיוטי בקיץ 2004 בדיוק כפי שהוא אידיוטי בקיץ 2017. יונייטד ביום שאחרי פרגוסון הוא עוד מועדון, כמו כל האחרים (ואין בכך כל רע). שופך כסף ומחליף מאמנים עד שתמצא הנוסחה להצלחה (שהפעם תחזיק 3-4 שנים, לא 26). בסופו של דבר גם בנות היענה המתמידות ביותר יאלצו להתמודד עם המציאות מחוץ לחול.

 

אף אחד גם לא מכריח אותך לכתוב את המובן מאליו בכל נושא, ובכל זאת...