כשההודעות שלך מתקצרות אני מבין שאין לך מה להגיד. אם הצלחתי לעצור קצת את מכונת השקר והציטוטים הגרועים שקוראים לה גאס12 מלהזנות את הדיון אז מבחינתי הצלחתי. קח בחשבון שהודעות קצרות זה פחות כסף. אבל מצד שני אתה גם מקבל לפי כמות, אז יכול להיות שעדיף לך. מעניין כמה קצרה תהיה ההודעה הבאה.
להגדרתך אתה מעשיר את קופתי עילג. ובענין אחר. ביום ראשון תינתן החלטת השופטים בערעורו של אלאור עזריה. משפט הדגל של בית הזונות שנהיה מהצבא והפרקליטות בשירות הקרן וגרורותיה בעקבות הערעור: יש לזכות את אלאור אזריה
לדעתי נסיגה כזאת(שאני מאמין ומקווה שלא תקרה) ועוד איך תשדר על חולשה. כמו שההתנתקות שידרה על חולשה בעיני החמאס וראינו מה קרה מאז, כמו שהנסיגה מלבנון שידרה על חולשה,ולראייה נאום קורי העכביש של נסראללה. לדעת רבים הנסיגה ההיא היתה אחד הגורמים למלחמת לבנון השניה 6 שנים מאוחר יותר(אגב היא השפיעה גם על החמאס). כמובן שלא רק בגלל זה אני מתנגד לנסיגה, יש עוד כמה סיבות, אבל אין ספק שדבר כזה ישדר פי כמה יותר חולשה מכמה מגנומטרים.
זאת דעתם, היא לא יותר מניחוש. אני יכול לטעון שמלחמת לבנון קרתה בגלל גביע הצ'מפיונס של ברצלונה באותה שנה. במקרה הזה היה אפילו פחות זמן בית סיבה ותוצאה. אתה מבלבל בין חולשה ובין מדיניות פייסנית, זה לא אותו הדבר. חולשה זה לעשות דברים בלי מדיניות או תוכנית ארוכת או אפילו קצרת טווח. חולשה זה לוותר כשיש לחץ מאספסוף. אם נקבל החלטה על נסיגה כי היה איזה פיגוע שזעזע אותנו אז כן זאת חולשה. אם אנחנו נסוגים כי החלטנו שאין לנו מה לחפש במקום מסויים זאת לא חולשה. אפשר לבצע ויתורים מעמדה של כוח ומעמדות אחרות. זה עניין של קבלת החלטות ושל עוד שיקולים מלבד הזקפה הלאומית. לא כל ויתור הוא חולשה. מגנומטרים הם אמצעי אבטחה לגיטימי אם חושבים שיש בו תועלת, אם לא, אז זה סתם בריונות. אם אתה מחליט עליו כתוצאה מ3 מחבלים אז זה אפילו גרוע יותר, זה לתת ל3 אפסים לקבוע לך מדיניות בטחונית. כ-3 אנשים בגילאי ה20 קובעים למדינת ישראל מדיניות בטחונית זה מעיד על מחסור ביכולת קבלת החלטות. כלומר, חולשה מדינית.
עדיין לא הפנמת הא? הסכסוך הזה במהדורה הזו בת מאה ושש השנים הינו דתי!!! אין כאן שום פשרה טריטוריאלית מעמדה של כוח. הכוח היחיד שלך הינו לדמיין שאתה מוותר מעמדת כוח.האויב שלנו הוא מוסלמי ג׳יהאדיסט פנאט שלא יסתפק בפחות מהכל. במקרה הטוב יסכימו שתשלם מס גולגולת כדימי. במקרה הרע המזון לדגים עמוק במצולות זה מזמן חצה את הרף של אנחנו או הם
במציאות במזרח התיכון כל ויתור נתפס כחולשה, אז זה לא משנה מאיזה סיבה בחרת לעשות ויתורים או נסיגות, וגם אם יש לך את הצבא הכי חזק במזרח התיכון. הצד השני רואה את זה כהישג שנבע מ"מאמצי ההתנגדות לכיבוש". ______________________________________ בעניין המגנומטרים, פשוט ביזיון מצד כל הגורמים, החל בביבי שמאציל סמכויות כי הוא פוחד לקבל החלטות, ועד לארדן והמשטרה שאמרו שיש צורך מהותי במגנומטרים בניגוד לעמדת השב"כ, ופתאום אחרי שבוע של הפגנות והתפרעויות במזרח העיר מסירים את המגנומטרים (אז כנראה לא היה בהם צורך של ממש). התנהלות של ילדים שאין מבוגר אחראי שיעשה סדר, ומסתבר שארדן אחרי הכל לא ילד כזה גדול כמו שהוא אמר. עכשיו כמובן, אחרי ההתקפלות בהר הבית, הוואקף בוחן את הגבולות, וכנראה עד שהקבינט לא יחליט באמת על מדיניות בהר הבית הבלאגן שם רק יילך ויגבר.
המדיניות צריכה להיות אחת. ישראל היא הריבון בכל רחבי ירושלים כולל הר הבית. התפרעויות יש להפסיק ביד הכי קשה כולל ירי חי. אויב פלסטיני מבין רק כוח. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
הדיון הוא לא על מה צריך לעשות, אלא על מה היא חולשה. ויתרנו על סיני וזה לא נתפס ככה, ויתרנו על מספיק דברים לאורך 69 השנים של מדינת ישראל, השאלה היא איך עושים את זה. בסופו של דבר המטרה היא לא להיות חזק אלא לקדם את המטרות שלך. חוזק זה אמצעי. בסוף צריך גם להיות חכם, וכמו שאמרת, המגנומטרים היו הכל חוץ מחכמים. לא היה בהם שום צורך, אבל מהרגע שהם מוקמו אז לחזור למצב שהיה קודם הוא בעייתי. זה נכון, ישראל היא הריבון. לישראל יש את המנדט להחליט מה שהיא רוצה, אבל בתור הריבון יש לה את האחריות לנהוג בצורה נבונה כדי לשמור על ביטחון האנשים במקום. וכולם מבינים רק כוח, ישראל גם כן לא הייתה ניסוגה מהתוכנית שלה אם הפלסטינים לא היו מתפרעים בצורה כזאת, למרות שכנראה זו הייתה תוכנית גרועה.
אלכס לא אמרת שהצבעת ליאיר לפיד? איך זה מסתדר עם הגישה המיליטנטית הזאת? לפיד זה בערך הבן אדם הכי נקניק בפוליטיקה
