צ'לסי 2017/18: מרינה, בבקשה תגבי את קונטה

למה לא לברר לפני שכותבים שטויות? הוא נשאל על המכירה של מאטיץ׳ ליונייטד, לא על המכירה של מאטיץ׳ באופן כללי.

די ברור שקונטה רצה להחליף אותו בבקאיוקו וכתבי החצר של המועדון טוענים שמאטיץ׳ סירב לחתום על חוזה חדש כבר שנה וחצי. הייתה הסכמה מלאה לגבי המכירה עצמה, באשר ליעד - זה לא אמור לעניין את קונטה. אם ההנהלה, יחד עם קונטה, החליטה למכור שחקן מסוים המטרה שלה היא להכניס כמה שיותר כסף מהעסקה.

העיקר שכולם קופצים וטוענים שמאטיץ׳ נמכר בניגוד לרצונו של קונטה. כמה נוח להוציא דברים מקונטקסט כדי שזה יתיישב עם אג׳נדה כלשהי.

 

אגב, אין עוררין שקונטה ציפה ליותר החתמות עד כה ואני איתו, אבל כשהמטרות שלך הם שחקנים כמו סנדרו, ואן דייק, סאנצ׳ז ואפילו אוקס - די ברור שמדובר בעסקאות קשות וחלקן אפילו בלתי אפשריות.

אני מעדיף לנסות ללכת בכל הכח על שחקנים כאלה ולא להתפשר על חבר׳ה בינוניים שאת תפקידם בסגל גם צעירים יכולים למלא.

 

למה זה לא אמור לעניין אותו אם מוכרים שחקן ליריבה ישירה (עד כמה שהקבוצה שסיימה במקום השישי היא יריבה ישירה של האלופה)?

 

אם הוא הגיע למסקנה שמאטיץ׳ לא צריך להיות בסגל, מה אכפת לו איפה הוא כן יהיה? כל זמן שהמכירה שלו מכניסה כמה שיותר כסף שיאפשר לנו לחזק את הסגל, אין שום סיבה שזה יפריע לו.

ואם זה מפריע לו אז קשה לי להבין אותו. בכלל, הסלידה המוזרה הזאת מלמכור שחקנים ליריבות לא ברורה לי. אלא אם כן מדובר בשחקן שהמאמן רוצה להשאיר בסגל, וזה לא המקרה כאן.

 

אני לא באמת נגד דרינקווטר, הוא על תקן מחליף לצ'לובה והמבחינה הזאת ברור לי שהוא שדרוג. אני פשוט חושב שיש לנו מספיק שחקנים צעירים עם תקרה זהה (לכל הפחות), והייתי מעדיף לראות אותם מקבלים הזדמנויות. קישור של קאנטה, בקאיוקו, ססק ודרינקווטר הוא ההפך הגמור מנוצץ, אבל הוא כן מספיק טוב כדי לקחת אליפות נוספת. ואם תוסיף עוד ווינג באק איכותי זה בכלל יכול לשדרג לנו את הקישור.

 

@Sturridge
לא חושב שזה רעיון כל כך גרוע לשחק עם מוראטה ומיצ'י, רק שזה דורש שינוי מערך קל. אף אחד מהם לא טוב על האגף, אז אולי סוג של 3-5-2 עם וויליאן בתפקיד חופשי?

לגבי קונטה, צודק. הוא לא נראה רגוע כיוון שהסגל שלנו קצר. אני חושב שחלק מהבעיות שיש לנו בסגל הן גם באשמתו, אז אני מציע לו לחכות עד תום חלון ההעברות לפני שהוא שובר את הכלים. אני עדיין חושב שנחתים עוד 3 שחקנים, רק מקווה ששניים מהם יכנסו ישר להרכב ולא יהיו שחקני גיבוי בינוניים שנרצה להחליף עוד עונה או שתיים.

 

הסלידה לא מוזרה אלא מובנת. יש שחקנים שגם אם הם לא מתאימים לך ואתה מוותר עליהם הם עדיין איכותיים ויכולים לתרום לקבוצות אחרות, ולכן תעדיף שהם יעברו לליגה אחרת ולא יחזקו את היריבות שלך. פרגוסון הרבה לנקוט בגישה הזאת (זוכר את סיפור היינצה?).

 

זה עניין של איזון. מצד אחד יש את החשש מלחזק יריבה וממול את הרצון להכניס כמה שיותר כסף. בסופו של דבר, אם הוחלט שהשחקן לא מתאים למאמן ולשיטה, אני באמת לא מבין למה צריך להתעסק באם כן למכור ליריבה או לא. צ'לסי צריכה להכניס כספים כדי שאלה יעזרו לה לרכוש שחקנים איכותיים - לכן עדיף למכור את מאטיץ' ב45 מיליון פאונד מאשר ליובה ב30 מיליון פאונד (נניח). מה גם שרצון השחקן משחק פה תפקיד לא מבוטל; די ברור שמאטיץ' רצה לעבור ליונייטד כדי לשחק תחת מוריניו והיינו צריכים לנצל את ההזדמנות הזו.

אני חושב שקונטה וההנהלה צריכים להיות בטוחים בדרך שלהם ולא להתעסק במה היריבות עושות. ממש לא משנה לי לאן מאטיץ' יימכר. ברור שאם היינו מדברים על הזאר, קאנטה או אזפי הייתי משמיע עמדה אחרת.

 

אני מוציא את היריבויות השונות מהעמדה שנקטתי בה. ברור לי שליברפול לא תמכור ליונייטד (וההיפך), אני לא מתכוון לזה. השיקולים של צ'לסי צריכים להיות כלכליים, ברגע שמתעסקים באיך מהלך יכול להטיב עם יריבה סימן שאין אמונה מלאה בתכניות של ההנהלה. הרי אם להאמין לדיווחים מצד הכתבים שכביכול מקורבים למועדון, כל הצדדים רצו להיפרד הקיץ.

שוב, אני מסתייג ומזכיר שאני לא מדבר על תרחיש שבו המאמן רוצה ששחקן מסוים יישאר והוא נמכר בכל זאת.