יש הבדל בין "להיות שחקן" לבין לסחוב על הגב נבחרת שלמה. יש לנו שוער והגנה ? כי בנתיים כולם בקו האחורי פח אחד גדול, ועם זה קשה לנצח. לא מנסה חמד או זהבי. בגלל זה גם שחקנים גדולים (כמו החלוץ של דורמונט) לא מצליח לקחת את הנבחרת שלו מספיק גבוהה. רק בעונה הראשונה שלו הוא כבש ארבעה פנדלים מתוך 8 שערים.... כך שאיך אתייחס למס' שנתת ברצינות? דר"א, גם מסי מבקיע בפנדלים, אבל פנאלדו זה פנאלדו. לא מבין איך אפשר להעדיף את מלך הנקודה הלבנה רק מפני שהוא יודע איך רונאלדו ואגוארו מריחים.
אתם לא מבינים שזהבי כלל לא היה מצליח להתחרות כל כך הרבה שנים ברמות האלה. ראינו איך הוא נפצע בפלרמו וישר נגמר הסיפור שלו. חמד התגבר על פציעה קשה ותמיד על הגלגל. זהבי גם בסופו של דבר במכבי ת"א הפך את הקבוצה למשרתת שלו. חמד אף פעם לא שיחק בסגנון כזה.
אם אני זוכר נכון, מתוך 11 שערי הליגה של תומר חמד בעונה האחרונה, 5-6 שערים מהנקודה הלבנה, אני לא בטוח ב-100 אחוז. למה אתה כל כך מחמיא לנאתכו בהודעות שלך ? הרי הוא לא שחקן כי בנבחרת הוא נוראי. טענה לא נכונה לדעתי, למעט חמד/בניון/בן בסט/דמארי, מי היה טוב בנבחרת ? אפילו טל בן חיים בשיאו היה נוראי, דודו אוואט, רפאלוב, כיאל והרשימה ארוכה. אם כבר סטטסטיקה עד הסוף, מה עם הבישולים של זהבי לאורך הקריירה ? לא מובן לי איך אתה קובע שחמד יהיה טוב יותר בליגה רצינית יותר, אם חלילה הייתי צריך לבחור שחקן התקפה מבין השניים לליברפול אני הולך על זהבי בלי מחשבה, מעבר לעובדה שסגנון המשחק שלו מגוון יותר, מתומר חמד אני יודע מה אני ייקבל, חלוץ בינוני עם תקרת זכוכית לא גבוהה, מערן זהבי אי אפשר לדעת מה תקבל, אולי כישלון גרוע מחמד ואולי טוב בהרבה מחמד לקבוצה גדולה. מחמיאים לתומר חמד כל כך הרבה, אפשר לציין גם שהבנאדם ירד 4 פעמיים בקריירה ליגה, העיקר לזהבי זוכרים את המספרים כקשר אמצע בנבחרת.
את חמד תשווה לליגיונרים ששיחקו/משחקים בליגות בכירות באירופה. איך זהבי קשור? הוא שיחק בליגה בכירה באירופה? זהבי בלבל של השחקנים הישראלים שכיכבו רק בליגה הישראלית. הוא לא מתקרב לרמה של שחקנים ישראלים שמשחקים/שיחקו בליגות בכירות באירופה
אז חמד נמצא במועדון סגור, בו לא ניתן להשוות אליו שחקנים, ביחד עם בירם כיאל, דקל קינן, דוד אמסלם, איציק זוהר ועוד. https://fullcirclerebellion.files.wordpress.com/2014/10/are-you-fucking-kidding-me-rage-face-meme-template-blank-1.Xxx העובדה שאתה משחק באנגליה לא הופכת אותך לעילוי של הטבע. בסה"כ הקצבים הם הסוכנים שלך. הרי אם בירם היה נשאר עם דודו דהאן, הוא היה מכבב בסלטיק/גנט, זה אומר שהוא היה הופך לשחקן פחות טוב ? אני לא חושב.
נו ברצינות אמסלם, זוהר הם היו באנגליה מספר חודשים מועט ושיחקו מעט. חמד מסתובב בליגות חזקות מאז 2011 ומשחק קבוע כל עוד הוא כשיר. עקביות ויציבות זה שם המשחק.
אגב גם בנבחרת להוציא את עניין הגולים. חמד פשוט דומיננטי יותר מזהבי ובולט יותר. זהבי מרגיש כמו אוויר בהמון דקות בנבחרת. נגד מקדוניה חמד הגיע במחצית שאלישע נידב לו ל2-3 מצבים לגול בעוד זהבי ב90 דקות לא הורגש בכלל (כמו גם נגד אלבניה בארץ ועוד).
אז חמד, בניון, אוואט, כיאל, רביבו, וברקו - באותה שורה(?) זה רציני אלצ'קו ? לשים את חמד וכיאל בשורה כזו, רק כי הם משחקים "בליגות בכירות" (ואתה משמיט את הליגה השנייה בה הם משחקים).. לא מבין את זה. הרי שניהם העבירו מס' נכבד של שנים בליגה השנייה בספרד/אנגליה. להגיד שחמד טוב יותר מזהבי בעקבות כך, ויתרה מכך, שהם כלל לא ברי השוואה - בחייכם.
כיאל לא. שיחק 4.5 שנים בליגה הסקוטית העלובה וברייטון די בלי העזרה שלו עלתה ולדעתי הוא לא ישתלב בפרמייר ליג.
הם באותו מדד. ברור שבניון וברקוביץ היו שחקנים יותר טובים מחמד (עד כה - חמד עוד לא סיים את הקריירה) ואפשר לראות את זה בקלות ברמת הקבוצות שהם שיחקו ותרומתם שם. זהבי, נמני, אלון מזרחי וכו? בכלל לא במדד הזה
אני מזלזל בו ? אני סה"כ שם דברים בפרופורציה. אפשר להגיד שאני מעריך קריירה של שחקנים ישראלים גדולים באמת, ולא מנסה בכוח ליצור אחד כזה. ובייחוד לא מנסה בכוח ליצור אחד כזה, כדי להקטין שחקן ישראלי אחר. הדבר היחידי שמגוחך בכל הדיון הזה היא העובדה שקו ההגנה של תומר חמד בפורום, לא דאג להזכיר פעם אחת, שהוא לא נחשב זר בספרד. (באנגליה אין לי שמץ איך זה עובד, אבל תנו לי לנחש שזה גם עוזר מאוד). הנרמול כאן הוא אפסי ורוב ההשוואות מתבססות על פני העדפה אישית, אז ברור שכל אחד מציג את זה לפי העדפתו ולא לפי השוואה כנה. כבר מזמן הפסקתי לספור כמה סתירות בנתונים הלכו כאן. חבל מאוד שהסלידה מזהבי עולה על כל דימיון. האינטרנט זוכר הכל וניתן לראות בקלות מי באמת מעריך את תומר חמד ודואג לעדכן עליו, ומי סתם רוצה להתנגח בEZ7.
