המחזור החמישי בפרמיירליג: גלוית שנה טובה משוש המתאבדת

לפני שניה אלכס כתב שברנלי יצאו עם נקודות מהגשר ובוומבלי, וטומי, אמא של הבונקרים, בדיוק כמו עונה שעברה.
הגול שחטפנו היה מפגר אבל הגענו למספיק מצבים בשביל לנצח, הכדור לא נכנס.

 

לא ראיתי את המשחק,אבל תן לי לנחש שלסלח היה חלק מרכזי בהחמצות(למרות שעכשיו אני רואה שהוא הבקיע את השיוויון)

 

אם יש לנו בלמים עם 5 תאים אפורים בין שניהם וטיפה יכולת - אנחנו מנצחים גם היום. אבל אין לנו. אז מה זה עוזר לי שהגענו לכמה מצבים?

 

נסחפנו? חחח למה אתה חושב שזה פאנצ׳ר חד פעמי?

קלופ לא ידע לסדר את הקבוצה שלו בקיץ.
קלופ לא מצליח לנהל משחק כמו שצריך.

הקבוצה לא נראת מסודרת בשיט, ולמעט הרביעיות מול ארסנל והופנהיים בשום משחק לא נתנו תצוגה של שטף התקפי. שום משחק.

יותר מידי בלאגן בקישור ובהגנה.

היית חייב בלם וקשר חדשים? מה קיבלת? ג׳יימס מילנר ודניאל סטארידג שהם ״לייק א ניו סיינינג״

זה ידוע מראש שסטארידג פוגע במשחק ההתקפה שהוא משחק, עם העצלנות, האגואיסטית שלו והנגיעות המיותרת בכדור.

לא טיפלנו בשום בעיה מהעונה שעברה.

 

עזוב אחי, בוא תראה שוב את המחצית השנייה ותגיד לי איפה ראית בונקר. אולי כשהם לחצו את הבלמים שלנו על סף הרחבה של מיניולה? או כשהם חטפו לנו כדורים עמוק בחצי שלנו?
לזרוק קלישאות זה תמיד קל, אמא של הבונקרים, הכדור לא נכנס... רק חבל שהמציאות היא לא קלישאתית כמו שחלק מהאנשים היו רוצים.

אני עומד על כך שלא היה פה שום בונקר, וזה חדשות מאוד רעות לנו שלא הצלחנו לנצח את זה. אם היה בונקר באמת אז אולי הייתי מקבל את זה, אבל היו מספיק שטחים בהגנה שלהם ואנחנו פשוט מאוד לא ניצלנו אותם.

 

איזה בונקר אתה מדבר, מחצית שנייה הייתה פתוחה לחלוטין.

 

עזבו המחשבה הראשונה של ברנלי זה העפות כדור סתמיות 90% מהזמן במשחקים האלה.

 

אפשר להמשיך לדבר פרסונלית עד מחרתיים, בשורה התחתונה אנחנו צופים באותה קבוצה כבר שנים על גבי שנים על גבי שנים. עם מאות שחקנים שהתחלפו, עשרות מאמנים, אנשי צוות ובעלים. פשוט אותה קבוצה.

מה שקלופ עשה בדורטמונד מעניין את התחת כרגע. הוא כמעט שלוש עונות כאן ונראה שאין לו מושג מה הוא עושה הרבה יותר משיש לו מושג.
הוא מגניב, הוא מצחיק, הוא חתיך, הוא מחבק את השחקנים והוא אח שלהם וזה עושה לנו את זה אחרי שנים ארוכות עם מאמנים שמנים עם פרצוף תחת, אבל השורה התחתונה היא זהה - זו בדיוק אותה קבוצה שהוא לא מצליח לשנות ואין שום אור בקצה המנהרה ושום סימן שמשהו יהיה שונה בעתיד הקרוב או הרחוק.

 

איך זה לא בונקר תגידו לי? אולי אנשים מתבלבלים פה במינוח. קו הגנה סופר עמוק, 9-10 שחקנים מאחורי הכדור, משאירים אפס שטח ברחבה - מספיק לראות כמה פעמים הגענו לרחבה רק כדי למצוא שם חומה של שחקנים, שחקן בא לבעוט לשער מתוך הרחבה ובינו לבין השער יש 4 חולצות לבנות.

גם עם זה צריך לדעת להתמודד, לפחות לא הפסדנו כמו בטרף מור בעונה שעברה, גם שם יצאנו עם איזה 80 אחוז פוזשן ומאתיים בעיטות לשער, רק עם אפס נקודות.

לא יודע מה היה מנצח את המשחק הזה, לא היינו מספיק טובים התקפית. כמובן שאם הייתה הגנה סבירה, מספיק לך לתת פה שער אחד ואם ברנלי הייתה ממשיכה לשחק ככה היא לא הייתה מהווה איום. אבל זאת הגנה ששוב, צריכה מעט מאוד כדי לספוג. כדור ארוך סתמי אחד וכמה קרנות ב90 דקות של כלום חוץ מזה זה מספיק בהחלט כדי לספוג שער וזה היה יכול בקלות להסתיים גם בהפסד.

 

אולי באמת אני מתבלבל במינוח, בונקר בלקסיקון שלי זה כשהקבוצה השנייה יושבת עם 9 שחקנים מאחורי החצי בכל זמן נתון, לא כשהיא לוחצת אותך ומכריחה אותך לשחרר כדורים ארוכים. לא כשאתה מצליח להיכנס מאחורי קו ההגנה מספר דו ספרתי של פעמים במשחק.
אף אחד לא טוען שהם שיחקו התקפי, וברור שהטקטיקה שלהם זה hoofing עד המוות, אבל לא הייתה פה התבצרות. היה פה משחק הגנתי ששילב עבודת לחץ וברור שגם קו הגנה יחסית עמוק.

 

לא הבנתי את החילוף, איך קוטיניו יוצא ומילנר עדיין על המגרש?
איך פירמינו יוצא ומילנר עדיין על המגרש?
פגיעה בסיכויים לסיים מקום 4, חבל.

 

זה באמת היה פלאשבק לימים של רודג'רס. עשרות משחקים כאלה היו לנו. או בעצם לימים של בניטז עם רוטציה מוגזמת של מאמן שמתנהג כמו ילד שלא יודע מה לעשות עם כל הצעצועים שיש לו. בשביל מה היה המהפך הזה? בשביל שנעמיד הרכב חזק בגביע הליגה באמצע שבוע?
אני עדיין לא יודע איזה צד אני לוקח בשאלה האם לקלופ יש מושג איך עושים הגנה או לא, אבל מה שהיה שם בדקה ה-80 עם שני המצבים הנייחים שלהם היה פשוט מביש.

 

מלו אתה מדבר אלי אז תדבר אלי.
לא להוציא את קוטיניו, הוא 60 רמות מעל יתר השחקנים במגרש. כל דבר טוב בהתקפה שהיה לנו עבר דרכו. מה קשור מיניולה ורוברטסון? אסור להוציא את קוטיניו.