הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

ראיתי את זה עכשיו ומוצא לנכון להתייחס:
זה ממש לא פנדל ברור. אני גם הייתי שורק אם הייתי שופט, כי זה לא מיקום טבעי של היד, אבל זה נתון לפרשנות. היד לא מכוונת ולא היה שינוי תנועה עקב הנגיחה, הנגיחה היא מטווח קצר מאוד. בנוסף שהר ביצע משהו שאפשר לפרש כעבירה.

 

הוא פיזיולוג מנוסה ומוערך שניהל את מערך הכושר בוולנסיה בעברו, תפקיד אותו ממלא במכבי כיום.
גוף האדם הוא לא דבר שאתה יכול לתכנת, שחקנים יכולים להיפצע גם אם הם בידיים הטובות ביותר. זה שלשחקני מכבי אין מנוחה מספקת כבר כמה שנים ברצף לא תורם להם בכל הנוגע לפציעות.

 

איזה טיעון יעזור מול מקרה אבוד כמוך?
השחקן של סטיאווה מניף את היד מחוץ לנפח הגוף שלו ומונע מהכדור להיכנס לשער, איזה פרשנויות עוד צריך לעזאזל?!
זה פורום ברמה גבוהה, אנשים כאן מתנסחים בצורה יפה ומביעים ביקורת עניינית ואובייקטיבית רוב הזמן, תפסיק כבר לזהם את הפורום הזה עם הסובייקטיביות המלוכלכת שלך. אני בטוח שאתה לא ילד קטן, תשלוט כבר בשנאה שלך ותתייחס לדברים כמו בנאדם נורמלי, אין בנאדם אחד שפוי בדעתו שחושב שהמקרה הזה אפילו גבולי.
אני באמת מפחד לחשוב מה יקרה אם אלחמיד או טאהא יוציאו לקיארטנסון כדור כזה עם היד ביום שני, המפלס של הכנרת יעלה בעוד 3 ס"מ לפחות.

 

בעצמי כתבתי שהייתי שורק - אבל זה ממש לא מקרה ברור.
יש פרמטרים שנלקחים בחשבון לפני שריקת פנדל על נגיעת יד, ציינתי אותם, בניגוד אלייך שמפשט את זה הרבה יותר מידי, וכתבתי למה קביעה שזה לא פנדל היא לא כזו הזויה. זה הכל, תתקדם.

וזה לא ממש פורום ברמה גבוהה כבר הרבה מאוד זמן.

 

קולינה, ה"פרמטרים" שכתבת לקביעת פנדל לא קשורים בשום דבר להחלטה האם היה או לא היה פנדל.
היד לא מכוונת? למי אכפת? שיצמיד את היד לגוף ואז לא יהיה מקום לשריקת פנדל גם אם זה נוגע ביד.
הכדור לא שינה כיוון? למי פאקינג אכפת?! זה פרמטר שעוזר לקבוע אם היה שער עצמי או לא, לא אם היה פנדל או לא. היד שלו מונעת מהכדור להיכנס לרשת והיא חורגת מנפח הגוף שלו, זה מה שמעניין ועל פי זה קובעים אם היה פנדל או לא.
אני לא מאמין שאני בכלל צריך להסביר דבר כזה לבנאדם שמתיימר להבין את חוקי המשחק, אני לא מאמין שהמקרה הזה בכלל נתון לויכוח, אתה פשוט מגוחך!

תאמין לי שאתה הסיבה הכי גדולה לזה.

 

מטוויד היה שחקן מצוין. לא כוכב, זה נכון. לא מבין איך זה שולל את הטענה שלי.

מרקיניוס הגיע ב30 מיליון עד כמה שזכור לי. אחרי שהיה קונצנזוס שהוא מהבלמים הצעירים הטובים בעולם.

כל ההצלחה של פריז, כל כולה, כסף. והיא הצליחה פחות ממה שהיא אמורה היתה להצליח עם כל הכסף שלה. היא מנוהלת גרוע.

אגב, הדיבורים על טוריחו המדהים שג'ורדי הביא אותו ושינה את התפיסה בארץ. אני כנראה דמיינתי את דראו שפרננדז הביא והיה מאמן כושר אדיר.

שחר אמר במילים שלו שהוא לא מתחרה וזה לא הוצא מהקשרו. הוא אמר את הדברים הללו כמה פעמים וזה כמעט ולא קיבל התייחסות בתקשורת.

אני מעריך את שחר על מה שעשה, אבל הוא בעלים גרוע בעשור האחרון. ההתעקשות שלו להמשיך להתנהל כאילו הוא יודע יותר טוב מכולם למרות שזה כל כך ברור שזה לא נכון הורסת את כל מה שעשה במועדון. הכל בחיפה זה פארטייה אחת גדולה. בחירת המאמנים והשחקנים היא במקרה הטוב מטומטמת ובמקרה הרע רשלנית על גבול האינטרסנית (כשהאינטרס הוא לא של המועדון).

 

בשנים הראשונות שלו לאונרדו פשוט לקח כל כוכב מהליגה האיטלקית - סילבה, זלאטן, קבאני, פאסטורה, מוטה, וראטי, מקסוול וכו' - וניצל את המשאבים הבלתי נגמרים שלרשותו.

 

נתחיל עם זה ששהר בכלל היה בחוץ שזה קרה

 

היד לא שינתה כיוון, לא הכדור, חידוד לזה שלא הייתה מכוונת. השחקן הרים את הידיים עוד לפני כדי לנסות לסחוט עבירה עקב זה ששחקן שלכם (שנראה לי כמו שהר, אבל כנראה שלא, באמת קריטי), הניח את ידיו על הכתפיים שלו וקפץ, מה שאפשר לפרש כ"רכיבה" או משיכה (כי קפץ אחורה).
למי אכפת? לשופט, זה חלק משיקול הדעת. אני לא מסכים איתו כאן, אבל זה לא מופרך.

ואל תחמיא לי.

 

בוא נבחן את הפרמטרים.
נגיחה נקייה של פקהארט ( לעזאזל, סוף סוף מגן שיודע להרים), 3 מטר מול שער ריק, יד מונפת באוויר ומונעת בבירור מהכדור להכנס.
מה גבולי פה?

שים לב שאף אחד מאוהדי באר שבע לא הזכיר את הפנדל עד שהגעת.

 

השופט לא שרק, אלא אם מישהו טוען שג'יג'י בקאלי שילם לו בשביל זה אז קשה לי להבין את המשך הויכוח.

 

אלה חוקי פיפ"א לגבי זה:
Handling the ball
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the
ball with the hand or arm.
The following must be considered:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an offence
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.)
is an offence
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) is an offence

אתה לא יכול לקבוע שזו נגיעה מכוונת, אתה לא יכול לטעון שתנועת היד הייתה בהכרח לעבר הכדור ולא להיפך (אין שינוי כיוון של היד), המרחק הוא קצר מאוד ואפשר לקרוא לזה כדור לא צפוי (טענה קצת עקומה לאור הסיטואציה, אבל כן).

במקום להתלהם, תתייחסו ברצינות לטענות.

 

היה פנדל של 120%, השופט טמבל שלא שרק (ובכלל היה גרוע מאוד בדקות האחרונות), הלאה.
דיון מיותר.

 

דיברתי בהקשר של התערבות, הנחתת רכש, הנחתות נוספות- הרי אלכס טוען כאן את אותם דברים על שחר. לא ראיתי טענות כאלה אלא אם כן באופן מאוד נקודתי בחיפה.

חיפה צריכה לשנות התנהלות. אני לא אומר שלא ולא טוען שמדובר בחוסר מזל.

אגב, אלי טביב דפק לסלובו את הפליאוף- את זה ראינו כולנו. בלי שסלובו יגיד.
אגב, אחת הכותרות מהראיון האחרון עם סלובו היתה- ״הרגשתי שאלי טביב מקנא בי״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אם איזה חכמון לא נותן לכם פנדל על דבר כזה באשקלון בדקה 90 במצב של 2-2, אתה גם כותב כאן דבר כזה?