דיון התקשורת לעונת 2017/18

ברור שזה מהלך שנובע מתסכול. הבן אדם כבר 5 שנים ממרר את חיי, ואם זה היה רק אני אז מילא, על טעם ועל ריח, אבל כשאני שומע עליו תלונות זהות מכל כך הרבה אנשים אני מבין שהבעיה היא לא בי.

 

תראה איזה פיאסקו קורה עכשיו בנאפולי-סיטי. הוא יורה קלישאות, לא מספק שום מידע מעניין, לא יודע להגות את השמות(קורא לגונדואן גנדואן ואת קיריקש הוא בכלל הפך לצ'יריצ'יץ') ובכלל נשמע כמו איזה אנלפבית. ואני לא מדבר איתך על איזה מכבי פ"ת-קריית שמונה שאף אחד לא רואה, זה פאקינג נאפולי נגד סיטי! מה זה אם לא להשתין על הצופים בקשת? נראה לך באמת ששיבצו אותו על מסיבות מקצועיות? הרי זה ברור שזה בגלל פוליטיקה רקובה.

 

ליברפול מנצחת, השחקנים מבסוטים, האוהדים מקבלים קצת אתנחתא בעונה בינונים, לא אבל לבוני נורא חשוב להעכיר את השמחה ולנהל דיון על ״יורגן קלופ-לאן״. איזה איש מאוס, די תעוף כבר מהטלוויזיה שלי

 

אם תשאל את אוהדי ליברפול פה, גם אותם יותר מעניין לדבר על קלופ מאשר ניצחון על מאריבור

 

קורא אצלכם את הדיונים מדי פעם. האש הולכת יותר לשחקנים מאשר לקלופ. בכל מקרה לכל דבר יש טיימינג. אתה לא קוטל מאמן שניה אחרי שהוא ניצח 0:3 ולא משנה איזה קבוצה. זה כמו שאתה לא מדבר על יום הזכרון בזמן שקבוצה חוגגת אליפות על המגרש(גם את זה הוא עשה) וכולנו נסכים שיום הזכרון זה דבר סופר חשוב. טיימינג זה כל הסיפור, לאנשים טפשים אין כזה.
מה גם שזה לא שליברפול עשתה איזה ניצחון לא חשוב במשחק לפרוטוקול, היא עשתה עוד צעד לשמינית גמר, בבית לא פשוט בכלל. למה לא לפרגן לה לפחות היום? כשהיא תעשה תיקו עם בלהבלהפילד תרד עליה, אבל אי אפשר רק לקטול כל הזמן.

 

לא סיבת פיטורים הדבר הזה על ליברפול, אבל אני לא ממש רואה את השידור שלהם אולי זה הקש ששבר את גב הגמל

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

 

@Mamadu מסתבר שבערוץ הספורט החליטו להיפתח מזרחה(או יותר נכון מערבה) וישדרו את גמר ליגת האלופות של אפריקה בין קזבלנקה לאל אעלי. תכלס מגיע להם שאפו, זאת לא החלטה אופיינית של הערוץ. אותי אישית הגמר הזה מעניין, מאד מתחבר לכל האיזוטריה הזאת.

 

מאתמול בבוקר ישנו רק ערוץ אחד עלוב בטלוויזיה שלנו שמשדר באיכות רגילה...
הלוא הוא ערוץ הספורט!

תודה רבה להם על זה, ועל זה שהם משאירים את הגאון מוילנה(בוני) על המרקע שלנו

 

אני לא אוהב את בוני אבל זה לא כאילו שאר האנשים שם נסבלים.

פחות או יותר כל הצוות שם חסר מושג ברמות קשות (אפשר להבין אם זה תחביב אבל זה אשכרה המקצוע שלהם).

גם בצ'רלטון המצב דומה, אגב. שם לפחות זה ב-HD.

 

שגיא כהן בלתי נסבל, אבל הוא זיין שכל ברמה הפילוסופית, כזה שאנשים שלא הכי מבינים בענף ישמעו אותו מדבר ויחשבו "בואנה, הוא מבין עניין" עם החפירות הבלתי נסבלות וחסרות התוכן שלו. במקרה של בוני, גם ילד בן 12 יגיד "בואנה על מה הוא מדבר?". את יעקובי אני מעדיף על שניהם וגם את מלר כל עוד הוא לא משדר סרייה א'.

בצ'רלטון יש שדרנים ופרשנים בלתי נסבלים כמו שכנר וטורק למשל, אבל מצד שני הם משתפרים כל הזמן ובכללי הם פשוט הרבה יותר טובים מספורט5 בכל פרמטר.

 

אני אמביוולנטי לגבי שגיא, מצד אחד הוא כן מבין בטקטיקות וכאלה, דבר שהוא לא כל כך מובן מאליו בתקשורת שלנו. מצד שני אני מסכים שהוא זיין שכל, אם זאת אני מוצא משהו משעשע בפתטיות שלו, אבל יכול להבין את אלה שהיא מעצבנת אותם. אגב אני גם אמביוולנטי לגבי אורי אוזן. כמו שגיא גם הוא מבין בטקטיקות, אבל כמוהו גם הוא זיין שכל לא קטן. הוא אמנם לא לוקח את זה למקום הפילוסופי כמו שגיא, אבל הוא בהחלט טרחן. כל בעיטה לא טובה של שחקן הוא חייב לתת הרצאה על מה השחקן היה צריך לעשות ועם איזה חלק של הרגל, כאילו החזירו אותי לגיל 8 לבית ספר לכדורגל של הפועל כפר סבא.
הפרשן ביי פאר הכי טוב בארץ זה אורי קופר, גם מביא את הקטע הטקטי אבל גם לא נוטה לזיין את השכל אלא לדבר לעניין. חבל שהוא מפרשן ליגה כל כך לא מעניינת גם זאביק זלצר פרשן מצויין.
אני מאד מחבב גם את אסף כהן ועמית לבנטל, למרות שהם כמעט לא נוגעים בטקטיקה.

 

אורי קופר זה ליגה בפני עצמה.

אורי אוזן אחלה.

נדב יעקובי בסדר (למרות שלדעתי הוא לא מבין בכלל כדורגל).

מלר על הפנים, אין לו שום מושג בכלום חוץ מהיסטוריה של הכדורגל האנגלי וגם את זה הוא כבר לא ממש יודע\זוכר.

זלצר סביר אבל מאוד לא אובייקטיבי.

סביליה, חרזי ושאר החבר'ה הם בדיחה עצובה מאוד.

 

יעקבי הוא אחלה גבר ומדבר לעניין. הוא גם יודע להכניס הרבה FEEL למשחק, מושפע מאד מהשדרים הספרדים.