דיון התקשורת לעונת 2017/18

אני זוכר שקראתי שביטלו בשבת אבל זה ממשיך לפעול בימי שני וחמישי (או ראשון וחמישי).
בכל מקרה אני כבר לא רואה את השיט הזה, זה בלתי נסבל, מישהו כאן רשם לי אשתקד "תיתקל בקטעים המעניינים כבר" ותכל'ס זה נכון. ובנינו, לראות את טל בנין רב עם אנשים או את צנצי מחרטט לא באמת צריך לצפות במשהו.
קצת חבל שהקטעים של נימני, היחידים שבאמת מעניינים, נקטעים ע"י שליימה עם "צ'מע תגיד מי השחקן שלך מה עם אבי לא יעשה עמלה".

אם תגיש תלונה על כל מינוי לא מקצועי (ועזוב חברות פרטיות, אני מדבר על חברות ציבוריות) אתה תצטרך לבלות את חייך בהגשת תלונות.

 

ביום שהמשחק המרכזי ועוד שני משחקים חשובים מתקיימים ביום ראשון, אני לא מבין למה לא לקיים את היציע בראשון...

בכל מקרה לגבי היציע אפשר להגיד מה שרוצים. אבל בסופו של דבר יושבים שם האנשים המעורבבים ביותר בכדורגל הישראלי חלקם חרטטנים וחלקם אנשים רציניים לפעמים הדיון הוא רדוד ושטחי. אבל אי אפשר לקחת את הדברים הטובים שיש שם, ויש לא מעט.

 

בוא תספר לי מה פשכה וצנצי חידשו לך. מה קלינגר חידש לך. מעל הכל, מה שליימה חידש לך ? במה ניב רסקין תורם (ואני מדבר בתור מנחה) ?
עזוב, מתי דיברו שם דוגרי ? (חוזר לקלינגר). מתי צלבו שם מישהו ?
באמת שקשה לי למצוא דברים טובים.

טל בנין פתח בסערה את היציע אבל נחלש כי כבר אין לו מה לספר (זה א') ו(ב' )זה כבר מתחיל להיות מאוס כל ההתנהגות שלו ו"איפה אתה שיחקת?".

ברגע שתטעם מתקשורת ספורט מהשורה הראשונה יהיה קשה לך לחזור לתוכניות כאן-

זה יציע, בארץ זה שיט.

 

כן ואני מסכים עם המשפט של דרוריקו. הרמה של הכדורגל בישראל נמוכה ומה שאנחנו מקבלים זה תוכנית ברמה חלשה אבל עדיין לפחות יש הלימה בין רמת הכדורגל לבין רמת התוכנית, וזה הכדורגל שלנו בישראל ומי שאוהב את הכדורגל בארץ יאהב בדר"כ לשמוע עליו ויתעניין בתוכנית מעיין זאת.

 

פשכצקי הוא פח אבל לדעתי קלינגר הוא פאנליסט בסדר גמור. אני גם לא רואה בעיה ממשית אצל רסקין, הוא לבטח עדיף על שפיגלר הבלתי נסבל.

 

עמיחי פחות מפריע לי בפאנל הוא אמנם מנחה אבל לא כזה דומיננטי ברוב הדיונים. אבל בתור פרשן הוא נמאס לגמריי.

 

מה יש שם בדיוק? אינטרסנטים צעקניים ושטחיים.

 

נכון אמרתי שהרבה פעמים הם יורדים לרמה נמוכה לפעמים זה יותר מעניין ולפעמים פחות מעניין. אני אישית לא אוהב את השיח הצעקני והמתלהם אבל זה לא שזה ככה כל הזמן שם.

 

קלינגר פאנליסט בסדר גמור אבל בכל השיחות שעלה יואב כץ הוא בחר לשתוק כי יש לו מניעים ויחסים אישיים. הוא לא יחלוק שהאדמה רעדה דאז על הקווים וכאן נוצרת בעיה רצינית. בניגוד לאבי נימני, שידוע כי הוא דואג לאינטרסים שלו, אבל הוא לא פעם ולא פעמיים "נותן את כל האמת" כשקשקשנים אחרים מדברים.

לניב רסקין אין שום שליטה ביושבי הפאנל ורוב השאלות שלו בנאליות. בקיצור לא בדיוק "מנחה".

הרמה כאן נמוכה כי אין כאן כתב שהוא שילוב של איכות ורייטינג (וברייטינג אני מתכוון לחשיפות ראשונות ולא תרנגולים עיוורים ו/או קליקבייטים).
ובנימה זו, @danielone מי היית מגדיר כאדריאן ווג' הישראלי ?

 

תגיד לי אתה...

 

בסדר גמור זה שאין אף אחת ברמה הזאת. אני לא אעשה את ההשוואה הזאת על שחקנים פה לעומת שחקנים באנגליה לצורך העניין.

אגב, לגבי פודקאסטים מומלצים מעבר לציון 3, הפודיום, ובכל יום נתון. יש עוד פודקאסטים ישראלים ברמה?

 

אני חושב שעמיחי (בדומה ליהונתן כהן) בלתי נסבל. סוג של זחיחות מעצבנת כזאת.

ויותר מהכל מפריע לי שכמעט כל מי שמחלטר בתקשורת בקטע של כדורגל (שדר\פרשן) הוא חסר מושג ענק. ז"א לא מבינים כמעט כלום במשחק עצמו, ממש כמו אחרוני הילדים הטוקבקיסטים "אוהדי ברצלונה ומנצ'סטר סיטי" ב-One.

 

ברור ששון דאוסון הוא לא ממש סטף קארי אבל בשביל להיות "מלך סקופים" בישראל לא צריך להיות גאון גדול. הרי אם תיקח מכאן אוהד אחד (אוהד ולא אוהד מרחוק) של כל קבוצה, יש סיכוי שיהיו לך יותר סקופים משלל הכתבים.
להגיע לרמה שאתה יודע איזה שחקן קבוצה הולכת להחתים, מבלי לדבר עם אף איש בקבוצה, אני לא מצפה בתקשורת כאן.

אני כן מצפה שיהיה מישהו אחד, שיפרסם דברים אמינים וחדשניים, באופן קבוע, על רוב הקבוצות בליגה.

תקשורת הספורט בארץ לפי טעמי היא טובה לצופה העסקי, כזה שרוצה להפיק מידע עיסקי, אבל לצופה הממוצע מן השורה ? אני חושב שהדבר היחיד שהתוכניות הללו יכולות לספק היא תחושה שאתה "יושב" עם החבר'ה בחצר ואתם מנהלים שיחה בזמן שמחכים שהפחמים יתחממו.
אפשר לשאול ככה -
אם יש כאן מישהו שצורך תקשורת ספורט באופן קבוע, אני אשמח לדעת אילו "חידושים" סיפקה לכם התקשורת (נניח) בחודש האחרון.
מה 'תשיג' מצפייה של חודש בכל תוכניות הספורט הישראליות ? מקריאת כל כתבה ?
הייתי שם, והתשובה היא לא הרבה.

עד שאני לא רואה מגמת שיפור, אני לא לוקח בזה חלק.
כפי שאומר הפתגם "תפגע איפה שכואב" וזה בכיס - בלי לשלם סכומי עתק על שידורים, בלי לנסוע למשחקי חוץ (גם אם יש הזמנות, זה עניין עקרוני), בלי כניסות לאתרי הספורט "הגדולים" - ואולי הם יבינו שצריך לשנות משהו.

 

אני מסכים עם הדברים שאתה כותב. אני חושב שמאוד קשה לשנות וצריך הרבה כוח בשביל לשנות.

אבל יש היום בישראל גם תקשורת אלטרנטיבית כמו הפודקאסטים שהם ברמה הרבה יותר גבוהה מהתקשורת בישראל.