לה סקוואדרה אזורה 2016-2018:: אפוקליפסה עכשיו

הדור החדש נהדר אבל הוא לא רלוונטי למה שראינו אתמול. הם יכנסו לתוקף רק אחרי המונדיאל. יכול להיות שקהל האוהדים לא מתייחס אליו ברצינות בגלל האכזבה מהדור הקודם (למרות שפערי האיכות בינהם ברורים כשמש, אז והיום).

החבורה הזו:
https://pbs.twimg.com/media/DOTn0rYW0AAIfgc.Xxx:large
נעצרה רק בפנדלים ולפני כן גברה בצורה חלקה על נבחרות "מלאות וורלדקלאסים" כמו ספרד ובלגיה. אוהדים שהתבכיינו על הבחירות של קונטה קיבלו ממנו שיעור - איך אמורה להיראות נבחרת איטליה, עם סטנדרטים ברורים בהם השאלה "כמה וורלדקלאסים יש בנבחרת?" אינה אמורה לצוץ בכלל .

אתמול עם שחקנים "טובים יותר" הנבחרת נגעה בשפל שאפילו פראנדלי לא הצליח לייצר. אני מסכים עם הדעה הרווחת שונטורה צריך לוותר על אחד ה"בנים" שלו בהתקפה ולתת לאינסיניה תפקיד חופשי יותר כמו בנאפולי, אבל איך לעזאזל החבורה האומללה שטיילה אתמול על המגרש יוצאת נקיה מביקורת? לא משנה כמה ונטורה חסר מושג ברמה הטקטית, אין שום הצדקה לחוסר הרעיונות והגרינטה של השחקנים הבכירים שמשחקים כבר שנים ביחד. כנראה שטאבקיו אשם בזה. אולי גם לוטיטו, קורבינו וולניטונו רוסי..

 

מאיפה הבטחון שאנצ׳לוטי יגרום לשיפור גדול כל כך? להתרשמותי מדובר במאמן עייף ושבע, מה גם שעבודה עם קבוצות לא בשלות או עם סגל נחות אף פעם לא הייתה הצד החזק שלו. לדעתי, יש סיכוי טוב שמינוי שלו יביא תוצאות דומות לקאפלו באנגליה וברוסיה.

קונטה היה המאמן המושלם עבורכם: צעיר, להוט להוכיח, ויחד עם זאת מוכח מספיק בשביל לקבל אמון (בייחוד בהישגים יפים עם סגל מוגבל). אני לא מוצא בראש הרבה מאמנים איטלקים פנויים בסטטוס דומה, אבל לא בושה לצאת מהקופסה ולמנות מאמן זר. מרסליניו של ולנסיה למשל יכול להיות מושלם עבורכם.

 

כמו ששחקני באיירן או צ׳לסי ירקו דם עבורו?

איטליה צריכה ליצור בראש ובראשונה אחדות קבוצתית ומשמעת טקטית. השחקנים שלה הם לא הכוכבים של ריאל, צ׳לסי או פסז׳, שצריכים בעיקר ליטופים לאגו וכימיה טובה עם הבחור שמעביר את האימונים (לשחק טוב הם כבר יודעים).

אנצ׳לוטי לא נדרש לעבוד עם חומר גלם לא מלוטש מאז שנות ה90, וסביר מאוד שגם לא יהיו לו האנרגיות לעשות זאת דווקא עכשיו, בגיל 60 ואחרי שרווה נחת ושובע מכל צמרת הכדורגל העולמי ב15 השנים האחרונות. מה גורם לך לחשוב שזה יילך לכיוון של הצלחה מסחררת, ולא לפיאסקו בסגנון הקדנציה השניה של ליפי?

 

השחקנים ששיחקו אמש אינם חסינים מביקורת, אבל אדרבא, ביקורת זו רלבנטית כרגע כמעט כמו הדיון על הדור הצעיר אחרי הפסד לשבדיה.

האם נבחרת איטליה אמורה להיראות בהכרח כמו תחת קונטה בגלל שהציגה טורניר טוב תחתיו? ממש לא. אפשר להראות ״גרינטה״ וגם לשחק כדורגל חיובי יותר מזה שהראיתה ביורו. יש את חומר הגלם כדי לשחק כך, ומה שיפה בכדורגל - כמו בפוטבול אמריקאי דרך אגב - שהכול משפיע על הכול. אין באמת קסמים (אלא אם יש ברשותך עילויים היסטורים שיעשו את ההבדל). אני באמת מאמין שבשינוי או שניים נקודתיים לכל הפחות הנבחרת הזו תיראה טוב משמעותית בכל חלקי המגרש, גם אם צריך לעשות מעבר לזה לקראת ההמשך (לא מעט בפן המנטלי כנראה).

האם אנצ׳לוטי הוא הפיתרון? קפטן קנדה העלה נק׳ טובות, אז אינני יודע. מה שכן, הוא בוודאות (עוד) לא הבעיה.

 

הכותבים כאן כתבו את מה שחשבו והרגישו תוך כדי ולאחר המשחק, מה לעשות שונטורה היה הרבה יותר דומיננטי במחשבות והרגשות מכל שחקן כזה או אחר.

ולמה אתה נותן רעיונות? אתה מוזמן להתחיל בעצמך עם דה רוסי למשל שהיה אתמול זוועתי הן ביכולת והן בגרינטה. אם תרצה אני אחר כך אצטרף ואבקר את ז׳וז׳יניו שנראה חסר כל גרינטה על הספסל ואת אינסינניה ״אני במרכז.״ ״מה?״ ״כן!״

ברור שהשחקנים לא נקיים מביקורת, גם לא אלה ששיחקו בעמדות לא שלהם, אבל זה לא הזמן לחפש אשמים, זה הזמן לעלות למונדיאל. ומי שיכול ואמור לעשות את השינוי הגדול ביותר זה ונטורה בכך שבמקום להפריע לשחקנים להוציא את המיטב מעצם, יוציא את המקסימום מהשחקנים העומדים לרשותו. אז אנחנו כותבים כאן בפורום, אחרים כמו פירלו ״די להאשים את השופט ועבור ל 4-3-3,״ עושים זאת על במות אחרות. הכל כדי למנוע את האסון שכולנו חששים ממנו. אחר כך יהיה זמן לדבר עד כמה הדור הנוכחי מוכשר או כושל ועד כמה ההשפעה של ולנטינו רוסי טובה או רעה על הנבחרת.

http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/11/10/223326287-5d15947a-4a72-4eba-b3b5-d4d19eb43bcd.Xxx

 

@zitto strunz - כמו שאני כתבתי וכך גם אתה - עם חבורה הרבה פחות מוכשרת נעצרנו רק בפנדלים, ועדיין למרות בזיון השחקנים(להם יש חלק גדול בזה) הבזיון הגדול ביותר הוא במי שמוביל אותם. איך יכול להיות ששחקנים שיורקים דם פתאום נראים כבויים במדי הנבחרת? ולא פעם אחת וגם לא פעמיים, אלא כל הקמפיין.
קונטה הוא מוטיבטור גדול, כולם יודעים את זה. ונטורה,מלבד הכשלון הטקטי שלו, אינו מסוגל להכניס לשחקנים את המוטביציה הנדרשת.

ולפני שאתה שואל אם הם לא אמורים לירוק דם בשבל הנבחרת באופן דיפולטיבי - אני שוב אשאל, למה אצל קונטה כן ואצל ונטורה לא?

 

@Bianconeri
אני לא מאמין בחוסר מוטיבציה ברמות האלו גם ללא קשר לנבחרת לאומית (מיליוני אוהדים שתקועים בלחץ מול המסך יש גם למועדונים - שמספקים להם קריירה מפוארת). זה אלמנט שקיים ולעיתים מקבל בוסט בדמות מאמנים כמו קונטה\מוריניו אך אינו שונה בעיניי מדחיפה של קהל. ההכנה הפרסונלית של השחקנים (שלא קשורה לישום הוראות של המאמן) והיכולת to motivate themselves היא חלק מהאיכות הכללית שלהם.

מהיכרות עם השחקנים והאמונה התמימה בדבריהם שהם עומדים מאחורי המאמן (וגם אם לא, זה המונדיאל האחרון של רובם), זו לא הבעיה של הנבחרת. הם לא אכלו את הדשא אתמול כי לא הייתה להם היכולת לעשות זאת.

מי שצריך מוטיבטורים לא צריך לשחק בנבחרת (תקף להצלחה בכל תחום אחר בחיים).

 

העניין הוא- אם לא אנצ'לוטי, אז מי כן?
תחת הנחה שאת הדינוזאורים (ליפי, קאפלו) אנחנו לא רוצים, והמאמנים הבכירים האחרים (קונטה, אלגרי, ספאלטי וכו') לא רלוונטים, את מי אפשר כבר למנות?

 

בהנחה שהמאמנים הבכירים (ג'יאמפאולו, סארי וכו') או הקצת פחות בכירים (דונאדוני, גאספריני, פיולי) ימשיכו לעבוד במועדונים, ישנה רק אופציה אחת - אנצ'לוטי.

 

@zitto strunz , נושא המוטיבציה הוא אחד שאפשר לדון עליו ארוכות אז אני אלך איתך ונשמיט אותו כליל מהמשוואה.

ההשמטה של הגורם הזה אפילו מעצימה את התחושה שהכשלון הוא בעיקר של המאמן. לא הייתה להם היכולת לאכול את הדשא אתמול? אין להם גרינטה כי הם שחקנים בלי גרינטה? בלי נסיון? אם אנו יוצאים מנקודת הנחה שהמוטיבציה שלהם בשמיים והם לא צריכים עידוד נוסף - מה חסר?

ושוב - למה אתל קונטה כן ואצל ונטורה לא?

 

קובי - אתה מדבר על מה צריך לקרות באידיאל.

האידיאל לעיתים קרובות - כמו כאן - לא תקף במציאות.

 

האם השחקנים שציינת התנסו ונבחנו ברמה בינלאומית? פעם אחת ביורו הצעירות, זה לא היה שוס גדול.

אימובילה גם חלוץ ליגה יוצא מן הכלל.