לפחות לא רק אני חסיד של רני רוזנטל. מבחינתי מספר אחד, לא רק היה במועדון ענק, אלא גם היה חלק משמעותי בתואר רציני. למען האמת אפשר לקבל כל טיעון של בניון-ברקוביץ-רוזנטל בשלישייה הראשונה בכל קומבינציה שהיא.
נכון שרוזנטל נתן חודשיים מהסרטים ובהם הביא תרומה משמעותית לאליפות, אבל הוא כל הקריירה באנגליה היה שחקן ספסל. בניון היה שחקן הרכב בווסט האם, נע בין הרכב לספסל בליברפול, שיחק לא מעט בארסנל והוחתם בצ'לסי בדרך. מכבד מאוד את רוזנטל אבל לבניון קריירה יותר מוצלחת.
השאלה לפי מה אתה מודד את זה. לפי הפן המקצועי לבניון היתה קריירה טובה יותר, לפי הפן ההיסטורי לרוזנטל. תשמע הבן אדם לא רק הביא אליפות לליברפול, הוא הביא לה את האליפות האחרונה שלה עד היום. אני הייתי שם את בניון לפניו, אבל יכול להבין את פורת שעשה את ההיפך. מה שאני לא יכול להבין זה איך זהבי לפני בנין,אוואט,ביברס,טב"ח. לא רק שהם עשו קריירות גדולות יותר, גם זה אמור להיות "רשימת הלגיונרים" וזהבי לא עשה כלום בתור לגיונר. כל ההישגים הגדולים שלו היו עם מכבי והפועל.
בפן המקצועי. אתה יודע מקדה תקע שני גולים שמעשית הביאו את האליפות ליונייטד אז מה? רוזנטל בילה המון גם במילואי ליברפול. שוב הוא שחקן גדול במונחים ישראלים אין ספק, אבל בניון עשה יותר ממנו באנגליה.
החשיבו את זה בישול? ראיתי 60 דק' מהמשחק בהן חמד נראה לי לא ברמה של פרמיירליג, או לפחות לא ברמה של שחקן הרכב בליגה, מול יריבה שנראתה לא ברמה של הפרמיירליג בעצמה. לא חד באזורים המסוכנים ואיבד הרבה כדורים, גם בצד הפיזי הוא מתקשה. כיאל נכנס בסיום, בדקות שכבר לא ראיתי, אם להשלים את הדיווח הישראלי מהמשחק הזה.
