תקשורת או תשקורת?

יש אפור, אתה פשוט לא שם. התגובות שלך פה הראו שאתה לחלוטין אמסלם וביטן.

 

מעניין שכל אנשי "ביבי על המרפסת" השתתקו
מפגינים נושאים גליוטינה,ושלטי BDS,בהפגנת מחאת השמאל בשדרות רושילד. - חדשות רוטר

 

אח תצפה מהאפס עוכר ישראל לגנות את המעשה.
לטעמי התקשורת שמתנהגת כמו מפלגת שמאל
בעלת אג׳נדה שמאלנית תהיה האשמה העיקרית
אם יקרה לראש הממשלה משהו.
סיקור אוהד ביותר של הפרחחים האנרכיסטים
מעניק להם רוח גבית.
אני עדיין ממתין שיחקרו את ברק

 

לא כיוונתי את זה לסיונרה, אלא לשמאל בכלליות. עשיתי חיפוש על המושג "גיליוטינה" בטוויטר, והמעט שבכלל טרחו להתייחס הגיבו בזלזול "בסך הכל מטומטם על גיליוטנה למה לעשות מזה סיפור". שום גינוי לא ראיתי מקהילת המתייפיפים

 

דעה: היום שבו עיתונאי היסס לכתוב כתבה בגלל שהיא פרו-נתניהו הוא יום שחור לתקשורת בישראל - חדשות רוטר

 

דרור .המקרה הספציפי הזה שהבאת משקף מאוד את מצבה העגום של התקשורת .
מפלגת התקשורת נוקטת כללי ברזל .מי לנו מי לאויבינו .מפעילה סנקציות מענישה ומחרימה את מי שסטה מן הקו המנחה של העורך הראש או המו״ל.
זה קורה כל הזמן,אך אסיים דווקא בפאשלה הענקית של המפלגה שלנו הליכוד.
כשהוקם התאגיד שמבזבז 700 מליון שח מידי שנה אף אחד מן הליכוד לא טרח לבדוק את *האותיות הקטנות.
חוק התאגיד נכתב על ידי משפטני הפרקליטות .סמכו על הפקידים שימלאו אחר ההוראות,.התוצאה הסופית מוסד איום פוליטרוקי בולשביקי שסותם פיות.
לצד המון הצלחות בקואליציה הזו. במקרה הזה נכשלנו כישלון חרוץ, בבחינת בא לברך ויצא מקלל.
המוצר המוגמר הוא חרא סוסים מעובד שכמעט אין לו לקוחות.
בשדה הזה בזירה הזו נוני עושה כל מה שבא לו.הוא המלך הכמעט כל יכול במדינה הזו
הוא מחזיק בכיס מידע עצום על פוליטיקאים ,קציני משטרה,אנשי ציבור. קח את זה מכאן....ותפליג כיד הדמיון הטובה עליך

 

בדרך כלל יש לי כבוד לגורביץ, למרות שאנחנו הפוכים בהשקפה הפוליטית, אבל הפעם הוא עבר את הגבול. אני מצפה מכלכליסט לפטר אותו.
כתב כלכליסט יוסי גורביץ: אם אי אפשר להחליף שלטון בדרכי שלום גיליוטינה היא לגמרי אופציה - חדשות רוטר
אגב זה אותו גורביץ שכותב לא מעט בבלוג שלו נגד הרבנים שקראו לרצוח את רבין.

 

שחיתות כן מעניינת את הציבור הישראלי. רובו פשוט מעדיף להשתמש בשכל ולהפנים שזה מעניין את התחת אם ראש הממשלה קיבל סיגרים או לא, אם הוא טס במחלקת העסקים או לא, אם הבן שלו ניקה את הקקי של הכלבה או לא וישאל את עצמו איך זה שבן אדם שיכול בשעה אחת של הרצאה בחו"ל לממן לעצמו 100 קופסאות סיגרים כמו זו שלכאורה קיבל יעדיף לסכן את הקריירה הפוליטית שלו ואת שמו הטוב ולעבור על החוק. כשהאלטרנטיבות אליו לא יתחרו ביניהן מי הכי הזוי אולי נתחיל לחשוב מי הכי אידיאליסט.

ובעיקר, הציבור הישראלי פשוט בוחר לא להאמין יותר לכלי תקשורת שנתפסו בשקרים כל כך הרבה פעמים. כל מה שהם יגידו, אנחנו נניח אחרת עד שיוכח מעבר לכל ספק. את זה הם הביאו על עצמם.

 

עדיין לא הצלחתי להבין למה לקבל מאות אלפי שקלים במזומן זה לא בסדר, ולקבל פרארי זה לא בסדר, אבל לקבל מוצרים בשווי מאות אלפי שקלים (אם אכן כך הדבר) זה לא עניין.

לגבי מה שביבי יכול לקבל בהרצאה, לא רלוונטי. גם היו בהיסטוריה מספיק אנשים שהיה להם ים של כסף, ועדיין הרגישו צורך לעבור על החוק בניסיון להשיג עוד. זה טבע האדם. ובמקרה של נתניהו - גם להיות ראש ממשלה, וגם לחיות חיים של מי שמרוויח הון מהרצאות.

 

כל מילה. כל מילה של הסופרת העיתונאית אשת התקשורת . פשוט לקרוא!
גלית דיסטל אטבריאן

מלכה ומשה מראשון לציון, אני רוצה שתדעו שאתם חשובים.
הכל מתחיל ונגמר בקרב על התודעה שלכם.
יש לכם שלושה ילדים, הבכורה בדיוק התגייסה, יש לכם משכנתא וכלב שקוראים לו חומי וחלום בלב שיהיה כאן שלום, אם לא בשבילכם אז בשביל הנכדים.
אתם שומעים שראש הממשלה מושחת ושאישתו משוגעת, אולי בחרתם בו פעם אבל היום אתם פוזלים לכחלון, אולי ללפיד. זה לא שאתם משוגעים על השמאל אבל הצוללות האלה והשמפניה, לא , זה לא בשבילכם.
אני רוצה שתכירו את יוסי מלמן.
מלמן הוא עיתונאי שעובד ב"מעריב" וכמו הרוב המכריע של עמיתיו הוא לא אוהב את ביבי, מאוד לא אוהב אותו.
אלא שבסוף השבוע האחרון הוא נתקף ייסורי מצפון והחליט לומר לכם את האמת, ולו רק פעם אחת.
כעיתונאי שבקיא מאוד בכל רזי פרשיות השחיתות אני אתמצת לכם את עיקרי דבריו:
1. תיק 1000 - נגמר בחופן סיגרים שאף אחד מאיתנו לא שילם עבורו ואף אחד אחר לא קיבל עבורו תמורה. מלמן (בהתקף כנות פסיכי לגמרי) אפילו הסכים להודות שהמשטרה לוחצת על הפרקליטות להוסיף עבירת שוחד. יש לכך הסבר - המשטרה חייבת לספק את הסחורה אחרי כלכך הרבה חודשי חקירה וכלכך הרבה כסף שהיא שפכה על העניין. זאת אגב גם הסיבה שהיא הדליפה חומר מגמתי מהחקירות. אם המשטרה תצא בידיים ריקות היא תחטוף. יש לה אינטרס עליון להרשיע והאינטרס הזה אינו חקר האמת.

2. תיק 2000 - כלום ושום דבר.

3. תיק 3000 - לא רק ששום דבר אלא בדיוק להיפך. על פי מילמן (שכאמור מתנגד לביבי) ראש הממשלה שלכם התעקש על הצוללות מאותה סיבה שהוא נסע לקונגרס האמריקאי - איום הגרעין של איראן.
נתניהו רוצה שתהיה לישראל הזדמנות שנייה לתקוף במקרה של הפצצה גרעינית. אני לא ארחיב רק אומר שזה קשור לנכדים שלכם, אלה שאתם רוצים שיהיה להם טוב.
ובעוד הוא מנהל את משחק השח -מט חמישים צעדים קדימה, הוא נאשם על ידי זבובונים טורדניים כמו שלי יחמוביץ' שכתבה שחור על גבי פייסבוק שהוא רכש את הצוללות כדי להכניס כמה ג'ובות לכיסו הפרטי. אין לכך שחר.
יחימוביץ' טרם התנצלה ולמה שתתנצל.

לסיום יוסי מלמן מקנח את כתבתו בהרהורים אישיים - הוא שקל האם לפרסם את האמת או לא ובסוף החליט שכן.
הוא "שקל", אתם מבינים? הוא שקל.

ובעוד אני תוהה איזה פרס אבירות להעניק למלמן רק אוסיף שעל כל מילמן אחד "ששוקל" יש מאות עיתונאים שהכריעו - לסלף ולעוות את האמת כדי לחלוש על התודעה שלכם, כן, כן, שלכם מלכה ומשה מראשון לציון, כל הצגת השחיתות היקרה הזאת שעלתה לכם מליונים כמשלמי מיסים נועדה רק כדי לגנוב את דעתכם.
מה נשאר מזה בסוף? ביבי קיבל מחבר כמה סיגרים.
גם צ'רצ'יל עישן סיגרים ואז לקח את היטלר בסיבוב.
כנראה שזה מה שמנהיגים דגולים עושים לפני שהם נלחמים ברשע מוחלט.

 

מצידי שיקבל גם 100 וילות בשווי כולל של מיליארד דולר, כל עוד הוא מפריד בין הפרטי לבין הציבורי וכל עוד זה לא משפיע על תהליך קבלת ההחלטות שלו.

זה בדיוק ההבדל בין ימין לשמאל שאתם מנסים לטשטש. אנחנו לא מצפים שראש הממשלה שלנו יחיה מהיד לפה רק כדי ליצור סולידריות אצל מעמד הביניים. אנחנו לא מצפים ממנו להיות שונה מהאדם הממוצע שרוצה להרוויח כסף. אנחנו לא קנאים.

 

@VAR יש סיבה לכך שאיש ציבור לא יכול לקבל דברים כאלה, וזה שברגע שהדבר קורה הוא עלול להטות את תהליך קבלת ההחלטות שלו. ואם במקרים מסוימים אפשר ליצור הפרדה - אדם בעל תפקיד מאוד ספציפי שמתוקף תחום סמכותו פשוט לא עוסק ולא יכול לעזור לחברים - זה ממש לא רלוונטי לראש ממשלה, שאחראי להכל.

וכבר ראינו מה קרה עם משרד התקשורת, שם בחר נתניהו לא לציין שאלוביץ' חבר שלו, עד שאולץ להתנתק מסמכויות שקשורות לבזק ולבסוף לוותר על התיק. ועד שזה קרה, אגב, בזק קיבלה הטבות נאות מאוד.

לשייך את זה להבדל בין ימין לשמאל... חבל להשחיר ככה את פני הימין. זה שרבים שם מצופפים כרגע שורות בניסיון לגונן על ביבי לא הופך את כל מחנה הימין לתומך בשחיתות שכזו. וזו שחיתות. אם אלו אמות המידה החדשות של מדינת ישראל, אבוי לכולנו.

 

לא יהיה לך ראש ממשלה אם מתוקף תפקידו עליו לסרב לכל מתנה שהוא מקבל, לנתק קשר עם כל מי שיש לו בחשבון הבנק 7 ספרות ומעלה, שתהיה לו אישה מושלמת וחסרת גחמות שממחזרת בקבוקים ואלוהים יודע אילו עוד דרישות הזויות יש לכם. אתם מצפים לקבל איזו דמות אוטופית מהאגדות, מעין אידיאליסט וזה פשוט לא קיים. ואם זה קיים אז זה כנראה מגיע בעסקת חבילה עם דעות מסוכנות ביותר למדינה עד כדי כך שאני כבר מעדיף ראש ממשלה מושחת (שלי). אתם לא יודעים להבחין בין שחיתות לבין הרצון להרוויח כסף, שקיים בכל בן אדם כולל אתם בעצמכם.

לא מכיר את הסיפור עם בזק. אם מה שאתה אומר נכון מה הסיבה שלא נפתח נגדו תיק פלילי בנושא? נשמע לי כמו משהו הרבה יותר רציני מחבילת סיגרים מחורבנת.

 

חקירת תיק בזק בוצעה בידי הגוף הכי נושך והכי ישר ונטול אינטרסים הרשות לניירות ערך.
לא רק שראש הממשלה לא נחקר, הוא אפילו לא זומן לתת עדות.
מה איכפת למעלילים לזרוק באויר . מה שיתפוס יתפוס.בדיוק כפי שיעלון, יחימוביץ לפיד ברק
ובעצם מי לא? העלילו שראש הממשלה קנה צוללות בכדי לגזור עמלות.
אם בענייני בזק עסקינן למה לא נשמע קולו של הטהרן אודות 52 מליוני השקלים שגרף לעצמו גבאי

 

ראש הממשלה האחרון שלא שמעתי עליו סיפרי שחיתות היה יצחק רבין. אז אכפת או לא?