צ'לסי 2017/18: מרינה, בבקשה תגבי את קונטה

זה לא יכל לקרות בקיץ, בארקלי סירב, רצה להתמקד בבריאות שלו בלי הבלאגן של מועדון חדש.
גם לי נראה שהוא ישתלב טוב בצ'לסי

 

אני לא רואה איך הוא משתלב ליד קאנטה, בטח אצל מאמן הגנתי וזהיר כמו קונטה.
בארקלי הוא שחקן התקפה עם מעט מאוד משמעת טקטית. כשחקן התקפה יש לו איכויות (אתלט טוב עם טכניקה לא רעה ובעיטה מצוינת בשתי רגליים).

 

הוא בהחלט יכול להשתלב במערך 3-5-2. ראינו העונה שהמערך הזה עובד יפה מאוד בחלק מהמקרים אבל חסרה לנו רגל מסיימת בהתקפה. קונטה ניסה בתפקיד הבוקס טו בוקס את באקיוקו בעיקר וזה היה נוראי, בעיקר. מול יונייטד בברידג' הוא נתן את המשחק הטוב ביותר שלו עד כה ועדיין היה לא חד בעליל מול השער. אחר כך קונטה ניסה שם את דרינקווטר מול ליברפול באנפילד וזה גם לא עבד. שניהם הגיעו לכמות מצבים נכבדת בשני המשחקים הללו ולמרות תנועה טובה, זה ברור כשמש שהם לא מספרי 8 שיכולים גם לסיים מהלכים. בארקלי יכול. היינו צריכים לפרק את יונייטד וגם לנצח את ליברפול במשחקים שהזכרתי. אני גם חושב שעם שחקן כמו בארקלי במקום בקאיוקו במשחק האחרון מול ארסנל היינו מנצחים. הוא לא ה- world beater שאני שואף אליו אבל יש לו פוטנציאל. מצד שני, הוא כ"כ לא יציב...
מקווה מאוד שהחיבור עם קונטה והמעבר לקבוצה גדולה יעשו לו טוב, וכמובן מקווה שלא יפצע שוב. בכל מקרה, הוא מספר 8 החדש שלנו ואני מאחל לו המון הצלחה. לראות את אוסקר לובש את החולצה הזאת אחרי פרנקי היה פשוט מחזה עצוב. נקווה לחוויה מתקנת עם הסקאוזר.

 

קונטה ישחק עם בארקלי כ50\50? קשה לי לראות את זה.

ולא הייתם צריכים לנצח את ליברפול.

 

אולי ביחד עם קאנטה וססק וזה לא רע.
חסר להם שחקן שישחרר את המשחק מהאמצע.

מאמין שמול יריבות מסוימות גם בתפקיד של דרינקווטר הוא ישחק.

 

כאילו שאתה יכול לבנות עליו שישחרר את המשחק מהאמצע.
הוא פה ושם יעשה משהו, הם לא מקבלים מישהו יציב מספיק. אפילו לאברטון הוא לא היה כזה.
אני מניח שב15 מ' יש פה עסקה נוחה, גם אנגלי (טוב למכסה, לא יודע איך הם עומדים שם) וגם יכול לעזור מדי פעם.
שחקן שהוא לא שחקן הרכב מובהק באברטון אפילו. (אני לא מדבר על העונה שהוא היה פצוע משך כולה)

 

מה לא הרכב מובהק?
אחרי לוקאקו זה השחקן הכי טוב שלהם בפער בשנתיים האחרונות.

מהקיץ הוא עם האמסטרינג פצוע וכבר בחוץ רשמית אז הוא לא שיחק.

אם היה כשיר או אם היה ברור שלא עושים לו חרקירי הוא היה משחק קבוע שם.

הוא בדיוק מה שתיארו שלא היה לצ׳לסי בלא מעט מקרים העונה.
השחקן הנוסף שיכנס לרחבה ויסיים יותר טוב מצבים קורצים בגל שני ועוד שחקן שגם מסוגל להוביל כדור בדריבל מהאמצע.

לרמת הליגה בקבוצה טובה מאברטון זה אמור להיות מבטיח.

זה שחקן עם פוטנציאל לא ממומש לדעתי עדיין ואם יהפוך גם לספורטאי יותר רציני אז הוא יקח את הקריירה שלו צעד קדימה.

15 מליון פאונד לבריטי או בכלל זה כבר מחיר של כלום בכדורגל של היום(ברור חצי שנה לסוף חוזה).
הנזק הכלכלי לא קיים וזה עוד פלוס.

 

שחקן שני הכי טוב זה מי אומר? אתה.
ישב שם על הספסל כשכשיר לא מעט ובצדק.
שחקן לא יציב. משחק אחד טוב על כל 4 בינוניים. אולי יעזור שסביבו יהיו עכשיו שחקנים טובים יותר, יוצא מקבוצה שאכפת לה רק מ2 משחקים בשנה.

 

ישב שם ביציע תקופה קצרה אחרי שההודיע להם שהוא לא מאריך חוזה והוא רוצה לעזוב.

אני מעריך שלא באמת ראית חמישה משחקים רצופים שלו בעונה שעברה כדי לזרוק את השטות הזאת שהוא טוב משחק אחד ו4 משחקים בינוני.

ביי פאר השחקן השני הכי טוב שם בשנתיים האחרונות אחרי לוקאקו(השנה לא רלוונטי כמובן).

 

החתמה טובה של צ׳לסי לטעמי. קודם כל ה-Value for Money כאן מצויין. 15 מיליון פאונד זה סכום זניח לחלוטין, וגם אם בארקלי יהיה כישלון מהדהד, התג מחיר הזה יבטיח שכמעט בכל מקרה צ׳לסי לא תפסיד עליו.

בנוגע ליכולות שלו: אחרי עונת הפריצה הנפלאה שלו ב-13/14 באמת האמנתי שיש לו את כל היכולת להפוך לקשר וורלד קלאס.
הבעיה שלו היא שמאז 13/14 הוא כמעט ולא השתפר, והבעיה הכי גדולה שלו היא באמת חוסר היציבות.
הבעיטה שלו מצויינת, יכולת המסירה שלו טובה מאד, הוא חזק מאד וטוב עם הכדור ברגל - כמעט כל מה שאתה רוצה מקשר התקפי.
ועדיין ב-3 מתוך 4 משחקים, אתה תוהה לעצמך מה נסגר עם הבחור הזה ולמה הוא לא מסוגל למסור כדור אחד לרגל.

רשמתי את זה קיץ ואני עדיין מאמין בזה: עם מאמן כמו קונטה וקשר כמו קאנטה מאחוריו - הוא בהחלט יכול להצליח. הבנתי שהייתה לו פציעת האמסטרינג רעה, ויכול להיות שזה פגע לו קצת באתלטיות שלו - אבל בהנחה וברמה הפיזית הכל שם - אני בהחלט חושב שהוא יכול להוות אחלה שדרוג לסגל של צ׳לסי.

 

@k_700 אתה היחיד שמכיר את בארקלי סליחה. אתה צודק.
תמשיך לכתוב לי ביי פאר מקום 2 כאילו אתה לא חוזר בדיוק על מה שאמרת לפני.

 

איך אתה רוצה שאני אגיב לך על זה ברצינות אם בשנה שעברה הוא נתן 85 אחוז הופעות של דומיננטיות בקישור שלהם?

לא אמרתי שמדובר פה בוראטי או בססק פברגאס בשיא.

כן מדובר פה בשחקן שנראה הרבה יותר יציב בעונה השנייה עד לפציעה שלו ובאופן כללי השחקן השני הכי חשוב לאברטון.

ממש לא שחקן שהיה מתנדנד בין הרכב לספסל כמו שכתבת פה.

 

שוב אתה חוזר על עצמך? אתה רוצה שיהיו פה עוד 30 הודעות שאתה כותב שהוא 2 הכי טוב ואני כותב שממש לא?
לא מבין את הטמטום הזה.

 

לדעתי הוא היה השלישי הכי טוב


Sent from my iPhone using Tapatalk