במלחמה של התקשורת נגד נתניהו כל האמצעים כשרים, וכשנתניהו נותן קונטרה (עם חיקוי גרוע של הגבות של נוסבאום ) הם מזדעקים כאילו אין להם חלק במתרחש.
בשני משפטים הצלחת לקלוע אל הבעיה בפוליטיקה של היום. אנשים שוכחים שבסוף המטרה היא לבחור מפלגה שתשפר את החיים שלנו, לא כדי לעצבן חבורה של אנשים שלא יודעים מי אתה. אתה חובב כדורגל, תשמור את השמחה לאיד והשנאה לתחום הזה. ושלא תטעה, אין לי רצון שתעבור דווקא ל״צד שלי״ כי א. אין לי צד וב. אין לי בעיה עם אידאולוגיות שונות משלי, אבל בצורה הזאת אתה מעודד מפלגות להתעסק בקקה במקום לנסות להציע הצעות ולקדם מדיניות.
על פי פרסום בערוץ 20 מסתבר שהמקליט ( שמו ר' הועסק במשרד ראש הממשלה ) כנראה החזיק בתעודת חוקר פרטי וקיבל רשיון לפתוח משרד חקירות. משכך הם פני הדברים עולה שאלה .מי שלח אותו/הפעיל אותו/מימן אותו כי ברור לגמרי שהמטרה היא ראש הממשלה טייק 87965 בסרט הזה כבר היינו. הסטיקר כבר הוכן "ביבי בוגד" נשלחו חוקרים פרטיים מה שנשאר עכשיו זה רק לנעוץ את החץ במטרה שסומנה מראש.
הנתונים האלה רק ממחישים כמה הציבור היה צמא כל השנים לקול ימני בתקשורת נתוני ההאזנה הדיגיטלית לתוכניות של גלצ : אראל סגל מביס את כולם - חדשות רוטר
מה הקשר לפוליטיקה? הבעיה שלי היא עם כלי התקשורת המיינסטרימים, בעולם בכלל ובישראל בפרט. והיא מבחינתי גדולה יותר מכל בעיה שיש כיום בפוליטיקה.
הנתונים האלו מוכיחים כמה הימין מטומטם ופחדן מכדי לפתוח את שוק התקשורת לתחרות. במקום לנסות להשתחל לערוצים ממשלתיים צריך לסגור אותם ולשלוח את הקומיסרית המתולתלת מהרשות השנייה למצוא עבודה.
אתה יכול לא לאהוב אותם. אבל ההצבעה הדמוקרטית היא כלי שאתה מברי המזל בעולם שנהנים ממנו, ולבזבז אותו רק כי כמה אנשים מעצבנים אותך זה עלבון לדמוקרטיה. ככל שידוע לי, הצבעה היא חלק מפוליטיקה.
אתה לא חושב שאתה ממעיט מההשפעה שיש לארגוני התקשורת האלה על הדמוקרטיה? הצבעה נגדם לא כי הם מעצבנים אלא כי הם משפיעים על המציאות דרך שטיפת מח בלתי פוסקת של האידאולוגיה שלהם. אולי האידאולוגיה הזו נוגדת את שלך. סתם דוגמא הקיר של טראמפ. כל אמצעי התקשורת נגדו. אבל אתה בתור אזרח אמריקאי בעד ריבונותה של המדינה שלך אחרת למה אתה טורח לנעול את הדלת של הבית שלך בלילה? שטיפת המח שלהם כנגד הקיר למרות שהיא אי רציונלית עבור האינטרס הפרטי שלך היא בהחלט סיבה להצביע כדי ״לעצבן אותם״ ויש לה משמעות חיובית עבורך בשטח.
איך בדיוק? טראמפ לא יהפוך להיות מועמד טוב יותר אם התקשורת שונאת אותו. זה לא משחק כדורגל שהמנצחת בו היא רק המנצחת בו. פה המנצח צריך אחרי הבחירות ללכת ל-4 שנים של ניהול המדינה וקידום המדיניות שעבורה נבחר. לא הבנתי, זאת הכללה או סתם דוגמא להלך הרוח שלאזרח אמריקאי שמצביע לטראמפ?
אז המטרה העיקרית בהצבעה בבחירות למועמד עפ"י var היא לעצבן את התקשורת המיינסטרימית, שהוא כלל לא מחויב לצפות בה. אני חייב להודות שביבי באמת גאון תקשורת. הוא אשכרה מצליח לשכנע אנשים להצביע לו כדי לעשות דווקא לתקשורת ש"רודפת" אותו. אכן סיבה נעלה ומועילה להצביע למועמד. אפילו מצע הוא לא צריך. כשמישהו אומר שהוא מצביע לביבי כי לדעתו האלטרניטיבות גרועות יותר, אני יכול להבין. אבל בגלל התקשורת? אתם אשכרה לא מבינים שתקשורת זה בידור ותו לו, ופוליטיקאים הם בסה"כ שחקנים בהצגה? לא יאומן איך אנשים נשאבים לבולשיט הזה.
כאילו שזה חדש לכם שההצבעה בארץ היא בעיקרה שבטית. השמאל הגזעני אוהב לצחוק על הליכודניק המטומטם שכל הזמן מתלונן ובסוף שוב מצביע ביבי אבל זה הדבר הכי טבעי בעולם-אתה חלק משבט, אז גם אם יש לך ביקורת פנימית על ראש השבט, ברגע שתוקפים אותו מבחוץ (בין אם זה התקשורת כיום כלפי ביבי או דודו טופז לפני 40 שנה עם הצ'חצ'חים) אז אתה מגן עליו. ובצד השני השבטיות לא פחות חזקה, רק ששבט האחוס"לים הולך ומתמעט למרבה השמחה.
השבטיות והגזענות של האשכנזים זה לא תשובה לכל דבר. איפה פה אתה רואה שבטיות? היה אומר "אני מצביע לביבי כי אבא שלי וסבא שלי הצביעו לו", הייתי חושב שזה ילדותי אבל זה לא הנושא בכלל. להצביע למישהו כדי לעצבן אדם שלישי? זה כבר מוגזם לדעתי.
עזוב. מתנשא לא עובד לך תנסה משהו אחר. זה שאתה צעיר מרוב המשתמשים פה בעשור (לפחות כנראה) לא אומר שהאחרים פה נולדו לעולם שכולו נתניהו. היו חיים לפני נתניהו. היתה תקשורת רעילה פי 5 אז ממה שהיא עכשיו משום שלא היו אלטרנטיבות. עם התפתחות האינטרנט יותר ויותר אנשים למדו שהם לא היחידים. ושיש מליונים על גבי מליונים שחושבים בצורה שונה לחלוטין ממה שמנסים להכתיב בתקשורת. נתניהו לא המציא את השנאה לתקשורת. הביטוי לשנאה עכשיו עלה לפני השטח כי כל אחד מבקר אותה בצורה פומבית עם צופים רבים. תראה למשל את העניין שהיה בין pewdiepie and the Wallstreet Journal הרי לפיודיפאי יש יותר צופים ממה שהיה לוולסטריט ג'ורנל.
הלוואי שזה היה מסתכם ב"לא מחויב לצפות בה". תקשורת היא לא סתם כלי שאתה יכול להחליט אם להשתמש בו או לא. תקשורת מכתיבה שיח ציבורי. והשיח הציבורי בישראל הוא אסוני (ולא רק בישראל). אני לא רוצה לחיות במקום שבו אני צריך לחשוש שדיבורים על פוליטיקה יעלו לי במכתב פיטורים (כשהצד השני יכול לדבר בחופשיות מבלי לחשוש), אני לא רוצה לחיות במקום שבו אנשים נעצרים כי העזו להפגין מתחת לבית של נשיאת העליון ואני לא רוצה לחיות במקום שבו שיחת היום היא מה עשה הבן של ראש הממשלה, דמות שאף אחד מאיתנו לא בחר ולא חייבת לציבור הרחב שום דבר.