רומא 2017/2018 :: Monchi business

גם לספאלטי לא הייתה היכולת להמציא לסטרוטמן ברך חדשה ולא ללמד את פארדס תכונות שאין לו - אני לא מאמין שבתוך פחות משנה סטרוטמן כבר פחות טוב רק בגלל הברך וכשגונאלון הגיע כולם ידעו מה הוא מסוגל להפיק - לטעמי בעניין הזה אתה עושה הרבה הנחות לדי פרנצ'סקו.

לגבי פלגריני - אני לא מקשר את היכולת שלו לביטחון אלא לקושי להסתגל למעבר מבורג מרכזי בקבוצה טובה אך ללא ציפיות גבוהות למעבר לקבוצה הרבה יותר לחוצה ולהרבה יותר ציפיות ממנו - לא ציפיתי שבעונה הראשונה כבר יציג את יכולתו מהמדים הירוקים, מבחינתי פלגריני כמו ברנרדסקי מיובה צריך להישפט החל מהעונה הבאה, לא הוא הסיבה המרכזית לירידה ברמתה של רומא.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

אני עושה הנחות לEDF כי אני מדבר על רמת הביצוע של השחקנים. הפעולות האינדיבידואליות שלהם בנאליות וכבדות. לאחר מס' פעולות מטרת המשחק הופכת ל"מוסרים לקולארוב". אני יכול להאשים את EDF בשלב השני, אך לא בראשון. הם פשוט לא טובים מספיק.

באחת הפרשנויות שקראתי על המצב של קווין נכתב שהבעיה קשורה לכמות הדקות המוגזמת בעונה שעברה, שהגיעה אחרי שנתיים ללא כדורגל. ספאלטי קיבל שחקן עם מוטיבציית יתר. יתכן שכעת העומס הפיזי חוזר נגדו.

*לא הבנתי את האיזכור של פארדס. הוא לא היה מוצלח יותר מגונאלון.

אני כן. לא ציפיתי שיעשה זאת באופן עקבי, אבל אין הצדקה להיעלמות מוחלטת לאורך כל כך הרבה דקות.

יתכן ויתכן. הנקודה היא שהמטרה של הפעולות שנעשו עד כה היא לגדול, כקבוצה וכמועדון. גם אם זה לא מובן באותו הרגע, גם אם זה מאכיל את הטרולים, וגם אם חלק מהדברים מתפספסים בדרך (מאהרז). כל עוד הכסף מושקע בתוך הקבוצה, המטרה ברורה, ומכירה דימיונית של טוטי אינה משרתת אותה.

 

האזכור של פארדס נבע מכך שהזכרת את גונאלון בהקשר לכך שEDF לא יכול ללמד אותו דברים שאין לו - כלומר להסביר שאני לא מצפה מדי פרנצ'סקו ללמד את גונאלון דברים חדשים כמו שלא ציפתי מספאלטי ללמד את פארדס אלא שישתמש במה שהוא כן מסוגל להביא כדי להביא תועלת לקבוצה.

לגביי סטרוטמן - מקבל את הפרשנות הזו מכיוון שהיא הגיונית, אז אולי הפיתרון זה לתת להולנדי מנוחה ולפתח תוכנית שתחזיר אותו בעוד X זמן לכשירות מלאה שתסייע לרומא.

כך אן כך - EDF היה חלק מבניית הסגל, הוא מודע לאיכויות שיש לשחקנים שלו ואי אפשר לפתור אותו לחלוטין מאשמה - אולי הפיתרון נמצא בציוותים אחרים שיוכלו להניע את הקבוצה קדימה כי עד הקיץ טני לא רואה קשר שרומא יכולה להביא והוא באמת טוב יותר מהקשרים שכבר יש לה.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

אולי קווין ימצא את עצמו מחדש בתפקיד של דה רוסי (הצפי למחר).

בשורה תחתונה, אני לא קונה את "הבעיה המנטלית" כשמדובר בגלדיאטור כמו סטרוטמן (אחרי שעבר את מה שעבר), אבל התמונה הכללית של מחצית העונה הזו היא שהיכולת של השחקנים הבכירים בוגדת במאמן שלהם, ולא להיפך.

 

EDF מאמן נהדר. החזקתי ממנו בסאס ועכשיו אני מחזיק ממנו עוד יותר. לא הוא הבעיה של הקבוצה. הנה אתמול הוא פגש את המאמן שהחליף ולא ראיתי איזשהיא נחיתות אצלו.

 

אף אחד לא טען שהוא הבעיה - הוא מאמן נהדר אבל גם למאמן נהדר יש מה לשפר והוא בהחלט חלק מהפיתרון לבעיות של רומא.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

בזה אין ספק

 

טעות קשה תיהיה למכור את דז'קו בעיניי, אמרסון ודז'קו ב 50 מיליון יורו זה אגוזים, זאת עסקה שאם אתה כבר עושה אז בקיץ ולא באמצע העונה.
העסקה ככל הנראה מוערכת ב 20 על אמרסון 30 על דז'קו אני מניח. ה 30 על דז'קו לא שווים את הנפילה המקצועית שתחוו, בשוק של היום זה לא מספיק להביא אף שחקן מוביל וכבר ראיתם את זה בקיץ עם מאחרז.

בתור אוהד ליברפול שעבר כמה בניות סגל מחודשות יש נטייה קשה להיסחף עם מילוי הקבוצה בפרוספקטים זולים או מציאות בכסף של מכירת הכוכב. זה משהו שעובד בסביליה, קבוצה שהשאיפה שלה זה להשתחל לטופ 4 איכשהו וללכת בכל הכוח בכל עונה על הליגה האירופית.
רומא לא רוצה להיות סביליה, היא רוצה לחזור לטופ העולמי. אתם תמכרו את דז'קו, תתנו לילדים להוביל את הקבוצה והם יפלו בלחץ.
יש לדז'קו עוד 2-3 שנים בכיף, לטעמי אתם צריכים לנצל אותו עד הרגע האחרון אלא אם כן תקבלו איזו הצעה גדולה מסין עליו.
איך אני אגיד את זה ? הברירות האחרות של צ'לסי זה אנדי קארול ב 30 מיליון פאונד או אשלי בארנס מברנלי. אם הם עושים איתכם את העסקה הזאת זה נוב טרייד מהסרטים לא פחות.

לגבי מאלקום שהעלו כאן, לדעתי רומא כבר פספסה את הרכבת של הבחור, בקיץ זה היה רלוונטי אבל עכשיו הוא כבר חזק על הכוונת של כל הגדולות.

 

אם דז׳קו היה נראה כמו בשנה שעברה הייתי מסכים איתך באלף אחוז. כרגע הוא לא נראה כמו כלום, וברומא החליטו למכור מתוך מחשבה שהם כבר לא יקבלו הצעה כזאת, ומוכנים גם להמר על זה ששיק המוכשר ישתלב בהמשך. סך הכל החלטה מאד רציונלית.

 

כל רומא נחלשה, היא מכרה לו את הפרטנר המושלם מבחינתו והביאה אלטרנטיבות שעד כה לא מצליחים.
הוא נתן כמה משחקים גדולים העונה, הוא בן 32, לא שכח לשחק כדורגל פתאום. אתה יודע איך זה חיים של חלוץ, יכול לא להבקיע חצי עונה ולהגיע למאני טיים עם 5 משחקים חשובים שהוא מנצח לך. או לחילופין שחקן כמו היגואין שיתן לך עונה של 20 גולים ומעלה ולא יופיע במאני טיים. אני מת על דז'קו ולא הייתי מוותר עליו כ"כ בקלות.

בוא נגיד שאם הייתי אוהד רומא זה היה עובר לי חלק בגרון אם במקומו היה מגיע חלוץ מוכח, לשים את פטריק שיק במקומו שכמו שאמרו פה - עדיין בוסרי, ולתלות בו ציפיות, זה מהלך שמשמיד לך אוטומטית את העונה ומכניס את כל המערכת ללחץ.

 

הוא אמנם לא שכח לשחק כדורגל פתאום, אבל זה לא שכבר שנים הוא מעמיד מספרים של רונאלדו.
הבנאדם נתן עונת בכורה בינונית ברומא, עונה שנייה מצוינת ועונה שלישית בינונית בינתיים. רוב הקריירה הוא היה קרוב יותר לבינוניות של העונה מאשר למה שהוא נתן בעונה שעברה, וחלוץ בן 31 לא הולך להשתפר פתאום.

הבעיה מצד רומא היא שהיא במצב קריטי בליגה (כי לאציו ואינטר במירוץ לטופ4), הרכש בקיץ כשל (שיק-אונדר-דפרל לא תרמו כלום) וקשה לראות מחליף פוטנציאלי בשוק. סיכוי סביר מאוד שגם עם דזקו רומא תישאר מחוץ לטופ 4 ובקיץ אף אחד לא ירצה אותו כבר.

 

הבן אדם הבקיע נגד נאפולי ורומא ונתן צמד בחצי גמר צ׳מפיונס, אז אולי די עם השטות הזאת של ״היגוואין לא מופיע במאני טיים״?

 

אם המקום בליגת האלופות (עם כל החשיבות שלו) תלוי בשחקן בודד (לא משנה מי אפילו), על רומא למכור את כל הקבוצה שלה ולהתחיל הכל מחדש. תסריט כזה לא מתקבל על הדעת. עם או בלי דז'קו.

הבעיה שלי עם מכירתו קשורה ישירות לצמד המשחקים נגד שחטיור. יש כאן הזדמנות טובה לעלות לרבע גמר, לקטוף הרבה מאוד כסף (אחרי הנפילה של נאפולי), ולנסות ליצור סטטוס קוו חדש\ישן על הבמה הכי נוצצת באירופה. גם בכושר הנוכחי דז'קו מסוגל לתת הצגה כמו בויאריאל. צ'לסי ראתה זאת מקרוב.

מצד שני, ב1 ליולי, בדיוק כמו בשנה שעברה, רומא תאלץ להציג plusvalenza כדי להשתחרר מהחיבוק האוהב של FFP. להיפטר מזה כבר עכשיו = השלכות מאוד חיוביות לעונה הבאה.

מקווה שמונצ'י ידע לתמרן בין שתי הנקודות הללו.

 

היית כותב את אותו הדבר גם על אליסון?