דיון שאר הקבוצות בפרמיירליג 2017/18

גם בגשר ניצחון יפה מאוד, פחות יפה לעין ממה שטוטנהאם הציגה היום, אבל ניצחון טקטי מצוין מסכים. תלוי למה הייתה הכוונה בדיון? מבחינת תוצאה, יופי של משחק או ביצוע טקטי?

 

טוב דאבינסון סאנצ'ז חתיכת פלופ עד כה.
מהמשחק מולנו הוא עם 2 טעויות שלוברן לא עושה בממוצע למשחק, אם לא יותר.
אחלה טוטנהאם, הליגה האנגלית העונה פשוט ברמה אחרת, גם אם זה לא נראה ככה בטבלה. וזה לא נראה ככה בטבלה הרבה בגלל שפפ בניגוד לצ'לסי של שנה שעברה נניח, באמת מחזיק בקבוצה החזקה ביותר ביבשת ביחד עם בארסה.

 

סאנצ'ז באמת עשה המון שטויות היום, אבל מדובר בבלם בן 21 שפותח לראשונה בשלבי נוקאאוט בצ'מפיונס, אפשר (וצריך) לתת לו להנות מהספק. בנוסף אתה שוכח מהר מדי שהוא היה שותף מלא לתצוגות הנהדרות של טוטנהאם במפעל עד כה, אז על סמך מה קבעת שהוא כזה פלופ? שני משחקים?
אישית אני מאמין שבעונה-שתיים הבאות הוא יהפוך לאחד הבלמים הטובים בליגה. יש לו את כל הנתונים להצליח.

 

בדיוק על סמך שני משחקים.

גם לסארג׳ אורייה היה משחק מזעזע ומדובר במגן הימני הכי טוב בליגה השנה.

דבינסון טוב מאוד ברוב המוחלט של המשחקים שלהם השנה.
טוטנהאם זו פשוט חוויה לצפייה.
זה כל מה שאתה רוצה מהמנג׳ר שלך שיעשה עם תלכיד של כשרון.
שלא נתבלבל זה פוצ׳טינו שיצר שם עומק זה לא הארנקים(מישהו זוכר איך דמבלה נראה לפני שנתיים?).

 

הטעויות שלו זה טעויות של בלם שלא מבין את החוקים הבסיסיים של בלם, זה כבר מעבר לטעויות פאניקה.

 

בסדר אחי.
תראה 95 אחוז מהמשחקים שלהם שוב ותגיד לי אם יש לו בעיה של טכניקה שהיא מעבר לטעויות פאניקה בשני המשחקים הכנראה יחידים שראית.

כשרון גדול, ההגנה שלהם לא הייתה כמו שהיא העונה אם הוא היה נראה במשך רוב העונה הזאת כמו בשני המשחקים האחרונים.
האם הוא מוצר מוגמר? ברור שלא.
אבל הוא גניבה במחיר שלו.

 

בשורה תחתונה טוב שיונייטד לא החתימה את אורייה. אתלט כן אבל שחקן טיפש. חסר שיקול דעת. לא סובל תכונה כזו אצל מגן.
הוא יכול לשחוט את קבוצתו במשחק.
טריפייר פחות מוכשר אבל יותר סולידי.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אתה לא אמיתי עכשיו.
אורייר מצוין, טריפייר בימים הכי ורודים שלו הוא—- ג׳ון אושה.

 

בצורה שולנסיה שומר על עצמו מבחינה גופנית (דוגמא אדירה לאיך שחקן כדורגלן מקצוען צריך להתנהל ולהראות) אני לא חושב שהיה לנו צורך במגן ימיני בקיץ הקודם וגם אין צורך במגן ימני בקיץ הנוכחי לאור היכולת המצוינת של ולנסיה אצלנו, ככה שלא חושב שהשאלה אורייה או טריפייר רלוונטית בכלל (באופן אישי חושב שהרף של אורייה הוא אחר לגמרי, מגן מודרני קלאסי, נכון יש לו בעיות מנטליות אחרת לא היה מגיע לטוטנהאם אבל לחלוטין פרויקט ששווה להשקיע בו ומישהו שיכול להיות בינגו להרבה שנים בטוטנהאם).

 

מוסא דמבלה רמה אחת מעל כולם אתמול.
תמיד חיבבתי את השחקן הזה, אתמול התעלה על עצמו ונתן תצוגה אדירה בקישור.

 

אי אפשר לסמוך על אורייה. הוא שווה טעות גדולה אחת במשחק ותמיד מהווה סכנה לאדום מטופש.
אתמול הוא יכל פשוט לעלות לטוטנהאם במשחק ואולי בכל ההתמודדות.
וגם כל שחקן קו מהיר לדעתי יפרפר אותו.
טוב שהוא מוצהב לגומלין.


Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

הוציאו את ההופעה של טוטנהאם מפרופורציות לגמרי, שוב, בדיוק כמו באנפילד.

כל הכבוד להם על הקאמבק, אבל הדיבורים האלה על "שליטה" כבר באמת נהיים מצחיקים. זה שטוטנהאם מחזיקה בכדור ועושה איתו מעט מאוד ויוצרת בערך מצב וחצי ב45 דקות של כדורגל זה לא מרשים. זה אחלה במשחק כזה ובהתחשב בנסיבות ולא הגיוני לצפות מהם ליותר אבל לדבר פה על "נראה אתכם מוצאים הופעת חוץ טובה יותר" כאילו הם הגיעו לשם וניצחו 4-0 זה מגוחך.

יש שם קישור טוב מאוד שיודע לזכות בכדור בחזרה ולהחזיק בו, אבל כמה מצבים באמת היו לטוטנהאם אשכרה לשים כדור ברשת?

אין לי שמץ של מושג מה יש בקבוצה הזאת שהופך אותה למאמי של הפורום כבר שנים על גבי שנים (עוד לפני פוצ'טינו, תחזרו אחורה לרדנאפ) ולמה ההייפ התמידי הזה סביבה.

 

1. טוטנהאם שיחקו מול קבוצה שספגה רק שער אחד ב-16 המשחקים האחרונים שלהם.
הם הבקיעו פעמיים. מול קבוצה כמו יובנטוס זה מספיק כוח התקפי. בטח כשמדובר בשערי חוץ.

2. לאורך דקות ארוכות טוטנהאם פשוט חנקו את יובנטוס. לחץ מתואם, גבוה, שגרם לכך שיובנטוס לא עברה את החצי, במגרש הביתי שלה.
זה מרשים, מאוד, בטח כשטוטנהאם כבר הייתה בפיגור 2-0 בדקה ה-8.

3. מבין שיש כאלה שלא מתחברים לקבוצות שמחפשות להניע כדור והרבה, אבל טוטנהאם אתמול הניעה כדור ומהר, ובזכות אותה הנעת כדור עלי קיבל את הכדור באזור המסוכן וסחט את העבירה שהביאה לגול. בזכות אותה הנעת כדור במקום שיובנטוס תבקיע שערים נוספים ותתן לעצמה יתרון גדול לגומלין טוטנהאם שלטו במגרש ויצאו עם תיקו ולא פחות חשוב עם שני שערי חוץ לגומלין.

 

חסר לטוטנהאם חלוץ ברמה גבוהה..עם הסגל ההתקפי הזה אי אפשר לצפות מהם ליותר ברמות האלה.

 

הסטטיסטיקה הזאת לא באמת מעניינת, ספגו שער אחד ב16 משחקים, אחלה. נגד מי? באיזה מעמד? על מה שיחקו? חסר הקשר. אני לא חושב שזה יפתיע מישהו לשמוע שיובנטוס באיטליה מתחילה להיות מהקבוצות האלה שהנמושות של הליגה באות מראש כדי להתבטל נגדה, כמו ברצלונה בשנים מסוימות או יונייטד בשנים מסוימות. טוטנהאם בליגת האלופות זו אופרה אחרת, ועדיין טוטנהאם לא באמת הייתה מסוכנת במיוחד ומצאה בופון ביום חלש בין הקורות.

שוב, אחלה תוצאה של טוטנהאם, אחלה קאמבק ומגיע הקרדיט. אני לרגע לא אומר שציפיתי מהם ליותר מזה, אבל אנשים איבדו את זה לגמרי עם התגובות למשחק הזה בדיוק כמו שהגזימו בתגובות למשחק באנפילד, הם יודעים להחזיק כדור, אחלה. להחזיק 70% פוזשן לא נותן לך זכות משמיים לנצח את המשחק, התוצאה אתמול משקפת את מה שקרה על הדשא וכנראה מה שהגיע לשתי הקבוצות למרות השליטה האופטית הזאת של טוטנהאם, שוב בדיוק כמו באנפילד (אם כי שם, למרות שלא הגיע לנו לנצח, השופט הוא זה שנתן לטוטנהאם את הנקודה ולא היא עצמה). חשבתי שאנחנו כבר אחרי התקופה שבה אנשים מתפעלים מפוזשן לשם פוזשן.

אי אפשר מצד אחד לדבר על טוטנהאם כקבוצה טובה עם הרבה איכות ומצד שני להתפעל מהופעה כזאת כמו שהתפעלנו מלסטר בליגת האלופות. אם כל מה שאומרים על טוטנהאם נכון, אז היא קבוצה שאמורה להיות מסוגלת להסתכל לקבוצה כמו יובנטוס (שעם כל הכבוד, היא לא ברצלונה, פריז או באיירן מינכן, לפחות העונה) בלבן של העיניים ולתת להם משחק. אולי אנשים כבר התרגלו לגמרי לכך שטוטנהאם של פוצ', עם כל האיכות הזאת, בדרך כלל לא עושה כלום בליגת האלופות וסתם נושרת כבר בשלב הבתים.