זה ממש לא ברור הקטע הזה של ה-var - צריך פשוט לתת למאמינים מספר ערעורים ולסגור את הסיפור, עכשיו זה בקושי פותר משהו.
גם אם יורים בשחקן בנוונטו ביובנטוס סטאדיום הוא לא מקבל פנדל. אני לא מבין איך שחקן של 90 מיליון אירו לא מתבייש לצלול ככה מול הקבוצה במקום האחרון בטבלה. זה פשוט מביש. וכן, הייתי מגיב ככה גם אם איקארדי היה צולל בצורה הזו.
היה מגע והיגוואין הוסיף נפילה תיאטרלית. מבחינתי כמו שהלכו ל VARבשני המהלכים הקודמים היו צריכים ללכת גם עכשיו Sent from my SM-N950F using Tapatalk
אם הוא באמת צלל (וככה זה נראה), אני מקווה שיובנטוס לא תיקח אליפות. אין לי בעיה עם טעויות שיפוט, יש לי בעיה עם רמאויות.
לא בוא נעשה סדר. רמאות זה מה שאינטר עשו לנו ב-2006. מה שהיגוואין עשה זה תיאטרליות, לא משה חריג משאר החלוצים בסריה(היוש אימובילה)
יכול מאוד להיות, לא פוסל. אבל למה לא ללכת לVAR? זה כזה חד משמעי? וכמו ששאלו פה קודם, יש לך ספק שאם זה בנבנטו ביובה סטאדיום אין סיכוי שמתעכבים על החרא הזה (ויש יותר סיכוי לצהוב על התחזות)? אני האחרון פה שמתעסק בשיפוט, גם כשזה נוגע לקבוצות שלי ישירות, אבל דחיל ראבק, לאינטר פוסלים שערים על זרת שמעבר לקו הנבדל (ואני חושב שבצדק פסלו, בשביל זה הVAR קיים) ואצל יובה כל החלטה שהיא גבולית ישר הולכת לטובתה. רמאות זה מה שאינטר עשתה ב-2006 אה? מוג'י זה אתה?
באמת שכבר הפסקתי לספור את כל ההחלטות המכריעות שפסקו נגדנו(רובן הגדול צודקות ולא שמעת ממני ציוץ על זה) יש לך דוגמא טריה מהיום עם הגול של מנדז'וקיץ'. יש רק קבוצה אחת שהרוויחה השנה משיפוט שגוי וזאת דווקא רומא של טלטול. אצל יובה זה מאוזן כמו שאר הקבוצות.
בסטאדיום לא היו שורקים על זה לטובת בנוונטו בדיוק כמו שלא היו שורקים על זה בסן סירו, אולימפיקו, ארטמיו פרנקי ועוד. היה צריך ללכת ל VAR חוץ מזה שיפוט טוב Sent from my SM-N950F using Tapatalk
