אני חושב שסטרלינג הוא פשוט שחקן שקל לשנוא. המעבר לסיטי, האיטטיוד. הוא שחקן וטיפוס מעצבן. ועדיין הוא אחד מהווינגרים הטובים בעולם, מהיר, זריז, טכני, עפ תנועה מסוימת והשנה גם מספק מספרים נפלאים למרות שהסיומת החלשה שלו. אני לא מת עליו, אעדיף לצפות בסאנה כל יום עליו, אבל אי אפשר לקחת ממנו את מה שהוא עושה השנה.
כנראה שלא הבהרתי את עצמי נכון. סטרלינג מתפקד בסגנון כמו שפדרו היה מתפקד בתקופתו של פפ. כביכול הרגל המסיימת, רק שהוא עושה את זה חרא. בגלל זה כתבתי פדרו לעניים. לא שונא אותו, פשוט לא תופס ממנו בכלל.
סבבה, תגיד בעצם שראית שני משחקים של סיטי העונה ושסטרלינג על הנייר מתופקד כקיצוני אז הוא מזכיר לך את פדרו, אם תנסח את זה ככה אפילו נסלח לך.
ראיתי יותר משני משחקים ואני מתחילת העונה טוען שהוא אוברייטד ואם היה שם קיצוני טוב יותר, סיטי הייתה הרבה יותר מפלצתית ואולי גם בחצי הגמר היום. אתה יכול להמשיך להתנשא כמה שאתה רוצה, אבל אני נשאר בדעתי. לסלוח? טוב נו.
סטרלינג שחקן מצוין. יש לו טכניקה איומה בכדור האחרון (מסירה או בעיטה) אבל הוא מייצר המון, הוא לא מאבד כדורים בכדרור, הוא לא מפסיק לעבוד, הוא מאוד מהיר, הוא מאוד חזק (למרות המימדים), יש לו תנועה מצוינת בלי כדור והוא שחקן חכם וממושמע טקטית. כל ההיבטים האלה היו לו כבר בנוער. אני מעריך שהוא תמיד יהיה מחמיצן. הוא ישתפר בזה (כמו שלרוב קורה עם הגיל), אבל הוא לא יפסיק לתסכל. הוא גם ימשיך להיות נשק רציני וספק מספרים כל עוד הוא משחק בקבוצה שמייצרת הרבה מצבים ויש לו "רשיון" התקפי כמו שיש לו בסיטי תחת פפ. משהו יפה שראיתי את אחד הסטטיסטיקאים אומר עליו פעם (בהתייחסות לזה שהוא לא מוסר הרבה מסירות עומק) - "הוא מסירת עומק". כלומר התנועה שלו עם הכדור בין קווי הגנה היא כמו מסירת עומק.
לא יודע אם יש לו בעיה של טכניקה, הוא פשוט מאבד את הראש מול השער ולא מצליח לשמור על קור רוח. המצב שהיה לו אתמול אחרי שכבר עבר את לוריס, מול שער כמעט ריק, מדגיש את זה מצוין. הוא משתהה עם הכדור ולא מצליח להחליט מתי לבעוט, יוצא כלום. אני זוכר גם החמצות מאוד דומות עוד אצלנו, הוא לא התקדם הרבה אם בכלל באספקט הזה. המספרים שלו מרשימים אבל כשאתה רואה את סיטי במשחקים כמו אתמול אתה מבין כמה מצבים הוא מקבל במשחק וכמה הוא צריך כדי לכבוש וזה נהיה ברור שהוא לא סקורר.
כשאיכות ביצוע הפעולה של שחקן הוא לא עקבי, זה טכניקה. ויש לו ליקוי רציני בכל הנוגע לכדור האחרון. זה לא רק מנטאלי (זה גם), כי רואים טוב מאוד באיך שהוא ניגש לבצע את הבעיטות,מסירות שיש לו בעיה בכל הגישה לכדור. הוא באמת לא השתפר בכלל בהיבט הזה (אותה רמה שהיה כבר בנוער) אבל הוא מגיע להמון מצבים (כי מאוד חכם בתנועה ובקבוצה מאוד התקפית) מה שאומר שהוא נמצא במקום בשביל להבקיע\לבשל דיי הרבה.
כשעזב הייתי בטוח שאנחנו מאבדים שחקן שהולך להיות ענק. האנגלי הכי טוב בפער ואחד הקראקים הגדולים בליגה. זה לא קרה ואני בספק אם זה היה קורה גם עם פחות החמצות ועוד 10 שערים בעונה הזאת. פשוט חסר לו איזה סטאר קוואליטי שיש לדה בריינה או אגווארו למשל, אלה שחקנים שאם תוציא אותם מההרכב הקבוצה נחלשת אוטומטית. סטרלינג הפך שם ל"עוד שם". שים שחקן התקפה טוב אחר במקומו והאליפות הזאת הייתה אותה אליפות או לפחות מאוד דומה. זו שאלה מעניינת כי מדובר בכל זאת בשחקן טוב מאוד, וקשה לשים את האצבע מה נדרש היום מסופרסטאר ומה מונע מסטרלינג להיות אחד כזה בינתיים.
דווקא האוהדים שלהם ממיין רואד דיי מבסוטים. תשאל את האחים גלאגר. כמה שזה פלסטיק, זה עדיין קקה יותר אורגני מאשר אצל שכניהם. Sent from my iPhone using Tapatalk
אח"כ אנשים לא מבינים אותי כשאני אומר שאני לא מסוגל לשנוא את סיטי ואני בספק אם אפילו אוהדי יונייטד שונאים את המועדון הזה. אני סתם אדיש. זה כבר לא באמת מועדון, סתם ביזנס וצעצוע של איזה שייח. שאלה מעניינת למה אני מרגיש ככה כלפי סיטי ולעומת זאת צ'לסי מועדון שתמיד היה הרבה יותר קל לשנוא. איפשהוא בדרך אחרי שרומן רכש אותם התפתחה שם איזהשהיא זהות שהיה קשה להישאר אדיש אליה. כנראה האפקט של מוריניו וכל הגארדיה הישנה - טרי, למפארד, דרוגבה וכו'.
ג'אנזולוש, אתה טועה מעצם הרמיזה שקיים משהו בעולם הזה שהאחים גאלגר מסכימים עליו. ואם הם מרוצים שיתביישו להם. מעדיף להלחם נגד ירידה מאשר להצליח עם כזה פלסטיק. זה מרגש בערך כמו שלנצח משחק עם צ'יטים מרגש. ואני לא מדבר בכלל על הקטע של הכסף - פשוט מבחינת זהות והזדהות. ואם לחזור לדיון שהתפתח אצל ליברפול - בדקתי ופוסט מלחמת העולם השנייה יונייטד לא לקחו אפילו תואר גדול אחד ללא באזבי/פרגוסון. הם פשוט נפלו על שני מאמני על ורצו איתם ומבחינתי זאת זכייה בלוטו לא פחות מזה שאוליגרך/שייח קונה אותך. אם אין לך מה למכור בלעדיהם, אז זה פחות גדולה היסטורית של המועדון עצמו ויותר שני מאמנים ספציפיים. ליברפול לעומת זאת זכתה בתארים גדולים עם לא פחות מחמישה מאמנים שונים. כלומר יש פה משהו הרבה יותר עמוק שמגבה את ההצלחות. מועדון ענק אמיתי. וזה מוזר לי להגיד את כל זה כי אני שונא את ליברפול. השוד ב-2005, הטבח ב-85. הם מייצגים עיר של מובטלים גנבים רוצחים. אבל בניגוד ליונייטד, לפחות יש תחושה שהם מייצגים משהו. נ.ב. אני מודע לזה שהרגע זרקתי בקבוק תבערה לתוך תחנת דלק. תעשו טובה ותהיו יותר בוגרים ממני אם תרגישו צורך להגיב לזה.
לצ'לסי היה אופי שהיה קל מאוד להתחבר או לסלוד ממנו, תלוי בצד שלך במשוואה. ליונייטד ולסיטי חסר את זה. האמת שלראות את סיטי, את פ.ס.ז' ואת דומותיהן רק מייחד לי את הרושם שהשאיר מוריניו בקדנציה הראשונה בצ'לסי . התגובה הטבעית כלפי מועדון כזה שקונים אותו ביליונרים היא להיעשות אדיש במובן מה כלפי מה שהוא משיג מאותו הרגע, ולסמן את התארים שלו ב"כוכבית... עם צ'לסי זה היה סיפור אחר... הם נכנסו לך מתחת לעור. היה משהו מאוד מובהק בהווייה שלהם שייחד אותם, וזה נשאר גם כמה שנים אחרי שמוריניו פוטר בפעם הראשונה.
מה שאתה אומר פה זה שאם אתה אוהד קבוצה קטנה-נדפקת לכל החיים, לא מגיע לך ליהנות מהצלחה אלא אם זה נס של פעם במאה שנה כמו לסטר שאחריו תחזור לדשדש? כמו שאמרת-השייח׳ זה זכייה בלוטו כמו שפרגוסון זה זכייה בלוטו, לא רואה במה אחד יותר מוסרי מהשני.
זה לא בדיוק מה שאמרתי, וזו סוגיה מעניינת. הגם שהתגובה הטבעית שלי ושל לא מעט אחרים היא להתייחס בביטול למועדון כמו סיטי, אני במקביל שואל את עצמי, מה מצופה ממועדון בסדר הגודל שלהם (טרום אבו דאבי) לעשות ? איך מועדון קטן-בינוני אמור להתמודד עם קבוצות הצמרת בליגה שלו שיש להן תקציב פי 1000 גדול משלו , אם לא ע"י הבאת בעלים מיליונרים גם כן? אין לי תשובה טובה לשאלה הזאת. אז בעוד שהתגובה הרגשית שלי להצלחה של סיטי היא די קהה, לא הייתי מצפה מהם או מכל מועדון שהיה נמצא בנעליים שלהם למשהו אחר. אם מצופה מהקבוצות הצנועות יותר למצוא כל אחת את הפרגוסון שלהן ולהגיע לפסגה בדרך הזאת , אז הפסגה הזאת תאכלס את הקבוצות הקבועות גם עוד מאתיים שנה. אבל אם אתה לא מבין למה ה"דרך הפרגוסונית" מעוררת יותר הערכה בקרב הציבור (הערכה, לאו דווקא רגשות חיבה... לפעמים ההפך מכך ) מאשר הירכשות ע"י ביליונרים... ואללה, לא יודע איך עוד אפשר להבהיר את זה. ברור ששני התסריטים הללו משולים לזכייה בלוטו. אבל אחד מהם מדיף צחנה גדולה הרבה יותר מהשני. @Walkon , אוהדי יונייטד היחידים ששונאים את סיטי הם אלה הגרים במנצ'סטר, וזו שנאה שקיימת כמובן עוד לפני הגעת השייח'ים. בישראל אני לא מכיר אחד כזה. מקסימום 'שונאים ' את פפ למשך הזמן שהוא נמצא בסיטי כי היא יריבה על תארים (פחח, איפה יונייטד ואיפה תארים) , אבל לא את המועדון עצמו
