ארסנל 2017/18: ונגר פורש

להרוויח? בלי מאמן רציני וכסף לרכש (שלפי הפילוסופיה של וונגר נחסך בערמות בעשור האחרון), אתם באותו מצב של אברטון כשמוייס עזב.

אם לא היה לך את רומא היית מדבר אחרת.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ארסנל עדיין מועדון סופר אטרקטיבי עבור לא מעט מאמנים. אם רפא בניטז מאמן את ניוקאסל אז אין לי ספק שארסנל יכולה להביא מישהו בקליבר הזה לפחות. אמנם לא יהיה המון כסף לרכש חדש, אבל בואו לא נשכח לרגע את הרכש המאסיבי שארסנל ביצעה - לקאזט, מקיטריאן, אובמיאנג... זה חלום של כל מאמן בערך. את השיפורים בהגנה ובקישור בהחלט ניתן לבצע עם 50 מיליון פאונד + מכירות של שחקנים. לא יהיה קל אבל אפשרי.

מיקל ארטטה זה מינוי שאין בו שום הגיון, אני מצטער. זה יותר גרוע מהמינוי של AVB בצ'לסי בזמנו. הסיכוי שלו להצליח תחת לחץ שכזה במועדון כמו ארסנל, עם סגל בעייתי, בלי המון כסף ובעיקר בלי ניסיון - הוא אפסי.
בטוח זה בהמלצת ונגר שרוצה להעצים את ה"הצלחות" שלו. באמת שאני לא אתפלא אם זה ככה כי אחרת אני לא רואה שום רציונל מאחורי זה.

 

ארסנל אולי לא מהווה מוקד משיכה עבור מאמנים שכבר ביססו עצמם בטופ הגבוה כמו למשל דייגו סימאונה או מאסימו אלגרי אבל עבור מאמנים שמצליחים כרגע בקבוצות שהן לא יותר מסבירות כמו למשל ז׳ארדים או סימונה אינזאגי(לאציו)אין לי צל של ספק שהיא מהווה יעד אטרקטיבי ביותר ואפשרות לעשות קפיצת מדרגה משמעותית ואם בארסנל אפילו לא חושבים על המאמנים הללו אז זו בפירוש התרסקות עוד לפני שהמטוס בכלל המריא.

אין מה להשוות בכלל בין ארטטה לבין גוארדיולה וזידאן בכל הקשור לקבוצות שהם קיבלו ולהבדלים הכלכליים העצומים בינן לבין ארסנל,את מה שהם עשו בבארסה וריאל בלי ניסיון ממשי באימון ארטטה לא יוכל לעשות בארסנל ומקריי העבר בקבוצות אחרות בהחלט מוכיחים זאת.
בשביל להוכיח שהוא ראוי לאמן בארסנל ארטטה צריך קודם להוכיח את עצמו בקבוצות שהן לא יותר מסבירות באחת הליגות הבכירות של היבשת בדיוק כפי שעשה פוצ׳טינו טרם בואו לטוטנהאם(ואין היום שום הבדלי רמות בין טוטנהאם לארסנל) וכפי שעשה אמריי טרם בואו לפ.ס.ז׳(הליגה אומנם חלשה אבל מדובר באחת המועדונים הכי מלחיצים ורוויי ציפיות באירופה בטח שיותר מארסנל).

 

יש פה מישהו שאשכרה חושב שארטטה מתאים ..?!

 

אפשר להיות סקפטים על ההחלטה למנות אותו, אבל לקבוע שזה כישלון עוד לפני שהוא אפילו הוכרז(!) זה מגוחך.

אני ממש לא חושב שזה החלטה של ונגר (מי שואל אותו בכלל? ההנהלה העזיבה אותו בכוח, נראה לכם שכזה היה חשוב להם שהוא יהיה שותף בהחלטה?), אלא יותר מסתמן שדווקא גאזידיס הוא זה שלחץ על הבורד למנות אותו.

Next Arsenal manager: What can the Gunners expect from Mikel Arteta? | Goal.com
בנוסף כתבה שאני בספק לגבי האמינות שלה (בגלל האתר כמובן), אבל היא מנסה לתת מבט על ארטטה והעבודה שלו בסיטי, ובנק':
*עוד בתקופה של פפ בבאיירן ושארטטה היה עדיין שחקן פעיל הוא כבר הגיע לגרמניה להשתלם אצלו.
*היו כמה משחקים כבר שגווארדיולה נתן לארטטה להעביר באופן מוחלט (הניצחון עלינו 2-1 ב17\16).
*התפקיד של ארטטה הוא להוות את הגורם המקשר בין פפ לשחקנים בכל הנוגע לחלקים מקצועיים.
*פפ ציין שהשיפור בסיומת של סטרלינג נבע בעיקר משעות אימון נוספות על הנושא עם ארטטה.

אוהדים מהצד שלא ראו את ההתנהלות של ארסנל מקרוב במשך השנים ירדו באופן אוטמטי על המינוי, אבל לפי דעתי סוף סוף יש איזשהו סימן לאיזשהו רעיון ודרך שבמועדון מנסים להתוות (גם אם לא הכי טובה בעיני חלק) במקום ששנים נסמך הרבה על בינוניות ומקריות. מבחינתי בנושא הזה זה כבר שדרוג.

 

לונגר אין say יותר במועדון. לא מדובר בפרגוסון. הוא פוטר, לא פרש. למה שירצו בדעתו? הוא בעצמו אמר שאין לו say בנושא.

 

אני לא אשחוט את ארטטה לפני שהוא יקבל את הצ׳אנס שלו. אני לא אשקר, ז׳ארדם היה האופציה הריאלית העדיפה עלי או לפחות מאמן מעט יותר מנוסה. אבל להפוך אותו לפיאסקו לפני שבכלל חתם זה לא הוגן.
נראה איך הוא יתנהל במדיניות הרכש שלו בקיץ. בואו נתחיל בזה.

 

לגמרי. לא מדובר באיזה אידיוט אלא בבחור עם הרבה כדורגל, בוגר לה מאסיה, עבד תחת לא מעט מאמנים מצוינים, התנסה בצוות מקצועי תחת לא מעט מאמנים מצוינים, הכדורגל שהוא מאמין בו הוא ככל הנראה כדורגל חיובי. צעיר, עם מוטיבציה להצליח, מקבל סגל עם אפשרויות יפות..

אני לא חושב שבארסנל זקוקים למהפכה בסגל, יש למישהו ספק בכלל שוונגר הוציא מהם כ"כ מעט ? הדבר הכי בולט בארסנל של וונגר זאת האדישות על המגרש, זו העמידה הטקטית המחורבנת, חוסר האופי.

זה הימור להפיל את כל זה על ארטטה, אבל פחות מנוסים ממנו קיבלו קבוצות גדולות יותר לאמן ואם הם כ"כ בטוחים שארטטה זה האיש אז הוא יקבל גם את הזמן ואת הסבלנות לעבוד. אלעד כתב מצוין, אין יותר מאמן חסין, אם ארטטה יהיה כזה כישלון הוא ילך, התקרה שלו היא לא ברורה, הוא יכול להספיק לטופ 4 ואחרי כמה שנים עוד להתפתח כמאמן, זה לא וונגר שבמשך עשור שלם כולם ידעו שהוא יסיים בטופ 4 ויעוף בשמינית צ'מפיונס.

אני במקום אוהדי ארסנל מבסוט שוונגר הלך, יכול להיות שתיהיה נפילה אבל לפחות יש סיכוי שיקרה משהו טוב.

 

מזכיר לי את עוזרי פרגוסון כשפנו לאימון עצמי כולם אמרו שהם התנסו אצל פרגוסון.
מוריניו התנסה אצל ואן חאל, יצא מאמן מוביל, אך אין שום קשר בין הכדורגל שלו לזה של ואן חאל(בשיאו כן).
אפשר להגיד שארטטה יקבל תפקיד שאין לו כמעט סיכוי להצליח בו, גם אם הוא מחליף מאמן שהיה כבר עשור שלם כושל לגמרי והשאיר סגל במצב בעייתי.
הימור צריך להיות מושכל ולא מטומטם.

 

אני חושב שלהפך, לארסנל אין לאן לרדת ככה שלארטטה יש אפשרות רק לשפר או לחילופין הם ישארו במקום. יש לו רק מה להרוויח.
אגב, היו שאמרו שהמינוי של פפ בזמנו בבארסה הוא מטומטם.

 

אמרו כן אבל נסיבות שונות. קודם כל פפ אימן שנתיים קבוצה בוגרת והנחיל שם את שיטתו. אחר כך העביר לבוגרים.
שנית כל מצב סגל, אומנם שבע ודורש שינוי אחרי עידן רייקרד אך עדיין טוב יותר ובעל דמויות. והכי חשוב אין מה להשוות למערכת כדורגל שבנה לאפורט למה שיש עכשיו בארסנל.
ובכלל פפ אדם עם מוח מבריק ואין הרבה כאלה. הסיכוי שגם ארטטה כזה הוא אפסי.
ואפילו פפ המהולל חייב סוג מסוים של שחקנים וזה דורש השקעה גדולה.

ובטח שלארסנל יש לאן לרדת.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

זה שוונגר הולך סוף סוף משמח אותי מאוד,אבל מאכזב יותר שלא נביא מישהו קצת יותר מוכח ממאמן חסר ניסיון.
חייבים לחזור לשחק בצ'מפיונס כול עונה שאנחנו לא שם רק מגדילה את הפער משאר היריבות. להמר על מישהו חסר ניסיון באימון זה צעד לא חכם במיוחד.

 

לא מצליח להבין על סמך מה אתה אומר את זה.
בשנתיים האחרונות נעשו המון שינויים במערך המקצועי וניהולי, מיותר מעורבות של קרונקי הבן ועד להחלפת האחראי על הצוות הרפואי כבר 20 שנה. במועדון התכוננו שנתיים לרגע הזה ככה שאי אפשר להשליך את מה שהיה עד עכשיו למה שיהיה.

הסגל הנוכחי ידע להגיע לאזור המאבק על הטופ-4 עם מינימום הכוונה מקצועית, למה שזה יהיה שונה תחת ארטטה?

 

זה עדיין נעשה רק לאחרונה ולאפורט מונה לנשיא 5 שנים לפני שפפ מונה למאמנה והמועדון כבר הספיק לקחת צ'מפיונס יחד עם דומיננטיות מקומית.
פפ בא למערכת מאוד איכותית וחזקה. עובדה שאפילו עם מאמן חלש כמו רייקרד זה הצליח.

 

נו בדיוק, אמרת שאי אפשר להשוות למה שיש עכשיו בארסנל.
איך אנחנו בדיוק יודעים מה יש אם עברה שנה וקצת מאז?