ארסנל 2017/18: ונגר פורש

ליברפול וטוטנהאם ביצעו מינויים די מתבקשים. כל האסטרטגיה של המועדון בנויה על יכולת אימון.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

כסף.

 

אולי הבורד רוצים מישהו שקל לשלוט בו, ארטטה לא מסוגל לשבור להם את הבנק בתפקיד הראשון בקריירה שלו, זה יכול להיות נוח.
אין שום אמביציה להיות הכי טובים, רק להיות באיזה כיוון חיובי ולא מוד של התדרדרות

 

ממש לא מסכים.
את הבורד מעניין כסף נקודה.
הפור לגבי וונגר לא נפל כי לא ראינו אליפות 13 שנה, הוא נפל כי לא העפלנו למפעל הכלכלי שנתיים ברצף וכי ראינו קרחות השנה באצטדיון.

מאמן שיהיה בובה של הבורד והשיקול למינויו יהיה אי דרישות כלכליות כאלה ואחרות לחלון העברות, ישיג את המטרה ההפוכה של הבורד. אלא אם כן תהיה הפתעה לא סטייל לסטר אומנם, אבל חתיכת הפתעה.

 

קשה לי לראות איך ארטטה יביא את ארסנל לטופ 4 כבר בתום העונה הראשונה שלו כמאמן ראשי ואני לא חושב שלמישהו מההנהלה של התותחנים תהיה עכשיו סבלנות לבנייה ארוכת טווח שתהיה כרוכה באובדן הכנסות עצום כתוצאה מאי השתתפות בצ'מפיונס בפעם השלישית ברציפות.

אם המטרה היא לחזור בהקדם לליגת האלופות אז היעד צריך להיות ז'ארדים או אפילו אונאי אמרי(לא להיט אבל עדיף על ארטטה).

 

אם לא מעמידים סגל ששווה TOP 4 אז אסור סתם לפטר את המאמן כאשר הוא יביא להם מה שמגיע להם כרגע. מקום 6-7.
מתישהו אי אפשר לדבר על אובדן הכנסות מהצ'מפיונס, אם אתה לא ראוי לשם. כמו שאברטון לא מדברים על אובדן הכנסות מליגת האלופות

 

עם כל הכבוד, אברטון עוד לא הגיעה לשמינית גמר הצ׳מפיונס 19 שנה ברציפות.
יש לנו כל זכות לדרוש את המקום בצ׳מפיונס.

 

ארסנל עם כל הכבוד זו ממש לא אברטון והיכולות הכלכליות של ארסנל בהחלט יכולות לאפשר לה בקיץ לבנות קבוצה שתסיים בטופ 4,זה תלוי כמובן בזהות המאמן והרכש שהוא ידרוש.

 

הבורד לא ממצה את היכולת המלאה, שמים גבולות.
בהנחה שזה מאמן שצריך להסתדר עם 50 מיל' ואין לו ניסיון בפריימיר ליג, זה בקושי מספיק רק לשחקן 1 שהוא סוג של X factor. אני לא רואה בזה מתכון לTOP 4

 

רק שאתה צריך להסתכל למעלה לא למטה.

כיום אין לארסנל סגל טוב מחמש קבוצות שמקדימות אותה(אפשר נניח להתווכח אם זה פחות או יותר שווה באיכות לסגל של צ׳לסי).

ככה שיש שם עבודה לא מעטה לעשות ברמת הסגל כדי שתשאף לטופ 4 מלמעלה.

 

ומה יקרה אם יביאו את ז'ארדים או אמרי, וארסנל בכל זאת לא תעפיל לליגת האלופות?

מה שאתה מציע זה להמר על מוניטין של מאמן שינצח תחרות לא קלה, ובכך יחזיר את הכסף על עצמו. אם השיקול של המועדון הוא כלכלי, אז זה רעיון לא טוב.

 

אם יביאו אותם הסיכוי של ארסנל להגיע לליגת האלופות יהיה הרבה יותר גבוה מאשר עם ארטטה. ארסנל לא אמורה להרגיש נחותה מטוטנהאם שסביר להניח שתאבד בקיץ הקרוב כוכב אחד משמעותי(או אולי אפילו שניים),לא מליברפול שם יש מנג'ר שמוציא מסגל מוגבל מאוד 200 אחוז מיכולתו,ובטח שלא ממנצ'סטר יונייטד שכל עוד מוריניו ממשיך לאמן אותה אי אפשר לרגע לומר עליה שהיא באנקר בטוח בטופ פור.

אם ארסנל תמנה את אחד מהשניים אז הסיכוי שהיא תיבנה בצורה טובה יותר על מנת לחזור לליגת האלופות הוא גבוה מהסיכוי שהיא תמנה מאמן חסר כל ניסיון באימון וחסר ניסיון באימון קבוצה עם לחץ להגיע להישגים. מינוי של ארטטה כל כך יזכיר לי את צמד המינויים המוזרים של ליברפול אחרי לכתו של בניטז(קודם הודג'סון ואחר כך דאלגליש)שגם גרמו לה להעדר מספר שנים לא קטן מהצ'מפיונס ובסופו של דבר הביאו אותה למצב שבו היא נאלצה מחוסר ברירה להמר על ברנדון רודג'רס האלמוני שאומנם בעונה אחת מתוך השלוש עונות ורבע שלו כמעט הביא לה אליפות אבל בכל השאר נכשל כישלון טוטאלי. לדעתי אם ארסנל לא תלך עכשיו על מאמן מנוסה ובעל מוניטין מסוים היא תמצא עצמה באותו מצב כמו ליברפול של אז.

 

הסיכוי יעלה, אבל לא בטוח שזה שווה את הסיכון הכלכלי.
במקרה הגרוע שהיא תמצא את עצמה כמו "ליברפול של אז" , היא פשוט תוכל לעשות כמוה ולמנות מאמן בכיר יותר.

 

וכמה זמן לקח עד שמונה מאמן כזה? 6 שנים תמימות שמיותר לומר עליהן שלמעט עונת הכמעט אליפות ב-2014 היו כישלון מוחלט והיה בהן אובדן הכנסות עצום בגלל אי השתתפויות בצ'מפיונס. למה ארסנל צריכה מלכתחילה להגיע למצב כזה ולהפוך למעבדת ניסויים של מאמנים חסרי ניסיון? ליברפול להזכירך מינתה את רודג'רס בקיץ 2012 אחרי שכל מאמן שנחשב יחסית לבכיר אליו היא פנתה סרב להגיע אליה(זכורים לי פרנק דה בור ודידייה דשאן וסביר להניח שהיו עד כמה), אם ארסנל רוצה להקדים תרופה למכה ולא להגיע למצב כזה היא צריכה למנות כבר מעכשיו מאמן שהוא סוג של באנקר ולא מאמן שהוא סתם הימור מסוכן ומיותר.