דיון התקשורת 2017/18

לא רק רמי וייץ, השדרים הישראלים מאד התקדמו בשנים האחרונות. עמיחי שפיגלר למשל תמיד מגיע מוכן לשידור, יעקבי הוא פריק של טריוויה ברמה של וייץ(וגם מבין כדורגל יותר ממנו) גם השדרים הצעירים של צ'רלטון הם מאד מקצועיים. אפשר להתווכח על רמת השידור של שדר כזה או אחר, אבל כולם מגיעים מוכנים לשידור. כולם חוץ מיורם ארבל

 

תזכיר לי מה זה פרמייר ליג? סתם סתם שמע יצא לי לשמוע לא מעט את יעקבי משדר את הסריה א'. הוא עושה עבודה מצויינת. נכון שהוא לא שוחה בליגה הזאת כמו שלומי דניאלי או אסף אקרמן, אבל ביחס לאחד שמגיע "מבחוץ" הוא עושה אחלה עבודה. רמי וייץ הוא שדר בסדר, אבל הוא לא איש של כדורגל, אין שום עומק בשידורים שלו, וזה נראה שכל הרשימות האלה שהוא משנן לפני השידור נועדו להסוות את זה. אגב גם מאיר אינשטיין היה מאותו הז'אנר. אני יותר מתחבר לנדב יעקבי ודומיו, אנשים שבאמת חיים ונושמים את הכדורגל

 

שפיגלר נהיה מביך, הבן אדם מדקלם סיסמאות וזורק דברים לאוויר בלי להבין בכלל.

הבעיה אצל רוב השדרים זה ההבנה הלוקה שלהם של המשחק, והרבה פעמים שהם מרגישים צורך לפרשן (בעיקר הבכירים) זה נשמע מביך. מבחינת ידע ומוכנות זה עדיין לא ברמה של האנשים פה אבל בסה"כ סביר.

 

לא מסכים, השדרים הבאמת טובים יודעים לשים לעצמם גבולות ולתת מקום לפרשנים. יעקבי למשל מעולם לא התיימר להבין בטקטיקה כי הוא באמת לא מבין בזה. אגב ארבל בשיאו היה השדר הכי טוב שיצא לי לשמוע. בשיאו לא ראה ממטר לא את וייץ ולא את אינשטיין עם כל השופוני שלהם (גם היום הוא לא רואה ממטר, אבל במובן השלילי של המונח )

 

מה שקורה בכדורגל האנגלי אין להם שום מושג.

אני לא יודע לגבי ליגות אחרות כי זה לא באמת מעניין אותי, אבל זה מביך לשמוע אותם מדברים על הקבוצות האנגליות בליגת האלופות.

 

בלתי נסבל מבחינתי לשמוע שידור ישראלי של ליברפול. חוץ מאבי מלר אני לא בטוח שמישהו שם ראה משחק ליגה שלנו העונה. ואז במיוחד בא איזה בוני גינצבורג שלא יודע להגות את השם של מאנה ומפרשן לך אותנו על סמך ה2 משחקים שהוא שידר העונה באלופות.

יעקבי הכי טוב בארץ מבחינתי. טיפה צועק אבל זה לגמרי נותן הרגשה של משחק גדול ומוסיף לאווירה ולגדולה של המשחק. הוא בקיא בחומר ונותן תחושה (שאני מאמין שהיא נכונה) שהוא באמת מכיר את הקבוצות יותר מכל הבוני גינצבורגים שראו משחק אחד.

 

ידענות היא אוברייטד כשמדובר על שדרים או על פרשנים ב-2018, ואסביר:

זו הנקודה העיקרית לטעמי. פעם היו משדרים משחק-שניים בשבוע מהליגות הבכירות (מאוד) ואפילו את באיירן מינכן, אייאקס ואת קבוצות הליגה הצרפתית היינו פוגשים לעתים רחוקות. ואז התחילו לשדר יותר, ואז יותר, ואז סטרימינג נהיה פשוט כמו ללחוץ על כפתור ה-ON בטלוויזיה וכל אחד יכול לראות כל משחק של כל קבוצה, כל עוד מישהו מצלם את זה. במציאות הזו - כשהידע כל כך רב וזמין - אף אחד לא יכול לדעת הכל על כולן, אפילו לא על קבוצות הטופ האירופי. תמיד יישב איפשהו איזה סקאוזר טומי, אלכס או גולדינג שמסנכרנים את הלו"ז שלהם כך שיראו כל משחק של הקבוצה, חשופים לניתוחים ולתכניות הסיכום מאנגליה או בדיוק ראו בטוויטר איזו סטטיסטיקה מגניבה, מפגש עבר פיקנטי או את הציטוטים הנבחרים ממסיבת העיתונאים האחרונה ורצים לשתף את החבר'ה בפורום או בווטסאפ בזמן שבוני גינצבורג מקשקש עצמו לדעת כמו זקן דמנטי או ששגיא כהן מצהיר על איזו מגמה חדשה ("אנחנו חיים בעידן ההתקפות!!!!!") לאחר שתיים וחצי דקות של גישושים.

לכן ידענות היא אוברייטד, והנגשה נעימה של ידע בסיסי - ולברור ידע כזה מתוך המבחר הקיים זה בהחלט כישרון לא מבוטל - ביחד עם ענווה מסוימת (ואני מניח שבעתיד הלא רחוק יכולת לתקשר עם הצופים במהלך השידור, כי הפער בין הידע שנמצא בבית לזה שנמצא באולפן חייב להתאזן מתישהו) הן מתכון מוצלח יותר לשדר איכותי.

 

מסכים איתך לגמרי צ'לסי פנסיונר. נדב יעקבי בהחלט עונה להגדרה. לדעתי אגב שדר לפני הכל צריך לדעת איך לשדר, איך להעביר לצופה את האווירה של המשחק. נדב יעקבי מצויין בזה, גם שרון ניסים ושלומי דניאלי. לירן שכנר לעומת זאת ממש גרוע בזה, שדר לוויות. כל כך שמח שוייץ החליט לא לשלוח את האוברייטד הזה למונדיאל, עשה מספיק נזק ביורו.

 

אם יש פה בפורום אנשים שהם לא פרשנים למחייתם שכן יודעים ובקיאים בליגות הבכירות באירופה, אין שום סיבה שאדם שהעבודה שלו היא לדעת את זה לא יעשה שיעורי בית. לא כזה קשה, דרישה בסיסית לעבודה.

 

יום עבודה 9 שעות ויש להם גם צוות מסייע והם גם לא משדרים כל יום.
גם אנחנו מדברים לא סתם על נוריץ' סיטי אפילו שגם לשידור שלה צריך להתכונן, אנחנו מדברים על המועדונים הפופולריים ביותר.

 

זה בדיוק העניין - אין כזה.

אתה באמת חושב שאתה, או כל אחד אחר לצורך העניין, מסוגל לפרשן משחק בין נאפולי לולנסיה בלי להרים גבות אצל החבר'ה של הפורום האיטלקי או הספרדי? יש פער עצום בין הזלזול של ערוץ הספורט לידענות של האוהדים בבית, ואיפשהו באמצע צריכים להימצא השדרנים. הם צריכים להכיר את השחקנים, בוודאי, וסטטיסטיקות יבשות ואת הסיפורים המרכזיים של העונה או של המשחק. כמה יותר מזה כבר אפשר לבקש מאדם שמשדר בשבת 2 משחקים מאנגליה, בראשון משחק משולב מאיטליה ובלגיה ובשני בלילה דאבל-הדר מברזיל ומארגנטינה?

נוויל וקראגר? עד לפני כמה שנים האנגלים כלל לא טרחו לברר איך נהגים שמות השחקנים הזרים בפרמיירליג.