בסדר גמור, אבל הבלגים צריכים להוכיח שהם יכולים לייצר מצבים נגד נבחרות שמשחקות סגור או לקוות שהם יפגשו נבחרות התקפיות עד הגמר.
de Middenwig, אין לזה חוקיות - מצד שני ברזיל ב02', ספרד ב08' וגרמניה במונדיאל הקודם כן הרשימו. לא בא להכתיר את בלגיה כאלופה, אבל זה שהם נראים טוב מול נמושות לא אומר שהם יראו חרא בנוקאאוט, וזה גם לא אומר שהם יפלו במאצ' אפ מול צרפת או פורטוגל (ומי שחושב שכן, אפשר היה להגיד את זה לפני הטורניר גם). אני כן מסכים לגבי ההגנה - משהו שם לא עובד עד הסוף, וגם מול פנמה ראו את זה.
אין עוררין לגבי ההתקפה של הבלגים. התהייה היא לגבי החלק ההגנתי. עזבו את שני השערים, החצי של הבלגים היה שכונה בהרבה מאוד דקות וגם באיזורים המסוכנים. מול שחקנים קצת יותר טובים בלגיה נענשת כאן וסופגת יותר משני שערים. המערך הזה כל כך לא מאוזן ועם נטייה התקפית מובהקת וזו הסיבה שאני סקפטי לגביהם.
אתה יודע, כל אחד עם החרא שלו והדרך שהוא אוכל אותו. מודה שאני פחות בקיא במקרה פלאייני, אבל בנזמה זו הגניבת דעת הכי גדולה בכדורגל העולמי נכון להיום מבחינתי.
בנזמה, בעולם שבו לא קיימים אוהדי ריאל מדריד(שגם גארת' בייל אצליהם הוא בסך הכל "קיצוני בינוני") הוא חלוץ טוב מאוד בהרבה קבוצות דרג אחד נמוך מריאל מדריד. פלאיני בעולם ללא מוריניו או ואן חאל הוא כבר מזמן האירופאי עם הכי הרבה הופעות בסין.
במה בנזמה הוא חלוץ טוב מאוד בקבוצות דרג נמוך יותר? אני אעזור לך, לבנזמה יש תכונה אחת טובה, שבעיקר רונאלדו אוהב, וזה היכולת שלו לאגד סביבו בלם+מגן ולהשאיר לבד שחקן גל שני/קיצוני מהצד השני. יותר מזה הוא לא יודע או מסוגל לעשות.
בליגה האנגלית הוא היה מצליח לדעתי בלא מעט קבוצות בחלק העליון של הטבלה, כנ"ל באיטליה. מה יש לו? בעיטה טובה, דריבל טוב, כוח פיזי בנוסף לנסיון שזה דבר שרוב הקבוצות האלה היו משוועות לו. לציפיות, ללחץ ולהכרהשאתה מקבל בריאל מדריד הוא לא מתאים. שים אותו בארסנל, טוטנהאם, צ'לסי ואפילו בליברפול והוא יוכל להראות אחרת. אני יודע, אוהדי ריאל מדריד עם כל הכרית בנזמה והקבוצות בפייסבוק הפכו אותו לאיזה חלוץ שבספק אם יתאים לוויגאן. זה מצחיק אבל לא הופך את זה לנכון.
אוקי, יש אוהדים כאלה, ויש כאלה. אין לי דעה רעה עליו באמת, אני לא חושב שהוא הבעיה של המועדון או שהוא חלוץ כושל, ואני כן חושב שהוא יכול להצטיין בקבוצה כמו ארסנל - וזו כנראה הסיבה שאני לא רוצה לראות אותו אצלנו בשנה הבאה. בדיוק כמו שהוא יכול לתת הברקה על הקו ולגנוב לך נצחון 1-0 באיזה רבע גמר ליגת האלופות, הוא יכול לעמוד מול שוער פעם, פעמיים, שלוש ו-10 ולא להבקיע. הפעולה הראשונה שלו במשחק, לאיזה צד שהיא הולכת, משפיעה על כל ההחלטות שלו במהלך המשחק. הוא מאוד בינארי, גול/בישול בנגיעה הראשונה והוא יסיים עם צמד ושני בישולים. ב-2 העונות הראשונות שלו אצלנו הוא היה נהדר, הוא עף על הקו ובנוסף לבישולים גם מהר מאוד דחק את היגוואין החוצה. יש לו כל מה שאמרת, בעיטה טובה, דריבל טוב וכו', והנה אני חוזר לפרולוג שלי, הוא יכול להינות בארסנל, וארסנל יכולה להינות ממנו, לכל אורך העונה ואפילו עד שמינית גמר ליגת האלופות, שם היא תודח.
באמת שזה נושא ארוך, מייגע, שלא שווה אפילו לדבר עליו שלא בנושא של ריאל מדריד. לצורך העניין ומקבילה הישראלית - האם יש מקום לבן הרוש בקבוצה שזוכה 3 פעמים ברציפות באליפות? בוא נסיים פה, מונדיאל ארוך לפנינו.
רק לפרוטוקול אני אגיד שמצפיה בו בליגת האלופות הוא לא כזה גרוע כמו שאתם עושים ממנו. את מה שקורה בלה ליגה אני משאיר לכם.
זה ממש לא משנה מה הוא עושה או לא עושה. מביאים שחקן לקבלות. בסופו של דבר את ליגת האלופות לוקח רונאלדו, איך שלא נסובב את זה. השערים שלו, הווינריות שלו והאנרגיות שלו. את הליגה, שזה 38 משחקים מייגעים ותקועים (שמשולבים עם אליפות העולם למועדונים בדצמבר) אתה צריך את בייל, אסנסניו, איסקו ובנזמה. השלושה הראשונים (כשהם לא פצועים) עושים את זה, הצפרתי בעיקרון מדברים עם הקורות של השער.
דבר ראשון זה לא קשור נטו ליכולת האישית שלו, אני בטוח שעם כל מאמן אחר בנזמה לא היה שחקן הרכב בריאל. ואם נחזור למשחק של בלגיה (באתי היום קצת באיחור), אין שום בעיה עם ההוצאה של לוקאקו, הבעיה עם מי שעלה להחליף אותו. בכל אופן לא רואה כרגע את בלגיה לוקחת, למרות הכשרון בהתקפה והקישור ההתקפי עדיין מערך לא מאוזן וגם קרואטיה לדעתי תדיח אותה במקרה שיפגשו.
