בצורה שבה אני רואה כדורגל, אני קובע את רמת הקבוצה לפי מה שהיא מציגה כקבוצה, ולא מה שהיא מציגה ביחס ליריבה. אני לא חושב שהארי קיין שחקן יותר טוב בגלל שהוא הרשים נגד פנמה, או פחות טוב בגלל שזו פנמה. הוא שחקן טוב בזכות האיכויות שלו והן יבואו לידי ביטוי בין אם הוא משחק נגד פנמה או ברזיל. זה נכון לגבי כל השחקנים וכל הנבחרות למעט סיטואציות מאוד מאוד קיצוניות (סטייל מסי וארגנטינה או זידאן וצרפת). גם כשברצלונה ניצחה את הקטנות בספרד בתוצאות מדהימות היו את אלה שטענו שזו לא חכמה כי אלה "נמושות", אבל בעיני זה לא היה רלוונטי כי בארסה שיחקה את הכדורגל שלה וזה יבוא לידי ביטוי באותה צורה נגד כל יריבה. מן הסתם שיריבות טובות יותר יביאו דברים אחרים למגרש, אבל בארסה תישאר בארסה. העניין עם ה"מקסימום יכולת" הוא לא משהו שאני משליך על קולומביה בלבד. בעיני מה שראינו אחרי 3 מחזורים בבתים זה מה שנראה מכולן בהמשך ולכן לדעתי זה ה-"מקסימום". יש מקרים בודדים מאוד שזה לא תופס לגביהם(למשל אם ימצאו שילוב יותר טוב בחלק ההתקפי של ברזיל, וכמובן ארגנטינה שרק במחזור האחרון עלתה בהרכב האופטימלי).
@סמואל אטו ההספק של אנגליה בשלב הבתים - חצי שעה מצוינת מול תוניסיה ולאחר מכן שיממון שהיא מנצחת בשיניים בכדור נייח. משחק טוב מול פנמה. משחק סביר של ההרכב השני מול בלגיה שנגמר בהפסד. ההספק של קולומביה - משחק שלם בחיסרון מספרי מול יפן ומחצית ראשונה נהדרת. משחק מחשמל מול פולין. משחק לא טוב מול סנגל. גם אם מוציאים מהמשוואה את איכות היריבות, אני לא רואה פה הבדל מהותי (אם כבר יתרון לקולומביאנים).
כמו שקרה לא מעט במונדיאל הזה. גרמניה הסריחה נגד דרום קוריאה, ברזיל הסריחה נגד קוסטה ריקה, פורטוגל נגד איראן. אלו קבוצות שמוציאות את המיץ ונותנות הכל בהגנה. אין להן יותר מדי מה להפסיד, ולהגיד את האמת נהנתי מאנגליה במשחק הזה. חוסר מזל ודיוק מנעו ממנה לנצח עוד לפני הנגיחה של קיין. לא מתרשם משתי הנבחרות אבל אנגליה נראית לי עם יותר פוטנציאל לעשות את זה, וגם בוער להם. הימור שלי שזה יילך לשם.
לגיטימי לגמרי ואני לא מזלזל במה שראית, אבל בגלל שמדובר פה על קביעה שקבעת על סמך מה שראית, אתה צריך להסביר על מה היא מבוססת. אני יכול גם לכתוב מגילה על כל אחת מהן אבל זה נראה לי די מיותר.
טוב, למישהו יש מושג אם יש כרטיסים פנויים לקולומביה אנגליה? ואם כן איפה אני יכול לקנות? באתר של פיפ"א למשל אין אפשרות לקנות כרטיס למשחק.
בהקשר של פייבוריטית לאנגליה קולומביה, לפי הבוקיז אנגליה פייבוריטית די ברורה עם יחס 2.1. קולומביה מצד שניה עם יחס 4 ו3.3 על תיקו (כמובן שמדובר על 90 דק ולא הימור ישיר מי מעפילה). יש עוד זמן עד המשחק ובהנחה שיתפרסם שחמאס כשיר היחסים עוד ישתנו עד המשחק.
אני חושב שכתבתי משהו, אבל בכל אופן: אני מאוד התרשמתי מהנבחרת האנגלית בשני מחזורים הראשונים( אפילו שזה היה נגד נמושות). הדבר שאותי הכי הרשים זה עד כמה השילוב בין ה-11 פותחים מפרה כמעט כל חלק במגרש: שלושה בלמים מחפים על היעדר בלמים בכירים עם נוכחות (שלושתם יכולת הנעת הכדור ברמה טובה), שני שחקני קו עם המוסר עבודה והיכולוץ הגופניות כדי להיות חלק מועיל בשני צידי המגרש, שלישיית קישור שבנויה מקשר אחורי "עומד" ושני קשרים עם חוש מיקום מצויין ומקדימה חלוץ מרכזי סופרסטאר עם עזרה של שחקן חופשי שעשה שדרוג גדול העונה ביכולת שלו למצוא שטחים בין שחקנים. כמעט כל השחקנים מגיעים אחרי עונות מצויינות בקבוצותיהם. אם יש שמירה על המגנים, יש בלמים שיודעים לצאת קדימה. אם יש לחץ על המגנים, הקשרי אמצע פותחים על קו מאחורי הלחץ. קיין מחזיק את ההגנה וסטרלינג מחפש את השטח מאחור. אם הכדור מגיע נמצא גבוה באגף, יש חלוץ מרכזי עם נוכחות ושלושה שחקנים עם יכולת מציאת שטחים שמצטרפים מאחור ומסוגלים לבלבל כל הגנה. יש בהרכב הזה חיבור מצויין בין השחקנים וזה כנראה הדבר הכי חשוב בכדורגל נבחרות. מנגד, קולומביה שיחקה שלושה משחקים: הראשון נגד יפן אכן היה מרשים בהתחשב בכך שהם איבדו שחקן בדקה השנייה, אבל מצד שני אחרי כרטיס אדום כל הדינמיקה משתנה, לכן קשה לי לקחת את זה בחשבון. בשני המשחקים הבאים ראיתי נבחרת שמשחקת כדורגל סביר ולא יותר. יש המון כישרון אישי, אבל לא התרשמתי שזה מתחבר ליותר מדי ברמה הקבוצתית. בעיקר דאבינסון סאנצ'ז שאמור להיות הסלע בהגנה לא נראה טוב במשחקי הפתיחה. המשחק נגד סנגל באמת היה נוראי לדעתי, ואסור לאף נבחרת עם שחקנים כמו של קולומביה להיראות ככה. לא התרשמתי שהם הבינו איך לפתור את הבעיות שלהם על המגרש. אני שוב מודה שהגזמתי בהערכת יחסי הכוחות(אולי זו טעות להיות מושפע יותר מדי מהמשחק מול סנגל), אבל אני כן חושב שאנגליה פייבוריטית מול קולומביה. אותי לפחות היא הרשימה מאוד.
זה פוסט הרבה יותר לגיטימי והגיוני מההסבר שנתת עד עכשיו ואולי אם מלכתחילה היית כותב כך זה היה יותר ברור. אני מסכים לגבי המשחק מול סנגל אבל ממש לא מסכים לגבי המשחק מול פולין, ששם קולומביה פשוט שלטה מהדקה הראשונה ושיחקה טוב. לגבי עניין הפייבוריטית, גם כאן זה יחסית זניח כי אני לא חושב שמישהו יוםתע אם אנגליה תפסיד או אם קולומביה תפסיד ככה שזה באמת די שווה. וכמו שלירן רשם כאן, אתה יכול לשחק זוועה בבית המוקדם ופתאום במשחק נתון להתפוצץ ולהיות נהדר או להיפך. אני לא אומר שבכלל לא צריך להסתמך על מה שראית אבל כן לקחת הכל בעירבון מוגבל לטוב ולרע לקראת הנוקאאוט. Sent from my SM-G610F using Tapatalk
