רומא 2017/2018 :: Monchi business

זה סותר את:

אם הבנת זאת מדבריי בדיון עם עמרי, הכוונה הייתה לחצי הראשון של העונה, בה דז'קו תיפקד לגמרי לבד בהתקפה וניזון בעיקר מקולארוב.

That's more like it.

מבחינת יכולת אישית, לדעתי כן. אבל לצורך הדיון, מתקן את עצמי ל- שחקן ההתקפה הכי משפיע על הישגי הקבוצה שלו. הוא הציל לרומא את התחת. הקפיץ את הרמה של הקבוצה ברגע מאוד קריטי, הופיע במשחקים גדולים, ואין שום סיבה שיסתפק בזה ולא ישתפר עוד יותר עם הזמן.

אני חושב הפוך. רומא צריכה להיפטר מכמה שיותר עומק (פרוטי, דפרל, אל שרעווי) ולצרף שחקן אחד שישלים את הצמד הקיים.

 

איזה תותח הסבאטיני הזה.
לא היה ולא יהיה בעל מקצוע כזה.
יש לו עין כמו סאורון בשר הטבעות. איך הוא קולט אותם איך?

 

אין ויכוח שאם קייזה יגיע,זה לא יהיה בזול.
יש כסף בקופה,ולדעתי יכנס עוד כי ימכרו עוד שחקנים בהמשך (אלשע ופרוטי).
אני חושב שאם נלך על ברארדי,שהוא כישרון ענק שקצת הלך לאיבוד,דיפרה יכול להוציא ממנו את מה שכבר חשבנו הלך לאיבוד. מה גם שהמחיר לא יהיה גבוה.

 

The name at the top of the wish list remains Federico Chiesa, followed by Suso and Berardi. Looking abroad, however, the names of Draxler and Depay can not be excluded , without forgetting Forsberg, Ziyech and Lozano . Finally, an attempt was made for Di Maria.
Source: Leggo.

באיטליה משלמים לאנשים על ניים דרופינג. באייסוקר לא. איפה הזכויות?

**

בחיים לא שמעתי עליו.


עליו דווקא כן.

 

"When the snows fall and the white winds blow, the lone wolf dies but the pack survives"

 

התחלת לבלבל תביצים כמו מונצ׳י.

אני רוצה קראק ועכשיו!!!1

 

קראק כמו מאלקום?

 

לא התרשמתי שהילדון הזה ייתן יותר מאונדר, קלייברט ושאר הבינוניים.

 

לא התרשמתי ממך.

 

אם הוא יבקיע פחות מדז׳קו אבל יהיה יותר סקורר ממנו - אני בעד.

 

רשמי לגמרי עם המספרים וזה:

 

יאללה מיראנטה

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אז יש פה קונצנזוס שהמכירה של אליסון מוצדקת?

אני ממש לא מתרגש מהטייטל של "השוער היקר בהיסטוריה". לפני אליסון השוער הכי יקר נמכר ב40 וקצת מיליון יורו, אז אם היינו מקבלים על אליסון הצעה של 50 מיליון יורו גם היה צריך למכור?

בפועל מהסתכלות על תג המחיר, יש 3 דברים שמאוד חורים לי:
1.התחושה שכשיש לך שילוב של שוק חלש ולפחות 2 קבוצות שמשדרות נואשות שהן מחפשות שוער(ליברפול וריאל/צ'לסי), קצת מצחיק למכור אותו להצעה הראשונה שמתקבלת שעונה לדרישות הראשוניות שלך, ובשלב יחסית מוקדם של החלון.

2.העובדה שבשוק של היום, אני לא רואה שום שימוש ל75 מיליון יורו האלה שיכולים להוות שדרוג ברור על אליסון, בהנחה שחלק מה75 מיליון הולכים לשוער. וכאן חובת ההוכחה על מונצ'י להפתיע.
בשוק של היום הכסף של אליסון=שיק ודפרל. או איזה קייזה.

3.והכי חשוב, העובדה שגם אם היינו מריצים את אליסון עוד שנה ואז מנסים למכור אותו, רוב הסיכויים שהמניה שלו רק הייתה עולה/נשארת אותו דבר. כמובן שתמיד יש סיכוי שהוא יפצע, שיקרה לו איזה משהו בלתי צפוי סטייל לאנדרו קאסטן או סתם שייתן פתאום עונה חלשה(סיכוי קלוש שבקלושים לטעמי, במיוחד אם מתחשבים בעמדה שלו). אבל כמעט בכל החלטה בכדורגל גלום סיכון, השאלה מה היחס בין סיכויי ההצלחה לכישלון.

לדעתי מיהרו להיפטר מהמניה הזאת וכולנו נאכל את הלב על כך בעתיד.


ומשהו אחרון - כבר העונה היה קשה לראות את ליברפול כשמוחמד סלאח נראה כמו השחקן הטוב בעולם. עכשיו כשבצד השני של המגרש יהיה להם גם את אליסון אני יכול להגיד בפה מלא שמדובר בחבורה של בני זונות ברי מזל. אני כל כך רואה את עצמי כמה חודשים מהיום דופק את הראש בקיר אחרי צפייה בסרטון שבו אליסון תוקע שחיל לג'יימי ורדי.

 

@Shacham
עם אליסון בלי אליסון, סביר להניח שרומא לא תזכה באליפות ובטח לא בליגת האלופות.
אז יהיה שוער "קצת" פחות טוב בין הקורות, לא ביג דיל.
אופציות תמיד יש בשוק, במיוחד כשיש יכולת לשלם. רומא קיבלה את המקסימום, לכן העסקה נסגרה מהר.
לגבי הסכום עצמו, לא חושב שהכל נמדד בלמכור\לקנות שחקן כזה או אחר.
יש מערכת גדולה מסביב שצריך להזין אותה גם. עסקה כזאת מבטיחה כמה משכורות קדימה כולל מונצ'י.