מה שייחד את נאפולי של סארי היה שזאת היתה קבוצה נטולת אגו לחלוטין, הכוכב הגדול של הקבוצה היתה השיטה ושחקנים שיחקו בשבילו ולא בשביל "להראות את עצמם". זה די בעייתי לשחק ככה כשיש לך את אדן הזארד. זה לא שחקן שימסור בנגיעה וירוץ לעומק, הוא חייב את הכדור כל הזמן לרגל, הוא חייב להיות השריף. סארי יצטרך ללמוד להתאים את השיטה אליו.
זה לא נכון* וגם לא רלבנטי למה שקורה במשחק שאין בו שום עומק לרוץ אליו. במשחק כמו היום אתה מאוד תלוי ביכולת הכדרור שלו על שטח קטן. * - הוא הצליח תחת מאמנים שבשיטתם לא מחזיקים בכדור מבחירה ומעדיפים לצאת למתפרצות. הוא הוביל את צ'לסי ל-2 אליפויות בדרך זו. ** למי שפספס.
ונאפולי לא שיחקה כל שבוע נגד קבוצות שצופפו מולה? ועדיין היא פרצה את זה היטב, ובלי שום סטאר בקליבר של הזאר
הזארד אולי ה"כוכב" הכי פחות שחצן שקיים בספורט הזה. אם לא הוא, אנחנו מתמסרים ככה עוד שעתיים וחצי ולא מגיעים לרחבה שלהם. אמנם הוא איטי ומעבר לשיא, אבל ססק סופר חסר במשחק שכשזה. ז'ורג'יניו מוסר טוב אבל הוא לא פברגאס באספקט הזה. אין עומק, אין בעיטות מרחוק, אנחנו ננצח רק בזכות הזארד או טעות פרסונלית של ניוקאסל. יכולים גם להסתבך בקלות כי רונדון חד היום.
דרור, אני לא יודע למה אתה ממשיך להתעסק בהזאר שבאופן בולט (גם) היום השחקן הכי טוב של צ'לסי. מי שמאכזב הוא קובאצ'יץ' שדווקא במשחקים כמו היום אני ציפיתי לראות מצידו יותר מעורבות באיזורים מסוכנים. לא חושב שהוא גרוע היום, אבל הוא למלם כמו ברוב התקופה שלו בצ'לסי. יש מקום לחשוב על גירוד לקראת ההמשך עם היכולת שלו לפרוץ בונקרים דרך דאבל פסים.
אנחנו מדברים על צ'לסי חדשה אחרי בקושי שלושה משחקים רשמיים, כן? נראה שצ'לסי דווקא כן פורצת קווי הגנה טוב מאוד מול בונקרים נמוכים מאוד, הבעיה שלה במשחק היום זה קצת יותר מדי זלזול/אדישות בפעולות האחרונות. ועדיין יש מחצית, צ'לסי דווקא נראית טוב מאוד לדעתי.
הוא הכי טוב כי המשחק כי הוא מאד סטטי, לכן שאר השחקנים הולכים שם לאיבוד. השאלה אם להזארד עצמו אין השפעה על זה. שמע הזארד שחקן גדול, אבל השאלה היא לא אם הוא גדול או לא, אלא אם הוא מתאים לשיטה של סארי בנאפולי, זאת שקנתה לו שם עולמי והביאה אותו לצ'לסי. הרי לא הביאו אותו בשביל הכדורגל קונטה או של מוריניו. השאלה אם אחד כמו הזאר יכול להתאים את עצמו לשיטה כזאת. אני מאד בספק.
הבעיה היא פחות ההתאמה של הזארד לשיטה אלא הקליניות בחלק הקדמי של צ'לסי שלא קיימת בחלק ההתקפי. גם עכשיו השיטה עובדת מצוין (ג'ורג'יניו תענוג) אבל חסרה קילריות ברחבה. אגב גם הזארד עם כל הפלוסים שלו עדיין טעון שיפור בנושא.
עוד שנה שנתיים כשמרסלו לא יוכל לרוץ כמו היום זה יהיה אלונסו שיהיה המגן התוקף הטוב בעולם. איזה פאקינג שחקן יא אללה. גם אם הגנתית הוא לא מדהים סארי צריך לגרום לבלם והקשרים השמאליים לתת לו חיפוי רציני, כמות הגולים והמשחקים שהוא ניצח בשביל צ'לסי הם כבר מוגזמים. סטארידג' איך הדבר הזה לא פנדל ? שאר דרס את אלונסו ואפילו לא הצליח להוציא לו את הכדור מהרגל.
מסכים עם שני הדברים. הבעיה היא לא בקליניות של שחקני צ'לסי כמו העובדה שהשלישייה ההתקפית לא קיבלה מספיק תמיכה מאחור. אני חושב שגם פדרו וגם הזאר עשו עבודה טובה היום ואירגנו לעצמם מצבים טובים שאפשר לפספס, אבל הבעיה הייתה שלא היה גל שני (קובאצ'יץ') ושלישי (אלונסו) שפורץ לתוך הרחבה. עריכה: עבירה ברורה על גירוד, אבל איזה צילום של דוד לואיז. לול.
