דיון התקשורת 2018/19

לא יודע מי כתב צעירים, לא אני בכל אופן.

הם לא עשו חיזוקים ל-11 הראשונים לדעתי גם משום שלא מצאו השקעה נכונה בסכום כסף שהתאפשר להם.
אם היתה להם אפשרות להביא את מודריץ' הם לא היו אומרים לא, אבל בהתאם לסדרי התקציב שיש להם איזה שחקן הם כבר היו יכולים למצוא שהיה משפר את ה-11 הראשונים?

ואתה טועה.
במקרה שקיין נפצע(והוא נפצע לכמה חודשים לפני שנה וחצי) מי שאמור להחליף אותו זה סון.
לא נראה לי שבכל הליגה יש מחליף לכוכב הראשי שלך שמתקרב באיכות ובתפוקה כמו שסון הראה שהוא מסוגל לתת.


במקביל להארי ווינקס יש להם את וואניימה(עוד אחד שפצוע עכשיו) ומוסא דמבלה שמסוגלים שניהם לשחק גם לצד אריק דייר בקישור.
המצב שם לא כזה נוראי כמו שאתה מתאר.

וכל זה כשהם קיבלו באמת בוסט גדול עם ההשתלבות של לוקאס מורה(נראה לי שאנשים בקיץ בכלל שכחו מקיומו היות ולא נכלל בסגל ברזיל למונדיאל ואחרי השנתיים שעבר בצרפת) ואלדרווילד.

יש להם סגל מצוין, עמוק מאוד(באיכות ובמגוון) ומאמן שהוא רק שני לקלופ בליגה, בהמון עונות זה מספיק למאבק רציני על אליפות.
לדאבונם בשנתיים האחרונות יש רף חדש שצריך להגיע אליו והיום גם ליברפול שהיא סמל לבינגו בשנתיים האחרונות ועם המאמן הטוב בעולם על הקווים.
וכל זה כשאנחנו מדברים על טוטנהאם, קבוצה שמראש אתה לא צריך לצפות שתעשה הכל כדי להתאבד על אליפות.

אני חושב שגם אם לא יהיו שם במאבק על אליפות בפברואר מרץ הם יקבעו את עצמם כ3-4 בליגה מהר מאוד ובפער מאוד גדול מהשאר.
הם טובים מדי כדי שזה לא יקרה.

 

הארי קיין בן 25.
דלה עלי בן 22.
סאנצז' בן 22.
אריקסון בן 26.
סון בן 26.
דייר 24.
מורה בן 26.

אלה שחקנים שבקושי מתחילים את תקופת השיא בקריירה שלהם. תקראו להם צעירים, או מבוגרים או מה שבא לכם.
שאר השחקנים הם בפני עצמם בגיל סביר או סוג של לייט בלומרים(טריפייר), ולכן לקבוצה הזו יש עוד לאן לגדול ולהתקדם. אפשר להביא רכש אבל מי יכול לקדם את הקבוצה הזו שלא יעלה סכומים מצחיקים? עדיף לחכות לעסקה הנכונה ולא להיכנע לסחטנות.

אני מבין שהמציאות דפקה לכולם את הראיית עולם, אבל לבנות קבוצה צעד אחרי צעד זו גם דרך להצלחה ואפילו עדיפה על השיטה של לשפוך כסף על רכש.

 

יכולה לאיים, צריכה עזרה של עוד גורמים.
אני באופן אישי לא חושב במונחים האלה.
טוטנהאם היא מה שהיא בהתאם לתקציב ומה שהיא מייצרת עם התקציב הזה. כרגע הם ממצים את המקסימום וזה יספיק למה שזה יספיק, אם זה יספיק לאליפות - נהדר.

 

כנראה שלא,
אבל גם אם היו מוציאים עכשיו 75 מליון פאונד(שזה הפך לסכום גנרי על שחקן עם פוטנציאל מסויים ושנה-שנתיים טובות בקריירה) זה לא בהכרח היה מקדם אותם לשם ואולי אפילו פוגע בכימיה או מערער בטחון ופוגע בדקות של שחקנים שהצטיינו מאוד בשנה שעברה(דמבלה למשל).

בשיא הרצינות, רק אליפות זה מה שצריך להנחות את טוטנהאם השנה?

בלי לקנות שחקן אחד אני לא חושב שצ׳לסי למשל יותר קרובה מהם לאליפות השנה כי מה לעשות יש כרגע ג׳איינט אחת ענקית ועוד אחת בהתהוות לעבור בדרך.

 

אני כבר עניתי לכם בדיון השני, מתפתח פה דיון כפול פשוט ב2 ת'רדים שונים.
לדעתי אתם מתנשאים על טוטנהאם, כאילו אין לה זכות לחפש אליפות כי היא רק טוטנהאם.
יש להם תקופה הכי טובה שאני זוכר אותם מאז שאני רואה כדורגל אנגלי ואתה שם להם תקרת זכוכית, למה יש רק למנצ'סטריות וצ'לסי זכות לרוץ לאליפות?

 

אין פה שום התנשאות.
אני באופן אישי הייתי מגיב באותה צורה כלפי כל מועדון בכל סיטואציה.
אם טוטנהאם מספיק טובה לרוץ לאליפות שתרוץ. מה זה קשור לפורום אייסוקר?

 

עם כל הכבוד למחמאות על מה שפפ עושה בסיטי(ואין גבול למחמאות שהם מקבלים פה) בשביל באמת לזכות באליפות פה אתה צריך לא לבזבז 75 מליון פאונד אלא באיזור ה500 מליון פאונד.
זה לא יגמר בשחקן אחד לקישור ב75 מליון פאונד, זה לא מה שיעשה את ההבדל.

סיטי, ליברפול, כל אחת מהן בנתה והעשירה את הסגל שלה במאות מליוני פאונדים במשך כמה קיצים.
לטוטנהאם יש שחקנים טובים, כמה עם פוטנציאל לטופ בליגה וכמה בודדים שכבר שם.
הם חיים על ניהול נכון, אימון מצוין , התאמה של השחקנים לסגנון וחיבור קבוצתי(דבר שנותנים לזלזל או לא לתת לו משקל).

באמת עכשיו, אתה טוטנהאם עם התקציב שלה, איזה שחקן מהשוק אתה מביא ואת מי אתה מזיז שם לספסל?

 

כמה זה הרבה כסף??
היא יכולה להוציא 300 מליון פאונד? 250 מליון פאונד בקיץ?

בכסף הזה, איזה שחקנים היא לדעתך יכולה למשוך?
סילבה, סאנה, לאפורט, מנדי ושוער ברמה של אדרסון/אליסון?

אם נניח הייתה נכנסת למאבק עם ואן דייק אתה חושב ש80 מליון פאונד היו מביאים אותו ללוי ולא לליברפול, סיטי, צ'לסי?

 

אני יכול להבין את הטיעון של קיי אבל אני לא לגמרי מקבל אותו. לא ברור כמה כסף יש והאם בטוטנהאם רואים את אותן הזדמנויות שאתם רואים. אני חושב שמה שחסר לטוטנהאם כדי לאיים על סיטי זה סטאר קוואליטי רציני שלדעתי אין להם בכלל אם להוציא את קיין וגם זה נתון לוויכוח. חסרה להם איכות שאתה לא מביא ב20-30 מ' ליש"ט שהם אוהבים להוציא על כל מני דאבינסונים או איזה ריג'קטים של פסז' יומיים לסוף החלון, וזו הדרך של לוי והיא לא תשתנה, בטח עם העלויות של אצטדיון חדש.

בשורה התחתונה, סביר מאוד להניח שאף רכש שהיו עושים בטוטנהאם לא היה משנה את המעמד שלה לקבוצה שיכולה לאיים על סיטי. האם זה תירוץ לא לעשות כלום? לדעתי לא. אני מאמין שקבוצה כל הזמן צריכה לחפש להתחזק ואם רק בשביל לרענן את השורות ולא להכנס לסטגנציה. כשכולם עושים צעד קדימה ואתה עומד במקום, אתה תשאר מאחור, וטוטנהאם יכולה לסיים עוד פעם מקום 3 באותה קלות שהיא גם יכולה לסיים מקום 5 וזה גם היה ההימור שלי בתחילת העונה. ככה בדיוק ארסנל הפכה מקבוצה של טופ 4 לקבוצה של מקום 5-6.

 

בהנחה שהקבוצה שתסיים מקום שני העונה תהיה לכל הפחות קבוצה קצת יותר מאתגרת ממנצ'סטר יונייטד זה בכלל לא יהיה בושה לסיים מקום 3 בליגה.
אם במקביל תגיע גם ריצה יפה נוספת באירופה+ להיות חזק בצמרת גם בשלבים יותר מאוחרים, מה רע בזה? אמרת יפה, חסר שם סטאר קווליטי מה שיש לסיטי אפילו בקצה של הספסל.
זה לא משהו שאתה סוגר בחלון, לא ב-2 ואם אתה טוטנהאם אז גם לא אם תתפרע ותוציא עכשיו 150 מליון פאונד בחלון.
כנראה שלוקח זמן עד שאתה בונה מותג שמספיק חזק לאתגר מועדונים גדולים על שחקנים כמו סילבה, מנדי, דה בריינה ואחרים.


להביא עוד רכש ב20-30 מליון פאונד זה נחמד, לפעמים זה באמת עושה את הרפרשיות לסגל שאתה מתאר ומונע ממך סטגנציה או לפחות הרגשה אצל השחקנים שלא עושים מספיק כדי ללכת חזק יותר או שהמקום שלהם מובטח ומובן מאליו.
השאלה היא יותר מי אתה מביא ב20-30 מליון והאם אתה באמת צריך את זה בעיקר עכשיו כשעוד שחקן התקפה נכנס לך למצבת שחקנים ואמור לקבל דקות משמעותיות? כנראה שהתשובה הייתה לא או לא התאפשר לנו בחלו הנוכחי להביא את מי שכן היינו חושבים ששווה היה להביא.
ערימות של זבל אחרי זה צריך לנקות וכמו שאתה רואה אצל היריבות זו משימה מאוד לא פשוטה.


אני מאמין שאם תהיה נפילה או מכת פציעות הם יגיבו בינואר ובנינו בסכומים שהם גם ככה מכוונים להביא כנראה שחלק מהאופציות יהיו להם על המדף גם בינואר.
את הרכש המשמעותי האחרון שלהם הרי הם עשו בסוף החלון האחרון של ינואר.

אם הם צריכים לכוון ליותר מרכש של 25 מליון פאונד? קל להגיד את זה ממש לא קל לעשות את זה אם אתה טוטנהאם.

 

לא בושה לסיים 3 אבל בעיני בושה להסתפק ב3.
אני לא יכול לתת לך רשימה של שמות, אני בקושי רואה כדורגל מחוץ לאנגליה, יש אנשים שמקבלים שכר על העבודה הזאת ויש להם רשימות של שחקנים אני בטוח.
רצו את גריליש לא? למה אפילו איתו קשה לסגור? גם זה יקר להם?
זה בעייתי, זה דאונר מטורף, אם הייתי אוהד ספרס הייתי בדיכאון מהקיץ הזה. יש פה בסיס נהדר ואין את הקרקע הכלכלית אפילו לתת לו את הבוסט המינימלי וזה בזמנים שצ'לסי בבנייה מחדש, שמנ יונייטד בבעיות, שארסנל בבלבול? זה ה-זמן לבוסט! חובה.
שוב, הדיון החל מכתבות שאומרות שזאת הייתה החלטה -מקצועית- נכונה, שמח שכולנו מסכימים שזה בולשיט.

 

במה גריליש יעזור להם בדיוק? שחקן גג לתחתית הפרמייר ליג היום.
זה בדיוק היה רכש רק כדי להגיד שהבאנו רכש.

יש להם בעיות עם אריקסן וכרגע הם מנסים לשכנע אותו להאריך חוזה. זה גם כסף.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk