האיטלקיות במפעלים האירופאים 2018/19:: יובנטוס - אייאקס, נאפולי - ארסנל

@Shacham
אם זאניולו היה גורם באופן ישיר לשלישיה במחצית, כנראה שזה היה לוקח את הביטחון שלו אחורה. אם רק שליש מזה היה קורה מול אטאלנטה\מילאן, הוא היה חוטף ביקורת (עקיפה או ישירה) הרבה יותר קשה.

מה שאתה יודע עליו זה שהוא "שחקן בן 19". מה שהוא מראה למאמן שלו במהלך השבוע זה שחקן שמוכן לקחת את ההזדמנות בשתי הרגליים (הזימון לנבחרת הבוגרת מרמז שלא מדובר כאן בדעה של איש אחד). זו לא סתם סדרת חינוך. אם הוא טוב יותר מפלגריני\כריסטאנטה, אין סיבה שלא ישחק על חשבונם במשחק שיש לו 5 "מועדי ב'".

ברור לי שאף מאמן (שהוא לא גאספריני) לא היה עושה סיכון כזה, אבל זה חלק מהtraits של דיפרה וצריך לעודד את זה. יכול להיות שהיה נכנס להלם כי הוא בן 19. אז בדקה 55 היה מוחלף בשחקן בן 22 שלא נכנס להלם, אך גם לא מביא שום ערך מוסף לקבוצה. אגב, זה בדיוק מה שקרה, גם בלי ההלם.

אני אישית מתקשה לגבש דעה לגבי אנזונזי-דה רוסי. הרעיון לפתוח עם שלישיה פיזית (כולל זאניולו) במשחק כזה הוא די מובן. ברור גם שבמרבית משחקי העונה אין שום סיבה לפתוח עם שניהם על חשבון מצאלה דינאמי יותר, אבל, אנחנו בסה"כ 5 משחקים לתוך העונה, מוקדם לצפות לכימיה בין שחקנים שאף פעם לא שיחקו ביחד. במיוחד כשכל הקבוצה נמצאת בכושר (פיזי ומנטלי) לקוי. קשה ללמוד את המצב דווקא מול חוליית הקישור הטובה בעולם בביתה.

 

אני לא חושב שקשה להעריך כבר עכשיו ששת"פ בין שני שחקנים דומים בתכלית שלהם במגרש יפגע בהם יותר מאשר יעזור להם ולשאר הקבוצה. הפיזיות אינה רלבנטית ברגע שאחד מהשניים עולה קדימה יותר והוא נראה כבד מאוד וככזה שאין לו מה לתרום בצד ההתקפי במגרש כי אין לו את הדינאמיות לכך. בטח שאתה לא שולט בכדור, וכל מה שאפשר לעשות במשחק שמתפתח כמו אתמול זה לעקוץ בהתקפות מעבר ומתפרצות.

מבחינת סט-סקילז השחקן שעושה את ההצטרפות להתקפה צריך להיות כריסטאנטה, אבל גם הוא (עוד) לא הוכיח את עצמו.

בכל מקרה, רומא כולה באאוט מוחלט מתחילת העונה. יש בעיות בגישה, יש בעיות בקומבינציות על המגרש (חלק בגלל המאמן, חלק בגלל הרכש שכן ולא הגיע בקיץ וחלק בגלל השחקנים עצמם) ויש בעיות במהירות ובאינטנסיביות (פרסונלית, מערכתית). נראה מה יהיה בהמשך.

 

אנזונזי - דה רוסי עם random kid לפניהם לא שונה מהצבה של סטרוטמן-דה רוסי על ידי ספאלטי. בשלבים מאוחרים יותר, יהיו משחקים בהם ציוות כזה יכול להתאים. לא הייתי רוצה לראות את זה מדי שבוע (וגם הסגל לא נבנה לכך), אך גם לא הייתי פוסל את זה בשלב כל כך מוקדם\נגד יריבה כמו ריאל.

 

הוא לא צריך להיות גורם ישיר, מספיק שהוא ייקלע למצב שהוא צריך להחזיק קישור של קבוצה שמתפרקת על המגרש. מצטער אבל אתה מסתכל על התוצאה הסופית. עם המון מזל המשחק אתמול עבר בשלום יחסי(2-0 זו תוצאה בהחלט סבירה בברנבאו, במצבנו ובכלל), אבל באותה מידה יכולנו לספוג 3 עד המחצית, להתפרק מנטלית(ושפת הגוף של השחקנים וניסיון העבר מלמד שזו אפשרות סבירה לגמרי), לספוג חמישייה עד סיום המשחק ושהמשחק יהיה מכה גדולה בכנף להמשך העונה. יותר מזל משכל ויכולת, מה שנקרא.
וזאניולו, בסיטואציה המאוד סבירה הזאת, כנראה היה מהראשונים שמאבדים את עצמם. וכן, אחד הדברים היחידים שאני יודע עליו זה שהוא בן 19, אבל גם אם הוא הציג הרבה בגרות באימונים ויותר יכולת מפלאגריני וכריסטאנטה הוא בקלות יכול ליפול לזה. אלא אם כן הוא מזן השחקנים שכל ביצה שלהם מספיק גדולה כדי להיות בטוחים בעצמם ולא להיות מושפעים בסיטואציות קיצון כמו זו שתיארתי. תזכיר לי כמה כאלה ראינו באיטליה בשנים האחרונות?

מדובר ב2 שחקנים שלא מסוגלים לצאת מהעמדה שלהם ולעשות לחץ בצורה יעילה מצד אחד, ולא מסוגלים או בכלל מנסים להיות דינמיים בהתקפה בשום מובן(הצטרפות, ריצה קדימה, דריבל עם הכדור). וחוץ מזה הם פשוט שחקנים דומים מדי, אתמול למשל הרגיש לי שכל הפעולות החיוביות של דה רוסי, כיסוי השטחים בהגנה וקצת עזרה בהעברת כובד המשחק מצד לצד בהתקפה, אלה בדיוק הפעולות שאנזונזי רגיל לעשות, וכתוצאה מכך כשהוא משחק ליד דה רוסי הוא פשוט לא מוצא את עצמו.

את דה רוסי אני מכיר ויודע שהוא כבר לא ישתנה, אולי אנזונזי יצליח להוציא מעצמו משהו אחר. אבל בגדול, לפי מה שמסתמן, אני לא רואה את הצמד הזה מצליח בגדול בשום צורה. כלומר אולי כן ניפול מתישהו על יום שהכל מתחבר, היריבה לא תתאים את עצמה לקישור הסטטי הזה או סתם תהיה ביום רע, והם ישחקו נורא טוב ביחד. אבל לאורך זמן? נראה לי חסר סיכוי.

 

זה יותר דומה לסטרוטמן-דה רוסי תחת אוזביו. זה לא היה מספיק טוב ברוב העונה שעברה, אז זה בטח לא מספיק טוב ללא ניינגולאן מלפניהם.

אם נראה בהמשך העונה קומבינציה של אנזונזי-דה רוסי-פאסטורה (שהוא, לצערי, הסתמן עבורי כמחליף הישיר של ניינגולאן והגו-טו-גאי בשינוי השיטה והסגנון מבעונה שעברה) בהמשך אז אפשר לסגור את העונה הזו כבר עכשיו. כי היא תעבור בצורה איטית וקשה מאוד לצפייה, תרתי משמע.

 

@Shacham
פלגריני וכריסטאנטה נמצאים ברגע מאוד קריטי עבורם. הם מנסים לקבע את מקומם בקבוצה גדולה לאחר הפריצה שלהם בקריירה אך נראים רע מאוד מתחילת העונה. אין שום סיבה שה"הלם" לא יגיע מהכיוון שלהם כשהם רחוקים משיאם ונמדדים על כל תנועה שלהם. לזאניולו לעומת זאת, אין מה להפסיד. הוא בן 19 (כן כן). גם אם היה נותן הופעה רעה שמובילה לתבוסה, היה ממשיך להתאמן חזק עד להזדמנות הבאה. דיפרה היה סופג את הביקורת.

אגב, בוודאי שמת לב שלא מדובר באיזה ילד לא מפותח אלא ב1.90מ' של שרירים ובשחקן שלא מפחד להיכנס לתאקלים. הבעיה שלו היא שהוא "ביישן" עם הכדור וכצפוי תמיד חיפש מסירה לשחקן "בכיר" יותר. אישית לא ציפיתי שיעשה מהלכים משני משחק בהתקפה אלא בסך הכל ימלא שלישיה פיזית שדיפרה בחר להרכיב (הרי ברמה הטכנית זה קרב אבוד מראש).

ההבדל בין סטרוטמן-דה רוסי של ספאלטי לזה של אוזביו הוא ביכולת האישית שלהם. בגלל זה רומא בחרה להשקיע 60מ' בכריסטאנטה ואנזונזי.

אני מבין את הדחף לקבוע כבר עכשיו שדה רוסי ואנזונזי לא יכולים לשחק ביחד ואני בעצמי לא רוצה לראות אותם יחד ב90% מהמשחקים עד סוף העונה, אבל איזה טסטים הם עברו עד כה? ריאל בברנבאו, מילאן, ומחצית שניה מול אטאלנטה (שם הם כן ידעו לשחק יחד וזה עבד מצוין)? לא מספיק. במיוחד כשגם שאר הקבוצה לא מתפקדת.

אגב, כשדיפרה מרכיב את שניהם, הוא לא אומר לאנזונזי "מעכשיו אתה ניינגולאן, רוץ קדימה". זה שינוי טקטי שמעביר את ה"אחריות" ההתקפית לארבעת השחקנים שמשחקים לפניהם.

 

@Un bombón,

בעיניי זה גם לא "עבד מצוין" מול ההרכב השני של אטאלנטה. היה משחק מאוד מבולבל במחצית השניה, שאפילו שחקן כבד כמו אנזונזי היווה עוד איום ברחבה. ואם להיות חכמולוג, האם לדעתך המשחק הנ"ל כן היה טסט שיש לקחת ממנו דוגמא למשהו? מונצ'י הגיע לרומא כדי לבנות קבוצה שמסוגלת להתחרות ביום נתון גם מול ריאל מדריד בברנביאו, ולא באולימפיקו מול ההרכב השני של אטאלנטה, with all the respect.

אני לא צריך עוד טסטים כדי לבדוק את פוטנציאל ההצלחה בקומבינציה הזו. בצורת המחשבה שלי אלה שני שחקנים שיחדיו לוקחים את רומא אחורה במשחק שלה, תרתי משמע. וכל משחק שבו שניהם ממשיכים לשחק יחדיו זה מבחינתי בזבוז מיותר של כסף על אנזונזי.

הרעיון הזה הגיוני עבורי כמו לזרוק בלם נוסף לסוף המשחק בשביל לשמור על התוצאה. לא זוכר מתי דבר כזה לא הזמין לחץ של היריבה במקום לעזור לחוליה האחורית בפרט ולמשחק ההגנה הקבוצתי בכלל להירגע, ולכן אלמנט ה"פיזיות" כשלעצמו איננו רלבנטי מבחינתי כמו דינאמיות, כיסוי שטחים, שליטה בכדור תחת לחץ והוצאת מסירה מהירה ומדוייקת של הכדור - אלמנטים עיקריים שהופכים את מרכז השדה של ריאל מדריד לטוב בעולם.

אגב, חשוב לי לציין שאני נותן לאוזביו להנות מהספק כי הוא בסה"כ ניסה ועדיין מנסה לאלתר עם כל הקטסטרופה מסביב. זו פחות ביקורת שלי עליו כמו ציון דעה שלי לגבי מה שהצמד הזה יכול לתרום יחדיו. הייתי מפנה את החצים בצורה חדה יותר לעברו אם הייתי חושב ששאר השחקנים יכולים לתרום יותר כבר עכשיו (כאשר מתחיל להיות ספק גם לגבי העתיד), אבל באמת שאף אחד מחולית הקישור בכל הסגל לא הצטיין, בלשון המעטה. זו הסיבה שגם לא הופתעתי ולא ביקרתי את ההרכבה הדיי מתבקשת של זאניולו (אם כי באופן כללי אני נגד החלטות כאלה, אלא אם כן מדובר בעילוי יוצא דופן).

על הכיפאק, רק שאין לך פרסונל התקפי שמצדיק שינוי טקטי שכזה.

במחשבה זריזה, הקבוצה ההתקפית האחרונה ששיחקה בהצלחה (מטורפת) עם שני גרזנים מאחורה הייתה מונאקו 16/17 עם למאר, סילבה, מבאפה ופלקאו. אני לא חושב שרומא מסוגלת להבקיע גם חצי מהשערים של מונאקו באותה עונה עם אונדר, פאסטורה, אלשע ודז'קו.

 

זה לא חסר היגיון לצופף דווקא את האיזור של הקשרים האחוריים נגד ריאל. החולשה הכי גדולה שלנו היא היכולת להביא את הכדור קרוב לרחבה של היריבה במשחק עומד.

 

לדעתי לא היה שם בלבול אלא מוטיבציית יתר ליזום תחת לחץ של פיגור. הכדור לא נשאר באזור עיגול האמצע יותר מ2 שניות וזה משהו שעל הנייר יכול להתאים למצבים ספציפיים בהמשך העונה.

הייתי קרוב לרשום את אותו הדבר. שאנזונזי-דה רוסי לא יכולים לשחק יחד בשום מצב, אבל יש יותר מדי בולשיט מסביב שמפריע לגבש דעה כזו. חשבתי גם על תסריט היפותטי כמו מפגש עם סיטי בשמינית. 4231 עם דה רוסי ואנזונזי נשמע לי מתאים יותר מכל שלישית קישור שניתן להרכיב מהסגל הנוכחי.

אם הבלם הזה ממש טוב ואתה סומך עליו, הוא באמת ישמור על התוצאה. אם אתה מכניס אותו כי הוא "בלם". יקרה מה שתיארת.
להבנתי, כרגע (להוציא את ריאל) הרעיון לשחק עם שניהם מבוסס על כך שהם בכושר טוב והאחרים לא. מקווה שזה לא ימשך וכבר ביום ראשון נראה שלישיה "רגילה" יותר, אבל שוב, יתכן מצב שהצמד הזה יתאים יותר ליריבה. יתכן שזה גם יעשה את ההבדל בין שמינית גמר לרבע. כשזה יקרה, הסקת מסקנות בסביבה כל כך לא נקיה תראה כמו סיכומי עונה בספטמבר ב"אייסוקר - לאנשים שאוהבים כדורגל".

אפשר לעבוד על זה (+ ינואר).

ליון, אתמול.

תגובה אפשרית: "אבל אנדומבל לא גרזן!"
תשובה לתגובה אפשרית: "vaffanculo".

 

גם אם זאינולו היה אתמול עובר לריאל מדריד למשך 90 דקות, ומודריץ היה עובר לרומא - התוצאה בסיום היתה זהה.
ומהלך המשחק ברובו גם היה נשאר זהה.

חברים יקרים, בדיוק כמו EDF - גם אתם מנסים לפתור את הפלונטר דרך מרכז השדה.
לא מבינים שהבעיות של רומא הם עמוקות ורחבות יותר... ולא מבינים שיש כשלים בכל החוליות לאורך המגרש כולו.

כמו EDF - לשווא מקווים שאם אם רק תמצאו את הקומבינציה הנכונה למרכז השדה - כל הבעיות ייפתרו. או יתחילו להפתר.

תבינו: תביאו מחר אפילו את מודריץ' לרומא ואני מבטיח לכם ששום דבר לא ישתנה.
כל עוד הבלמים + המגינים + שחקני הכנף + דזקו התייר נראים כמו שהם נראים: זה בכלל לא משנה מי ואיך יאייש את חוליית הקישור הרומאית.

מתחילת העונה EDF כבר עשה אלף ניסיונות שונים במרכז השדה הרומאי, אבל בעמדות המגינים והקיצוניים ובעמדת החוד איפה שדז'קו התייר מטייל להנאתו: עוד לא בוצע אפילו לא ניסויי אחד.

 

@Un bombón,

אני הבנתי כמוך: דה רוסי ואנזונזי שיחקו יחדיו בעיקר כי לא היה משהו טוב יותר, וזה בסדר (לא באמת). זו הסיבה שאין לי ביקורת בשלב הזה על החלטה כזו מצד אוזביו (כמו שלא אמרתי דבר על זאניולו), וגם רשמתי זאת. אם זה משהו שנראה בהמשך ועד אז לא יהיו שחקנים אחרים שיציגו יכולת טובה גם זה יהיה מובן מבחינתי (אם כי זה ללא ספק יצביע על כישלון אחר של המאמן או של השחקנים שהגיעו ו/או מי שהביא אותם).

ינואר - כמו שזה נראה כרגע אז *חובה* לעבוד על זה. לא "אפשר".

הסקת מסקנות? אפשר גם לא לדבר עד חודש מאי אם תרצה. תסתכל על הצד החיובי: הצלחנו לדבר על כדורגל בפורום כדורגל. לא כזה טריוויאלי כאן.

תשובה אפשרית שלי לסיום השרשור: "Payet a gennaio"?
תגובה אפשרית של cazzo שמחליט להתערב: "לא רושמים את זה ככה. למען האמת..."

אין בעיה עם הרעיון, אבל לא ראיתי איך זה בוצע אתמול. רק ב-10 הדק' הראשונות זה יכול היה להיות כבר 3:0.

 

ההרכב של מילאן מול דודלאנג':
ריינה: אבאטה-קלדארה-רומניולי-לקסלט: ברטולאצ'י-מאורי-בקאיוקו: בוריני-היגוואין-קסטאייחו.
רוטציה טובה של גאטוזו והזדמנות לשלושת המחליפים בקישור להראות מה הם שווים. מונטוליבו שוב לא בסגל.

 

לא ממש הזדמנות. אף אחד לא יתייחס לקבוצה מלוקסמבורג כמדד רציני

 

אבל כאלימינציה זה יכול לעבוד יופי.
45 דקות מביכות מול קבוצה חלשה כנראה אומר ששלישיית קסייה-ביגליה-ג'אק חייבים לשחק 90 דקות מעכשיו עד ינואר (לפחות). איפה לוקאטלי...
התרחיש הכי סביר לגול בעיניי הוא בישול של ריינה ישירות להיגוואין.

 

מה הסיפור עם שריקות הבוז לקאסטייחו?