דרק קאר הלך אחורה בקריירה משהו מפחיד. כבר לא שונה בכלום מהאנדי דאלטונים והסטאפורדים של הליגה והאמת שכבר תקופה ארוכה היה מת להיות איתם ב-Tier הזה.
הזמן שנשאר הוא 30 שניות, לאינדיאפלוס היו 2 שני TO וליוסטון 0 והכדור היה על החצי בערך. בהתחשב בסיטואציה ובמהלך המשחק, אני חושב שזה במקרה הרע רחוק מלהיות החלטה גרועה. מעדיף Playcalling סופר ארגסיבי מסופר שמרני כל יום בשבוע, וזה שהדורסי חתיכת יצור שהרס ללאק ולקולטס את השנים האחרונות זה משהו אחר כבר ולא רלוונטי לאירוע.
בדקתי עכשיו - טיימאאוט אחד (השתמשו באחד לפני המהלך כשניסו לסחוט אופסייד) ו-27 שניות. אם הרסיבר תופס את המסירה של לאק אתה לוקח עוד פסק זמן ונשאר בלי ויש לך 20 שניות להתקדם 15-20 יארד לטווח סביר לוינאטרי. כל קומפלישן בתוך המגרש - מוות. בעיניי לא סיכוי גבוה לניצחון. בטח לא דומה לסיכוי של הפסד במידה והמהלך הסתיים באינקומפליט. הרווח לא היה שווה את הסיכון. זו ״אגרסיביות״ לשם אגרסיביות. אם הוא באמת היה אגרסיבי הוא לא היה נותן ל-40 שניות לרדת אחרי הסאק של לאק (הרי לא מעניין אותו הפסד/תיקו. רק ניצחון). לא היה פה כלום חוץ מקטע אמריקאי מפגר. הם לא יודעים איך לאכול ולעכל את הדבר הזה שנקרא תיקו אז זה משפיע על קבלת ההחלטות שלהם בסיטואציות נדירות כאלה. אם אינדי הייתה קבוצה ששואפת למשהו (כמו דנבר בזמנו) אז ההבדל במאזן כן היה קריטי וכן נתפס בצורה אחרת. וכשאני שומע את המאמן מסביר אחרי המשחק שהוא היה חוזר על ההחלטה 10/10 מהמקרים אני קצת נבהל.
1. פאק פאק פאק פאק פאק פאק 2. מזל שסיאטל סירבו להצעה של דאלאס לפני תחילת העונה. התנהלות חכמה ונכונה. אמנם איבדו בחירה טופ 50 אבל הרוויחו 3 משחקים וחצי מתומאס בעונה אבודה גם ככה. 3. אם זו הפעם האחרונה, היה תענוג ארל. אחד השחקנים הטובים ומיוחדים שהיו בליגה הזאת.
ברור שחבל. פעם אחרונה שהוא נפצע הוא צייץ מהחדר הלבשה שהוא פורש אז רק אלוהים יודע מה הוא מרגיש עכשיו. סיאטל פשוט יצאו פה אפסים בקטע בלתי נתפס. כולם הפסידו (האירגון, השחקן, האוהדים הן הנייטרלים והן של הקבוצה) בגלל האגו המפגר של קארול ושניידר.
תדמיין GM שהעדיף לתת לקייס קינאם 26M מובטחים לשנתיים במקום לבחור את רוזן על חוזה רוקי ל-5 שנים. COULDN'T BE MY GM.
