ידעתי שלא ננצח את המשחק הזה. אחרי פגרת נבחרות, early kick off, כולם מצפים שננצח... מזל שהצלחנו להוציא תיקו, אני אפילו די מרוצה מהאופי שהראינו כאן. יש הבדל גדול בין תיקו בצורה הזו לבין הפסד ביתי מולם. גולדינג, בדוק שזה בזכותך. תפסת משחק נדיר.
לא הפסדנו כי היריבה פשוט עד כדי כך גרועה. היינו חייבים לנצח משחק כזה. מבאס. מי זה היה שרץ שם מול מוריניו?
צ'לסי רצה לצד סיטי וליברפול ונראית טוב וזה לזכותו של סארי. זה נראה טוב ממה שחשבתי. מצד אחד היא לא הפסידה ומצד שני היא שיחקה פעמיים בבית וגם לא הצליחה לנצח את היריבות החזקות. בשני המשחקים לא ידעה לכבוש עוד שער כדי 'להרוג את המשחק'. זה נובע גם מהקושי של החלוצים. ז'ירו עושה עבודה טובה אבל חלוץ צריך גם לכבוש והוא לא מצא עדיין את הרשת(וגם לא בצרפת),ואיתו קשה 'להתפרץ' כי הוא לא מהיר. מצד שני, מוראטה..רע. רוד חוליט אמר - "וויליאן והאזרד לא מוסרים לו כי הם לא מאמינים בו", והוסיף שהם מעדיפים לכדרר במצב קשה ולנסות לעבור עוד שחקן או לבעוט מרחוק, ושמוראטה אפילו הפגין חוסר ביטחון בהתקפה ולא הצטרף כמה פעמים בזמן למתפרצת. מודה שטעיתי לגבי מוראטה, הזמן שלו הולך ואוזל. יש חלוץ רלוונטי שעל הפרק?
לפחות לגבי הזאר זה ממש לא נכון, כל פעם שמוראטה משחק הוא מנסה למצוא אותו וברוב הפעמים בכדורים טובים (כולל שלשום). הבעיה היא במוראטה שלטעמי הוא החלוץ הכי אוברייטד שקיים ברמות האלה היום, בשום שלב שלו בקריירה עד עכשיו הוא לא הראה שהוא מתאים וזה בעיקר תוצאה של הייפ של 'בוגר אקדמיה של ריאל'. כרגע המשחק שלכם עד ה30 מטר מהשער הוא הטוב בליגה ורק בגלל זה לא הייתי בא לסארי ולו בחצי תלונה. אפשר יהיה להתחיל לשפוט אותו אחרי שיקבל חיזוק לחלק ההתקפי.
אולי חוליט הוא משחקני העבר הממורמרים האלה שחייבים להצית את האש או שהוא טועה בפרשנות שלו. בכל-מקרה הנקודה היא שצ'לסי עושה עונה יפה וכובשת שערים אבל בלי חלוצים. מוראטה קיבל צ'אנס ביובה משום שהיה 'בוגר אקדמיה של ריאל' אבל בשנתיים שם הוא אמנם לא כבש הרבה אבל דווקא במשחקים הגדולים, בין היתר שער ניצחון בגמר הגביע האיטלקי וגם קמפיין גדול בצ'מפיונס, גם בריאל כמחליף היה לו רקורד טוב של גולים פר דקות משחק. המחשבה הייתה נכונה אבל אחרי למעלה משנה וכשהמצב לא משתפר אז מותר להודות בטעות. מה גם שצ'לסי הלכה עליו בגלל שוק בעייתי, נגדיר זאת כך. אין בי שום ביקורת על סארי, להיפך, אני תוהה איזה חלוץ רלוונטי ויכול להגיע. לדעתי עם עוד חלוץ צ'לסי יכולה ללכת עד הסוף.
שסארי יעביר את הזאר לעמדת החלוץ אה-לה מרטנס אם לא מוצאים חלוץ רציני בשוק. שחקני כנף איכותיים יש בשפע, לא תהיה לנו בעיה למצוא שידרוג על פדרו/וויליאן.
הזאר לחלוץ זה לתת לו לשחק על שטחים הרבה יותר קטנים, או בקיצור להוריד את הדומיננטיות שלו במשחק. באיטליה או ספרד זה יכול לעבוד מעולה אבל באנגליה אני לא רואה את זה מצליח. אם כבר, הייתי מנסה את פדרו בעמדת החלוץ - הוא לוחץ נהדר, חמקמק ולא מפסיק לעבוד על הדשא ובדר"כ כשמגיע למצבים טובים הוא כובש אותם. (אגלה לכם סוד, אני עושה את זה כבר שנים בפיפא וצ'לסי עם פדרו בחוד בלתי עצירה).
סתם זרקתי את זה בצחוק.. בכל מקרה גם בבארסה הוא שיחק בחוד אצל פפ ובנבחרת נתן מספרים יפים גם כן כחלוץ. במצבה של צ'לסי עם חלוץ כושל והשני שלא מתאים למשחק של סארי זה שווה ניסיון. אם יש מישהו שאני מקריב מהאגף זה את פדרו אבל בטח ובטח לא הזאר שמעבר לבלאגן שהוא מייצר מהקו הוא גם הפליימייקר שלהם.
דווקא הזאר הוא מהבודדים בליגה שלא צריך שטחים גדולים בשביל לעשות טרור להגנות בעוד פדרו לא מספיק טכני בשביל לבצע פעולות בצפיפות. מבחינת היכולות שלו הזאר מאוד דומה למרטנס (וכמובן עולה עליו) ובגלל זה אני חושב שזה כן יכול להצליח. אם אני לא טועה גם מרטנס שיחק כל הקריירה בכנף עד שסארי שינה לו את התפקוד ככה שגם המצב הנל לא נראה לי מופרך.
אני חושב שהזאר אדיר בכנף שמאל ושם הוא צריך להישאר, אבל מה אני יודע. אני יכול לראות אותו מתקשה לשחק את המשחק שלו תחת לחץ של שני בלמים בפרמיירליג, משחק שברובו מתבסס על להחזיק המון בכדור וליצור לאחרים הרבה יותר מאשר להוציא אנרגיות על תנועה ללא כדור ומאבקי כוח.
אז להשאיר את מוראטה חלוץ? במצב הנוכחי אם סארי מחליט שז'ירו לא שווה הרכב ראשון או שהוא כן שווה הרכב ראשון וגם הוא יסריח את הדשא פדרו (או אלונסו, מת לראות אותו חלוץ עם הבלורית) הוא אחלה אופציה עד ינואר.
אני חושב שזה שווה ניסיון בלי קשר לפיפא ובלי קשר לכמה שמוראטה לא מועיל. לדעתי זה אפילו מתבקש עבור הקריירה של הזאר בפרט וצורת הכדורגל שסארי מנסה לפתח בצ'לסי בכלל.