ממש לא בטוח. אמרתי לך- מאוד מציק לי האופן בו הוא הודה למדובב. זה נראה אמין. מצד שני יכול להיות חירפנו אותו שם. על ׳עובדה׳ והתחקירנים שלהם אני די סומך. גם בתיק של רומן זדורוב זייפו ראיות במכון הפתולוגי. השחזור של רומן זדורוב לא עולה בקנה אחד עם הראיות. בנוסף יש את תביעות הנעליים שידוע שלא שלו של האדם שעבר מהתא של הרצח לתא הסמוך. ויש עדויות של בנות שהגיעו לשירותים וקול נשי מתוך התא הזה אמר להן ״תפוס״. עדות של שתי בנות. הפרקליטות ננעלה עליו. השיגה הודאה. שחזור. ועל זה השיגה הרשעה. אין שום ראיה בזירה שקושרת לשם את זדורוב. אם היתה כזו לא היו שום סימני שאלה. Sent from my iPhone using Tapatalk
הפרקליטות לא מרשיעה. השופטים מרשיעים אחרי בחינת כל החומרים. שוב אתה מחליט דברים כאילו שאתה מומחה בתחום. אני מעדיף בעניינים משפטיים כאלה של ראיות לכאן או לכאן, להאמין למומחים בתחומי הרלוונטיים.
איזה טביעת נעל? טביעת הנעל שירון שור המציא? זה היה בכלל סימן מהטלפון. נעל לא משאירה סימן כזה על ג'ינס ומעניין שלא נמצא טביעות נעל שלו בתא שירותים. ומעניין שנתיב הבריחה לא תואם לנתיב הבריחה של הרוצח. כל כך הרבה דברים בתיק הזה פשוט זועקים שזדורוב חף מפשע. והשופטים הרשיעו אותו רק בגלל הדיבוב וההודאה לא בגלל שום סיבה אחרת. אין שום ראייה אמיתית נגד זדורוב. חוץ מההודאה שנלקחה ממנו בצורה הכי מגעילה שיש והדיבוב שהמדובב טען שזדורוב לא אשם. אז מצטער אבל אני מאמין בחפותו של רומן זדורוב. אלא אם רומן זדורוב הוא הארי פוטר או סופרמן. הוא לא השאיר שום dna שלו בזירה שום סימן חוץ מטביעת נעל מפוברקת. ותוסיף לכל זה את העובדה שהעדויות סותרות את זה שרומן רצח אותה כי בזמן שרצחו אותה מישהי עם קול של בת אמרה שהשירותים תפוסים. אלא אם זדורוב באמת הארי פוטר ושתה שיקוי פולימיצי והפך לנער או נערה.
לא מרשיעה אבל בונה תיק שיביא להרשעה. בצער רב גם מרגיש, לפחות בתיק הזה, שגם אנסו את הראיות שיתאימו. כמה שאני מנסה להיות זהיר, כי בסופו של דבר אני ניזון מתקשורת שאולי בכוח מחפשת סיפור, אני לא יכול להתעלם מכל סימני השאלה שיש בתיק הזה. התנהלות תמוהה של המשטרה. מוסיף לזה את החשיפה של ׳עובדה׳ לגבי השחיתות והקומבינות במכון הפתולוגי והאופן בו הוא משתף פעולה עם הפרקליטות, כולל ברצח תאיר ראדה- כדי להביא להרשעה- אני לא יודע מה איתך אבל לי קשה לקבל בשלוות נפש את ההרשעה הזו. פעם זה עמוס ברנס, פעם זדורוב, ואולי בפעם הבאה אני או אתה נהיה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון? איך הציבור לא יאבד אמון בראשויות החוק??? Sent from my iPhone using Tapatalk
משהו בתיק הזה מסריח. לא משנה כמה אתה רוצה להאמין בראשויות החוק. אני ממש לא אחד שכל כך מהר יטיל ספק במוסדות המדינה(למרות שלא פעם הוכח חוסר יושר וחוסר תום לב)- בתיק הזה משהו חד משמעית מסריח! Sent from my iPhone using Tapatalk
לא יודע אם מסריח, אבל בטוח יש כאן חוסר מקצועיות מכל המעורבים. כנראה שבאמת נמצאה שיערה ששייכת לא.ח .מטורף .
תודה לאל שהיום בראש המכון הפתולוגי עומד איש ישר אחרת גם את זה היו מעלימים. Sent from my iPhone using Tapatalk
הלואי ורק חוסר מקצועיות. זו גם חוסר מקצועיות וגם חתירה להרשיע בן אדם ופשוט להעלים ולבטל כל ראייה שלא משרתת את ״מטרת העל״ הזו של הפרקליטות- להרשיע ולסגור סיפור. כאשר מנגד עומד בחור, יותר זר, פחות קשור, בקושי יודע עברית, בלי אמצעים להגן על עצמו(עד שהרבה אנשים טובים נחלצו לעזרתו, מניח שגם כלכלית)- המטרה אפילו קלה יותר. לדעתי יש בסיפור אנשי מקצוע שמעבר לחוסר המקצועיות שלהם הם פשוט חסרי לב וחסרי מצפון. אין לי דרך אחרת לכנות אותם. Sent from my iPhone using Tapatalk
הטענה היא שא"ק רצחה לכאורה עם הסווצ'רט של א"ח, מה שמסתדר עם זה שהשערות שנמצאו הן של א"ח. מצד שני, שמעתי איך הוא מתאר את הרצח ב"צל של אמת", זה נשמע שהוא היה שם (""א"ק תפסה את תאיר בחולצה וגררה אותה לתא ואז זה היה אבוד מבחינת תאיר"). קשה לדעת מה קרה פה. אני גם חושב שלילדים שם הייתה מעורבות כלשהי.
זו היתה תאוריית הקונספירציה הראשונה- שבגלל שזה ילדים מבית הספר היה נוח להפיל את זה על זדורוב. אני טענתי תמיד שאם זה היה נער\ה היו מוציאים את זה ממנו\ממנה מזמן. רצח כזה בלי שום מניע הגיוני- הגיוני שזה יהיה איזה פסיכופט. ככל הנראה זדורוב לא כזה. אחרת כנראה לא היה יושב בכלא... Sent from my iPhone using Tapatalk