מי שראה את שוני רייט היום הבין בפעם המאה שהוא חייב להיות בהרכב הנבחרת לפני בקהאם ואולי בצד שמאל,על הקורה,כמגן,בלם או שוער...לא חשוב מה העיקר שהלהטוטן הקצר יהיה בהרכב. :aaa12:
אם כבר הזכרתם את בקס אז ג'רמיין דפו חשף בראיון שכל שחקני הנבחרת ללא יוצא מן הכלל עומדים במאת האחוזים מאחורי בקהאם כקפטן וכשחקן הרכב... אז תבינו לבד מה הסיכויים של שוני רייט לפתוח בכנף ימין במשחק רשמי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx . נקווה שלפחות הוא יקבל את האשראי ביום רביעי ואולי ישנה קצת את דעתו המקובעת והמרובעת של סוונגו... ובקשר לקמבל ולדלי, צודקים, my bad...
שני שחקני ההגנה ג'ון טרי וויין ברידג' נשרו מסגל הנבחרת למשחק מול הולנד עקב פציעות ובמקומם זימן סוונגו את פיל נוויל וואס בראון.
כל הבלמים פצועים...טרי,קינג,פרדיננד,הבוגד,ואפילו אפסון כולם מחוץ לסגל ! במרכז ההגנה ישחקו ווס בראון וקראגר.
מצד אחד הפציעות האלו עובדים לטובתנו. ניצחון באנגליה יוסיף לנבחרת החדשה שאט אט קמה בהולנד ביטחון, ושכששחקנים כמו פרדיננד, סול וטרי פצועים הסיכוים לנצח, גדולים מתמיד. מצד שני, האתגר היה גדול יותר לו אנגליה הייתה באה בהרכב מלא, וניצחון שכזה, היה חשוב יותר ומלמד יותר על היכולת שלנו. פציעתו של רובן היייתה אולי בשורה משמחת בכל הקשור לפן של היוניטד, ולפגיעה ביכולת של צ'לסי, אבל כמו תמיד, למטבע יש צדדים, והכישרון הצעיר לא ישחק במשחק ההכנה בפרט, ובמשחקים הקרובים של הנבחרת בכלל. חוץ מרובן, שהוא לבדו חיסרון גדול, יחסר גם האיש המרכזי שלנו בהתקפה, רוד ואן גול, אך בעמדה הזאת, עם מקאי וואן הוידינק, אנחנו מכוסים. בכל מקרה, משחק סופר מעניין בין שתי הנבחרות שלי. הולנד כאמור תמיד בעדיפות ראשונה, אבל אני לא שוכח את האהבה למולדת הכדורגל. מקווה שיהיה משחק התקפי עם הרבה שערים. http://images.one.co.il/images/flags/flag-5.Xxx VS http://images.one.co.il/images/flags/flag-680.Xxx
הסתיים לו משחק הידידות המיוחל בתיקו 0-0 מאכזב ומשמים, שממש לא הולם מפגשים בין שתי נבחרות בעלות מוניטין של כדורגל התקפי ומשוחרר. והסיבה המרכזית לכך? הולנד, שנראית עכשיו מבחינת סגנון משחק בדיוק כמו שכנתה השנואה גרמניה בימי הפאר שלה, ואין פה שום גנאי או בוז באמירה הזו, אלא קביעת עמדה פשוטה. ואן-באסטן כנראה הבין שהדור הגדול של הולנד, שהתבסס על כדורגל טכני ויצירתי בלי יותר מדי דגש על טקטיקה, כבר חלף לו, והרכיב נבחרת אגרסיבית וממושמעת טקטית שיכולה פשוט לשגע את היריב עם ההגנה הקבוצתית שלה והנעת הכדור הסבלנית מאחור. כאן לא המקום לפרט על ההולנדים, אז אני אעצור פה ואעבור לאנגליה. אנגליה רצו מאוד לנצח אתמול, ולכן באו מראש כדי לתקוף, אך ללא הצלחה רבה, בעיקר בגלל יום חלש מאוד של יותר מדי שחקנים מרכזיים בהתקפה. נתחיל בפראנקי למפארד, אולי הבורג המרכזי בנבחרת שנתן אתמול את מה שכנראה ייזכר כמשחק העלוב בקריירה שלו. עד החילוף שלו בהארגריבס במחצית בכלל לא שמתי לב שהוא על המגרש, וכשמדובר בשחקן שנבנה על מעורבות בלתי-פוסקת במשחק כמו למפארד העובדה הזו אומרת הכל. ב"היעדרו" של למפארד כל ניהול המשחק נפל על ג'רארד ובקהאם, ששיחקו במרכז במסגרת ה4-3-3 המחורבן של אריקסון, שממש לא מתאים לנבחרת האנגלית. ג'רארד ניסה אבל לא היה ביום מבריק, ובקהאם דווקא היה טוב אבל ניהול משחק זה לא הצד החזק שלו, ולכן המשחק ההתקפי של אנגליה נראה מפוזר ושבלוני במשך רוב שלבי המשחק. שלישיית החלוצים גם כן לא עשתה יותר מדי, ושוני-רייט הראה אתמול הרבה ניצוצות אך גם לימד את אריקסון שחלוץ הוא ממש לא, עם כמה החטאות מסמרות שיער שאנדרו ג'ונסון נניח כבר היה מזמן קובר ברשת. ומה עם המחליפים ג'ונסון ודאונינג בהופעות בכורה - לא יותר מדי, הם נסחפו למשחק הבינוני הכללי של כל הנבחרת האנגלית, נקווה לראות אותם בהמשך נותנים הופעות טובות יותר ובעמדות הטבעיות שלהם (ג'ונסון שיחק כמעין חלוץ ימני בעוד שהוא חלוץ רחבה קלאסי, ודאונינג גם היה מעין חלוץ שמאלי במערך 3 החלוצים). ההגנה, אגב, נראתה בסה"כ די טוב, למרות הצבת שני בלמים שלרוב לא זוכים אפילו לזימון לסגל, וזוהי נקודת אור שמעידה על העומק שיש לנבחרת האנגלית בעורף. אומנם כולה משחק ידידות, אבל אני בספק אם היכולת הזו תספיק לניצחון במשחק הקובע מול הפולנים.
למפארד לא היה טוב בגלל עומס המשחקים הגדול והעייפות שלו. בקהאם סתם תוקע את הנבחרת, שוני לא חלוץ ימני, דאונינג לא חלוץ שמאלי, רוני לא חלוץ שמאלי וגם אנדי ג'ונסון לא חלוץ ימני או משהו כזה ולמפארד בטח לא קשר שמאלי. יש כאן בעיה רצינית.
צריך לחזור לשחק 4-4-2 ואתמל ראו את הסיבות לכך. אריקסון חייב להפסיק עם האובבסיה שלו לבקהאם, לא חייבים להתאים במיוחד בשבילו את המערך. 4-4-2 עם שוני רייט בימין, לאמפרד והמלך באמצע, ועוד מישהו נורמלי בשמאל (ברידג'?! דאונינג?!) . תיצור חוליית קישור מדהימה, בנוסף למרכז ההגנה האימתני, ורוני את אואן\דפו בהתקפה. ואנגליה יכולה לחלום על הגביע ב2006.
צ'אנס אחרון אני נותן לאריקסון בשני משחקים הבאים של הנבחרת בחודש מרץ. זו אחת הנבחרות הטובות ביותר שהיו לאנגליה אי פעם ואסור שסוונגו יבזבז לנו אותה עם הטקטיקות והמערכים שלו. כל שחקני הנבחרת שמככבים בקבוצות שלהם נראו מנותקים.
אחרת מה?? אתה מפטר אותו?? אריקסון לא שינה שום דבר מהיום שהוא נכנס לתפקיד, הוא מריץ את אותה שבלונה על אותם שחקנים עם אותם כוכבים שבלעדייהם הנבחרת הזו לא זז לשום מקום, גם עוד שנתיים שום דבר לא ישתנה. אם לומר את האמת, תוצאות המשחקים של נבחרת אנגליה כרגע, תלויים הרבה יותר ביריבה שמתמודדת בצד השני מאשר בנבחרת שלוש האריות. מה זה התירוצים סטייל אברהם גרנט האלה?!? למפארד משחק יותר מכל שחקן אחר, זה נכון, אבל זה לא ששאר השחקנים חזרו אתמול מחופשה של שבועיים בקאריביים. הכושר של למפארד בירידה כבר קרוב לחודש, אני מקווה שהוא ידע לחזור לעצמו בזמן למשחקים הקובעים של העונה בצ'לסי ושל הקמפיין של אנגליה. שורה תחתונה, לא חושב שצריך להסיק מהמשחק הזה איזה שהן מסקנות גורפות, סתם משחק אימון זניח, זה היה היחס של כל השחקנים (אולי למעט שון רייט פיליפס והמוזמנים הטריים) וככה זה גם נראה על המגרש.
לא, אני לא יכול לפטר אותו. לא ידעת? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אחרת אני מאבד את האמון בו ומעדיף עליו את סטיבן מקלרן כמאמן נבחרת אנגליה.
"למפארד משחק יותר מכל שחקן אחר, זה נכון, אבל זה לא ששאר השחקנים חזרו אתמול מחופשה של שבועיים בקאריביים." דבר ראשון מי זה אברהם גרנט המדובר? דבר שני השחקנים האחרים (אמנם פחות, אבל גם של הולנד) היו גם עייפים ובגלל זה הם הציגו יכולת חלשה (ולמפארד משחק הכי הרבה אז הוא הכי עייף) ואני תולה בעייפות שלהם וב 4-3-3 המשונה את היכולת החלשה כי כשמדובר במשחק ידידות זניח ולא חשוב השחקנים ישמרו כוחות, לא בגלל שהם לא מקצוענים, אלא בגלל שהם לא מכונות.
