נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

טוב, אז סקוטםנד ואלבניה זה בעצם הגנות של בני יהודה.

אפשר לסגור פה את הויכוח.

 

זה ממש לא מה שאמרתי אבל שיהיה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אלה שוב השוואות ברמה של ילדים בגן. תסלח לי, כן?
נבחרת יוון היתה אחת הנבחרות החזקות באירופה ועם הגנה אדירה(זה סיפור בפני עצמו מה קרה ליוון...)
איזה שחקני פריימרליג וסרי א היו שם?
נבחרת זה גם תלכיד.
ומאמן שצריך כישורים שונים ממאמן בקבוצה.
זה לא שאם יש לי 8+7+10+9 אז יש לי נבחרת 34.
אנחנו אפילו כבר לא רואים כמעט כוכבי על שלוקחים נבחרות לבד על הכתפיים סטייל האג׳י, סטויצ׳קוב וליטמנן.
אתם סתם עפים כאן על פאקינג מגן בליברפול...
פאקינג מגן שהוא לא איזה רוברטו קרלוס עם השפעה סופר מוגבלת.
או על איזה שחקן בקבוצה גרועה בפרמייליג...
נו בחיאת...
מי ישמע אם אלנני היה ישראלי הוא היה מקפיץ את הנבחרת בדרגה כי הוא משחק בארסנל.
מילא היה בסקוטלנד איזה מוחמד סלאח או בייל.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

@עידן444,
זה לא עניין של כוכבים אלא עניין של רמת משחק וזו בדיוק הנקודה שאתה מפספס.

רוברטסון לא צריך להיות חצי מרוברטו קרלוס בשביל להאפיל על שחקני ההגנה שלנו, וכנ"ל לגבי שאר השחקנים. מגיל צעיר הם מאומנים ע"י מאמנים הרבה יותר טובים מאצלנו, משחקים בקצב הרבה יותר גבוה מאצלנו ומתמודדים מול שחקנים ברמה הרבה יותר גבוהה אצלנו - וזה תקף לא רק לרוברטסון אלא גם למגן ימני אלמוני מהצ'מפיונשיפ.
להגיד לך שאם טהא היה סקוטי מלידה יכול להיות שהיה מתברג בנבחרת היום? יש מצב, אבל בסופו של דבר כישרון זה רק אחד מהחלקים שמרכיבים כדורגלן מקצועני, ובשאר הפרמטרים זה די ברור שאנחנו נופלים בגדול (גם אם מניחים שאנחנו כישרוניים מהם).

 

בגדול אני מסכים עם כל מה שכתבת אבל בסופו של דבר- אתה צריך שחקני קלאץ׳. זהבי שחקן כזה. האם הוא היה הרבה יותר טוב אם היה משחק עם ניר ביטון בסלטיק? אני לא יודע.
אם יש לך 11 שחקנים אפורים שמשחקים בסקוטלנד וליגה שניה באנגליה וגרמניה אתה נהיה נבחרת בינונית ואפורה כמו סקוטלנד.
זה יותר טוב ממה שיש לנו היום? כנראה שכן. האם זו רמה אחרת ״שזהבי לא פוגש בסין״ ו״דיא סבע לא פוגש בארץ״- וואלה לא נראה לי. לא רואה אף ליגיונר מביא לנבחרת ערך מוסף כבר שנים ולחמן יכול לחפור על זה עוד מיליון פעם.
השחקנים שלנו מתאמנים היום הרבה יותר קשה מפעם- בטח במכבי ת״א וב״ש. ומניח שגם במכבי חיפה. וגם סלובו סרבי שמעיד על עצמו שהוא ראש בקיר בקטע הזה של רמה וקצב אימונים גבוה. וזה במדינה עם מזג אוויר בלתי נסבל ביחס לאירופה(יש מקומות באירופה שיש עכשיו פגרת שזרוע???).

הבעיה מספר אחת שלנו זה שאנחנו כבר לא מייצרים שחקני כדורגל טובים בכמויות של פעם.
אם מכבי ת״א וב״ש לא היו משלמות כפי שהן משלמות היו לנו עוד כמה ליגיונרים בבלגיה ושוויץ. כמה מהם היו עושים קפיצת מדרגה ומסוגלים להרים את הרמה של הנבחרת? אני באמת לא יודע. היחיד שעשה את זה בעבר שנראה לעין היה בניון. לא אלמוג כהן, לא רפאלוב, לא נאתכו, לא חמד ולא דאבור.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

שוב פעם, זה ששחקנים במכבי וב"ש מתאמנים חזק יותר זה יפה (וגם פה אני בספק אם זה מגיע לרמה של הליגות במערב אירופה), אבל הם עדיין מתמודדים מול ק"ש, עכו, רעננה וכד'. אתה באמת יכול להשוות את זה לאסטון וילה, לידס ו-ווסט ברומיץ' (במקרה רע)? אתה יכול להשוות את איביץ' וברק בכר לקלופ, אדי האו וברנדון רוג'רס?

אמות המידה הן שונות לחלוטין וזה שזהבי הוא שחקן קלאץ' במונחים ישראליים (וסיניים) והסקוטים הם שחקנים "אפורים" במונחי פרמיירליג - לא אומר חצי דבר על ההשוואה ביניהם.

 

זה כן מה שאמרת.

האמת שטריאנוס דלאס, אחד מגיבורי הזכיה שלהם היה שחקן רומא.
יאנקופולוס היה שחקן בולטון.
עם כמה שהם היו סינדרלה, היו להם שם כמה לגיונרים שישראל יכולה לחלום שיהיו לה.

אבל בלי קשר.
מה אתה לוקח מקרה נדיר כמו יוון ובונה עליו תיאוריות?

ככל שיהיו לך שחקנים טובים יותר ככה גדל הסיכוי שהתלכיד שיתחבר לך יהיה טוב.
אולי תספר לטולוז ומונפלייה גם שזה עניין של תלכיד ושעם חיבור טוב אפשר להתגבר על ניימאר ואמפבה.

מה לעשות, כשההגנה שלך מורכבת משחקנים מהליגה האיטלקית והאנגלית כנראה שהיא תהיה הגנה טובה יותר מזו של בני יהודה, אלא אם כן אתה עידן444 ואז אתה מאמין שזה פחות או יותר אותו דבר.


אבל בלי קשר, מה הנקודה שלך?
אתה מנסה להראות שההגנות של הנבחרות שהנבחרת משחקת מולן הן דומות ברמתן לליגגת העל כדי שמה?
שנחשוב שהעובדה שלזהבי מספרים עלובים בנבחרת היא לא מקצועית אלא משהו אחר?
שנגיד שזה לא הגיוני שנגד בני יהודה הוא מפציץ ונגד סקוטלנד לא, כי הרי ההגנות של שתיהן בערך אותו דבר?

אתה מבין כמה הזויה התיאוריה שלך?

זהבי לא מורגש במשחקי נבחרת כשהיא פוגשת נבחרות רציניות. זו עובדה.
הניסיון שלך עכשיו לצייר איזו תמונה כאילו ההגנה של אלבניה או צפון אירלנד זה כמו ההגנה של מכבי פתח תקווה זה הזיה.

 

בקשר לפרץ - הוא היה חלש מאוד אתמול (הכי חלש בנבחרת?) אבל לא הייתי בהכרח פוסל אותו. לא רואה טאלנטים רציניים אחרים בעמדה הזאת שבהכרח עדיפים עליו (כלומר חוץ מכיאל אבל הוא גם ככה כבר לקראת סוף הקריירה).

 

בהנחה שכולם כשירים לדעתי שלישיית הקישור של הנבחרת צריכה להיות נאתכו, כיאל ואלמוג כהן.

הבעיה שלנו זה הגנה.
אי אפשר לעלות למשחקים כאלה עם שלושה בלמים של ליגת העל.

 

כיאל רק בן 30. מבחינה גופנית הוא בשיא שלו.

 

בישראל בן 30 זה לקראת סוף הקריירה.
בחו״ל זה השנים הטובות ביותר לכדורגלן.

אפשר לבנות עליו בשקט לעוד 2 קמפיינים.

 

דברים שכתבתי בדיוק לפני חודש

נבחרת ישראל :: מודל 2018 - פותחים את קמפיין גביע האומות | עמוד 62 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל

נבחרת ישראל :: מודל 2018 - פותחים את קמפיין גביע האומות | עמוד 63 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל

שלשום לצערי התברר כמה זה נכון. אפשר להגיד שאת הנקודות שלנו אנחנו נשיג נגד נבחרות ברמתנו/נחותות מאיתנו. האם זה יספיק בשביל לעלות? כנראה שלא, בדיוק כמו שזה לא הספיק בקמפיינים הקודמים. הסיכוי היחיד זה שאחת משתי הראשונות בהגרלה תגיע במומנטות ממש גרוע, כמו יוון של ראניירי בזמנו שהפסידה אפילו לאיי פארו.

 

אם סרביה עולה מהמוקדמות, אנחנו בפליאוף האומות?

 

הוא עולה למעלה בשביל לסגור את השחקן, משאיר שחקן אחד פחות בהגנה, ובסוף אפילו לא קופץ. אז בשביל מה עלית בכלל?

 

של מכבי חיפה.