ליברפול 2018/19

אני יכול רק להניח שקלופ קיווה שהנגרים שלו יעבדו חזק באמצע ויקשו על פריז ואנחנו נשגר כדורים קדימה לשלישייה שלנו בתקווה שיהיה להם הרבה שטח.
עבד טוב סה"כ.

לגבי חילופים תוך כדי משחק - לא יודע, לרוב אני לא חושב שיש לנו יותר מדי מה לעשות. כל מיני לאלאנה כאלה על הספסל...
מה גם שאנחנו ומדברים על זה שצריך חילוף זה כמובן כמעט תמיד במצב שאנחנו צריכים גול. אין לנו כמעט כלים כאלה בסגל שיכולים להיכנס לקישור ולייצר מצבים והפער בין השחקנים הפותחים בהתקפה ומחליפים הוא גדול מאוד.

הבעיה הגדולה של הנדרסון זה לא האיטיות ברגליים (היא רק מחדדת את זה) אלא האיטיות בראש. הוא לא נתקל בשחקנים כאלה בליגה? לרוב זה נכון, אבל גם בליגה עוברים אותו כמו מים אז מה בדיוק הקטע?
הוא אסון עם הכדור. הוא מניע כדור לאט, בלי טיפת שכל. כשאין עליו לחץ הוא מוסר בלי תכלית, מסירות איטיות ושבלוניות שלא תורמות כלום. כשהוא תחת לחץ הוא מנסה להיפטר מהכדור כמה שיותר מהר, לרוב בכדור ארוך קדימה או במקרים שהוא עם הגב למשחק הוא פשוט יסבך שחקן אחר (כמו בגול שספגנו נגד לסטר).

אז הוא גרוע בלי הכדור וגרוע עם הכדור. כשיש עליו לחץ וכשאין עליו לחץ. כל סגנון משחק גרוע לו ומה שמשתנה זה רק אופי הפעולות שלו.

שאלתי הרבה פעמים אבל אף אחד לא באמת יודע להגיד לי במה הוא לא גרוע.
המקסימום שהוא יכול זה לא להרוס במשחקים שאנחנו בעליונות מוחלטת על היריבה. זה מה שהוא "יכול לתת".
לדעתי אפשר אפילו להתחיל לראות שלואן-דייק נמאס ממנו (אבל זה באמת שיכול להיות שאני כבר נותן פה פרשנות מרחיקת לכת לדברים שנראה לי שקורים על המגרש).

למה אני אומר שהוא שחקן צ'מפיונשיפ? כי הוא רק מחפש להעיף את הכדור באוויר כל הזמן ולתת ארוכים, הוא מסורבל בנסיונות התיקול שלו. אבל הוא מראה PASSION. שחקן קלאסי לצ'מפיונשיפ (אבל כנראה לא לקבוצות שמחפשות לשחק כדורגל כמו דרבי).

 

בגלל אמרתי מוריניו שלפני ריאל מדריד.
ואתה דווקא נותן דוגמה לא טובה,לא מדבר איתך על לספוג שערים בדקות סיום אחרי שהובלת כל המשחק.
אלא על להגיב בצורה הכי טובה כשאתה לא מצליח לתפקד כמו שצריך.
אף אחד לא אומר שזה קל לפגוע נכון, בכלל לא, צריך גם ערנות טקטית במשחק ולהגיב ולעשות שינויים שלא תמיד מתרגלים.
גם צריך להכיר את השחקנים שלך ואת כל סט היכולת שלהם במלואם, ואת החוזקות והחולשות של שחקני יריבה, במינימום שחקני המפתח. ולא תמיד יש זמן למעקב כזה עם לוז כזה צפוף של ליגה, אירופה וגביע, אבל לפחות למשחקים החשובים שיהיה איזה דוח על הקבוצה.
אני דווקא חושב שזה יהירות של המנג'רים היום לא להתאים את עצמם. ולא להשתמש בכלי כלכך חשוב.
לא אומר שאני הייתי עושה את זה יותר טוב מקלופ. אבל כן הייתי רוצה לראות איזה שהם סימנים של שינוי במשחק כשלא הולך.

קח לדוגמא את זידאן מול יובה בגמר אלופות.
התחיל יהלום בלי כנפיים. לא הלך כמו שרצה ויובה הייתה היותר טובה במחצית הראשונה, אז זידאן הפך את זה ליהלום עם כנפיים ששחקני הקישור המרכזי הלכו לצדדים ולא הכניס שחקני כנף קלאסיים לעמדות האלה, אלה דווקא ניצל את היכולת ניהול משחק קריאת המשחק של הקשרים שלו שידעו להתחיל התקפות טוב ובצורה חכמה מהצדדים. והחליף עמדות בין קאסמירו לראמוס בשביל ששחקני יובה יחשבו שריאל דלילה בהגנה וינסו להעיף כדורים מהר להיגוואין שלא הסתדר מול וארן וקאסמירו. ככה שליובה בקושי עברו את החצי בגלל מיקום סופר חכם של השחקנים.

 

קודם כל אני לא חושב שהמצאתי את הקונספט אל תכניס לי מילים לפה ואל תוציא אותי מתנשא.
אני כן מודע שיש מעקבים ודו"חות כאלה ואחרים, ובטוח שהם נעשים לפרטי פרטים, פשוט לא חושב שמנצלים את כל המידע שנמצא בהם כמו פעם.
אני חושב שזה עניין של המודרניזציה בכדורגל והצפיפות של הלו"ז שדי גורם למאמנים להתעקש יותר על סגנון משחק שלהם שעבדו עליו באימונים לאורך זמן מאשר לקחת את הסיכון ולנסות משהו שלא בטוח יעבוד כי הם לא תרגלו..
הרי ברוב הקבוצות האלה משחקים כדורגל שמצריך הרבה תיאום והבנה ולפעמים שחקן חד אחד יכול לעשות את השינוי בכל הקבוצה כי הוא מתואם במערך עם כל הקבוצה, ככה זה גם רוב הפעמים, אבל זה ניהיה בעיה כשזה לא מסתדר במשחקים החשובים, לא מבחינת חדות אלא מבחינה טקטית.

וספציפית על קלופ, וכנראה שאני קשה איתו פה אובר על המידה, והיו משחקים מרגשים איתו והיו רגעים מרגשים ועוד יהיו, אבל גם עד ההגעה של ואן דייק היה לנו נתון של משהו כמו 22 מתוך 24 משחקים שבהם היינו בעמדת הובלה ואיבדנו בהם נקודות. נכון ש90 אחוז מזה זה לוברן, מינולה, קאריוס ומורנו אחראיים, אבל זה לא נתון טוב, 3 גמרים הפסדנו, (נכון שגמר ליגת האלופות זה שונה, עצם זה שהגענו לשם והפציעה של סאלח וקאריוס שגמרו עלינו).. אז זה לא ביקורת חדשה, אבל כן, יש רגעים לפעמים שהייתי מצפה לגאון כמו קלופ ליותר.
אולי זה ההבדל שאני חושב שהאופציות של המאמן לא כאלה מוגבלות, לא חושב שזה ביקורת מגוחכת, יש מאמנים שטובים יותר במשהו אחד ופחות במשהו אחר. זה הכל. קלופ לא מנהל משחק גדול, גם בימיו בדורטמונד לא היה כזה. הוא מכין את הקבוצה שלו מעולה ברוב המוחלט של הפעמים.
אבל מה לעשות שבפעמים שלא הולך כמו שצריך הוא גם לא תמיד מגיב בזמן, ולא עושה את החילוף הנכון. ומגיע לו גם הנחה על זה שאין לנו באמת סגל איכותי רחב.
אבל עדיין הייתי מצפה ליותר, במיוחד היום, ליגת האלופות אחרי שני הפסדי חוץ רצופים, לבוא לטרוף את הדשא. לעלות בסטייל, להראות נוכחות, משהו.. לא רק שלא קרה, היינו אדישים ומאוד לא לוחמניים. אז כנראה שאני באמת פשוט מצפה ליותר,אבל זה לא הופך את הביקורת שלי לחסרת מושג או בעייתית

 

אני חושב שקלופ עשה טעות שלא הכניס את שאקירי מוקדם יותר. האמצע של פריז היה מורכב סה"כ מוראטי שהיה צריך לקבל 4 צהובים בערך ככה שאני לא חושב שהיה צורך אמיתי בשלושה קשרים. הרי בסופו של דבר גם ככה השארתם את העורף נתון לחסדים של ניימאר ומבאפה, אז לפחות היה לכם יותר fire power מקדימה בשלב מוקדם במשחק. חוץ מזה אין לו הרבה אופציות שהוא יכול לגוון איתן, ולמרות שסטארידג' תמיד יכול להבריק ההשפעה שלו על המשחק היא מאוד מוגבלת.

מה שכן, הספסול של AA מאכזב כי בעונה אפורה (יחסית) מבחינה התקפית הוא כן יכול להיות כלי שעוזר. סה"כ ההגנה שלכם יציבה באופן יחסי בלי קשר לפרסונל ליד ואן דייק ואליסון ככה שגם קצת יותר רכות הגנתית היא בהחלט משתלמת כאשר יש אימפקט מארנולד בהתקפה, ובטח ע"פ גומז/קליין שהתרומה שלהם אפסית. לא אוהב להשוות אבל תראו בארסנל איך הכוונה ואמון בבלרין מצד אמרי שיפרו את משחק ההתקפה שלנו באופן דרסטי גם אם הספרדי רחוק מלהיות מצויין.

באופן כללי אני חושב שצריכה להיות פרופורציה - להראות רע ולהפסיד לנאפולי ופסז' בחוץ זה משהו שצריך לבקר וללמוד ממנו אבל הוא בהחלט מתקבל על הדעת (גם עבור קבוצות שזוכות במפעל) והפסד לכוכב האדום, עם כמה שהוא מביך, בהחלט משהו שיכול לקרות (נאפולי חילצה משם תיקו). נראיתם לא רע מולנו ומול צ'לסי ככה שקשה לי באמת לראות פה איזו מגמה מדאיגה.

 

זה גמר אותי. פשוט רוברטסון זורק את הכדור קדימה כאילו הוא אומר להנדרסון "יאללה תזיז את התחת שלך כבר"... הזייה.

 

לפי כמות הראיונות איתו זה נראה שהוא בונה את עצמו בתור פרשן, קראגר הקרואטי, אז הגיוני שכבר מעכשיו הוא ילמד איך להסתכל על מהלכים ולנתח אותם.

 

@Walkon לא ממש ברורה לי התגובה שלך כלפיי. אני מדבר מספרית בלבד ואתה מתעקש לקחת את זה כאילו אני בסדר עם להפסיד משחקים.
ההפסד בסרביה לא שינה כלום אם מפסידים בצרפת, מספרית. תסתכל על הטבלה, תוסיף לנו 3 נקודות ותראי שינוי קטן מאוד. זאת הנקודה שלי ולא שום דבר רחב יותר מזה.

תמשיכו לשחוט את הנדרסון כאילו פאביניו נתן הופעות מדהימות. זה לא כזה ברור מי צריך לפתוח כרגע בקישור שלנו, אין שחקן חוץ משאקירי שמשחק שם רמה מעל היתר וכששאקירי פותח אז זה מאלץ את פירמינו לזוז אחורה לפי קלופ אז אני כבר לא יודע מה עדיף.

אתם נכנסים לפאניקה מוגזמת, לא קראתי כל מילה ומילה ב200 הודעות שנכתבו פה אבל אני מנתח את זה לפי שורה תחתונה ואני לא הולך לבכות כשאנחנו 33/39 וצריך לנצח באנפילד את נאפולי כדי לעלות שלב. בשלבי הנוק אאוט זה אותו המצב בדיוק, נצטרך לנצח באנפילד כדי לעלות, אם אי אפשר לנצח את נאפולי באנפילד אז אין מה לעלות כי נעוף בשמינית ממילא. נאפולי באנפילד. עשיתם מזה ברצלונה בנואו קאמפ. טיפה איפוק, לא ברור לי הMeltdown הזה בעונה כזאת.

אני חושב @Walkon ו @oranfu מרגישים שהמאזן שלנו בליגה הוא מקרי. לי זה מרגיש שהשגנו אותו בזכות ואפילו יכולנו להיות עם יותר נקודות. ההתקפה מתפקדת פחות טוב מהעונה שעברה, נכון, אני הייתי מפסיק להשוות את זה לעונה שעברה. ההתקפה יעילה העונה, אנחנו מנצחים משחקים, אנחנו חזקים בהגנה ובהתקפה אנחנו כבר נשים את הגול מתישהוא. יש לנו מאזן מושלם מול קבוצות מחוץ לטופ 6, אנחנו באים למגרשים קשים ועושים נצחונות מרשימים, פישלנו באלופות בחוץ ועדיין יש לנו הזדמנות לתקן הכל עם ניצחון ביתי. אני פשוט לא רואה סיבה לעצבים כרגע.

 

נראה לי פעם ראשונה שמילנר כובש וליברפול מפסידה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אני חושב שזה די ברור שהנדרסון מפחד להגיע למצב שהוא עם הכדור באמצע המגרש, עם הפנים קדימה כשאין אופציית מסירה קלה. דוגמה קלאסית למה אנחנו לא מצליחים לשבור לחץ בהנעת כדור עם וינאלדום או הנדרסון. פאביניו וקייטה לא מסונכרנים לגמרי הגנתית אבל הם לא מפחדים לקבל את הכדור עם הפנים קדימה.

חפרנו לעצמנו בור עם ההופעות המבישות במשחקי חוץ, נצטרך להתעלות באנפילד. אם לא, פשוט לא מגיע לנו לעלות, חד וחלק. ההופעות העלובות האלו צריכות להיות תמרור אזהרה אדום לקלופ כי זה לא היה מקרי או משהו, זה היה כישלון מקצועי ברור, שלו ושל השחקנים.

 

@oranfu נראה לי שהיית אמור להבין מהשם של השופט שזה לא הולך להיגמר טוב

 

אני לא בפאניקה ולא בmeltdown ולא שום דבר, כבר בבלגרד ידעתי שחפרנו לעצמנו בור שנצטרך לעבוד קשה כדי לצאת ממנו. אתם מתייחסים לתוצאה ורק לתוצאה ולא לאיך שהקבוצה נראיתה בכל אחד מ3 משחקי החוץ בבית הזה, יש שם בעיה ואם אי אפשר לראות את זה כי 33 מ39 אז מה אני אגיד. אותי זה מדאיג.

אנחנו לא איפה שאנחנו נמצאים בליגה במקרה. שוב זה לייחס לאנשים טיעונים שהם אף פעם לא העלו. אבל כמו שאמרתי לא משנה כמה זה טיפשי כרגע אני שם חוצץ בין ההופעות שלנו בליגה לבין אלה בליגת האלופות כי מה לעשות, הקבוצה נתנה סיבה טובה מאוד לעשות את זה. כל מה שאתה אומר נכון לליגה, איפה כל זה ב3 המשחקים האלה? מה שמדאיג אותי זה שאשכרה מדובר ב3 הופעות שהן קופי פייסט.

נאפולי קצת סיבכה את עצמה כשקיבלה את השער הזה, מעניין אם הם בכלל ידעו איך זה משפיע על הבית ההזוי הזה באותו רגע. אני לא מהמר נגדינו באנפילד נגד אף קבוצה. זה לא סותר שום דבר ממה שאמרתי.

 

העונה באירופה בחוץ אין בכלל ספק שאנחנו חלשים, אפשר לדבר על הקישור הזה, אולי הוא לא מתאים למשחקי חוץ באירופה כרגע. לא יודע.
אני לא מסכים שבסרביה היה קופי פייסט, הגענו שם ללא מעט מצבים והכל התחרבן, זה היה יום שהכל הלך נגדנו.
נאפולי גם לא היה משחק שהיינו צריכים לקבל בראש, זה היה משחק משעמם בלי מצבים לשני הצדדים ובסוף קיבלנו אחד ממש בסיום.
פסז' אתמול הייתה כל כך יותר טובה מאיתנו? לא הרגשתי שהם היו גדולים.
כמו שאני רואה את זה, אלה היו 3 משחקים רעים שלנו ועדיין לא היה חסר הרבה שהיינו יוצאים עם יותר מ0 נקודות משלושת אלה.
נצטרך לתת הופעה גדולה מול נאפולי, בדיוק סוג של הופעה שנצטרך לתת בנוק אאוט כדי לקחת את הגביע, אם אנחנו לא מסוגלים אז נעוף כבר עכשיו ובצדק.
הקבוצה ידעה להתאושש יפה מההפסדים האלה ולתת הופעות טובות בליגה, אני מקווה מאוד שזה יקרה גם בראשון כי רישרליסון שחקן מאוד מסוכן ואברטון תמיד נותנת 200% נגדנו, נצטרך להיות בשיאנו. מעבר לכך, נכנסים עכשיו לתקופה סופר צפופה, אני צופה רוטציות. תחשבו שאחרי דרבי בראשון יש לנו ברביעי ברנלי בחוץ ואז שבת ארלי קיק אוף בבורנמות' ואז שלישי את המשחק המדובר מול נאפולי ואז מנ יונייטד באנפילד...אלה 5 משחקים לא פשוטים שמגיעים מהר מאוד.