ליברפול 2018/19

לא זכור לי שהגענו למצבים בסרביה חוץ מההחמצה של סטארידג' עוד ב0-0 שאיכשהוא לא בישרה על הבאות כי יצרנו מעט מאוד אח"כ. כן זכור לי טוב שהרגשתי שאנחנו לא נבקיע גם עוד 180 דקות וככה גם הרגשתי בנאפולי.

זה שאף אחת מהיריבות שלנו לא הייתה גדולה במשחקים האלה ואף פעם לא היינו במרחק עצום מלצאת עם נקודה זה נכון, אבל כשאתה אומר את זה על 3 משחקים זה כבר sample size מספיק גדול כדי להבין שיש פה טרנד.

יש בעיה בקישור, בעונה שעברה התאים במשחקים כאלה כי שיחקנו כדורגל אחר לגמרי, רק תראה את ההבדלים במשחק הלחץ, הקישור הזה היה לוחץ, 3 פועלים שחורים שזוכים בכדור מהר ומעיפים קדימה, איפה זה העונה? היו רגעים במשחק הזה שהייתי צריך לשפשף את העיניים לנוכח המראה של וראטי, ניימאר וכו' מטיילים במרכז המגרש בלי שום נסיון שלנו ללחוץ אותם ולזכות בכדור, בחיים לא היית רואה את זה בשנה שעברה. אני הייתי בטוח שאנחנו שומרים את הסגנון הזה רק למשחקים בדיוק כמו אתמול, אם שם לא ראינו את זה אז אני כבר לא חושב שזה יחזור בכלל. ואם לא חוזרים לזה אז צריך משהו אחר מהקישור. כשאפילו קבוצה כמו פסז' נותנת לנו להחזיק בכדור ולהיות הצד היוזם אתה מבין שגם מבחינת שאר אירופה אנחנו באים לעונה הזאת כסגנית אלופת אירופה ולא כאנדרדוג עוד פעם, מהעמדה הזו אין לשלישיית הקישור הזו מה להציע.

וזה לא שקלופ לא מודע לזה, הבנאדם הביא 2 קשרים בכמעט 100 מ' ליש"ט ורצה עוד פקיר בנוסף, הוא ידע טוב מאוד מה יש לו ביד ומה אין לו. עכשיו יש רצף משחקים שבו הם חייבים להשתלב ולתקוע יתד בהרכב, כמובן שזה יצריך הופעות טובות מהם. הלוואי. אם זה לא קורה צריך לחשוב על רכש בינואר.

אגב, כמה דיברנו על פירמינו לפני המשחק, ובכן אתמול פתח בעמדה המסורתית שלו והיה בפער השחקן הכי חלש מהשלישייה, המון מסירות נוראיות, כדור אחרון רע, הוא לא בפורמה טובה וזה מעבר לשינוי עמדה כזה או אחר.

 

סלחו לי על הקלישאה אבל אנחנו לא יודעים מה קורה באימונים. יכול להיות שמה שקלופ ראה בפוסטר זאת לא המציאות. עם כל הכבוד לקייטה ופביניו, הם הצליחו בקבוצות שונות לגמרי מליברפול עם דרישות שונות לגמרי מהשחקנים. זה לא אומר בהכרח שבעתיד הם לא ישתלבו היטב בקבוצה, אבל נכון לכרגע כנראה שקלופ לא חושב שהם מספיק טובים/מתאימים בשביל הרכב. עכשיו מילא ליברפול היתה מתרסקת אז היית אומר "בשביל מה הוא ממשיך ללכת עם הסוסים החולים, שינסה משהו חדש" אבל אתם צמודים לסיטי בליגה וגם בצ'מפיונס שום דבר לא גמור(לדעתי אתם עדיין פיבוריטים לעלות אבל זה כבר דיון אחר). את כל זה אני רושם כי אני יודע מי זה קלופ, והוא רכש בסכום מלא את הזכות שניתן לו קרדיט על המהלכים שלו.

 

אני חושב שהשלישייה סובלת מאוד מהשינוי בסגנון שלנו שכולל מעט מאוד הצטרפות מהקישור וההגנה, ופירמינו הוא זה שסובל מכך הכי הרבה בפער.
בעונה שעברה הוא היה יורד לקבל כדור ולפחות אחד מבין מילנר/וויינאלדום (וכמובן צ׳מברליין כשהיה כשיר) היה עושה תנועה לעומק במקומו, כשבמקביל ארנולד ורוברטסון כבר עמוק בחצי של היריבה בעמדות של ווינגרים בפועל. העונה כשהוא יורד לקבל כדור הוא פשוט מוקף בשחקני יריבה עם מעט מאוד אופציות מיידיות למסירה, זה מאוד תורם לפורמה הרעה שלו (שלחלוטין קיימת, על זה אין ויכוח).

אפשר להגיד שקייטה ושאקירי לא שינו הרבה אתמול, אני טוען שלאחרון לא היה מספיק זמן לשנות אבל גם שקייטה כן הראה דברים שלא קיבלנו בכלל מהקשרים האחרים. ברבע השעה האחרונה הנעת הכדור שלנו הייתה מהירה יותר בעיניי ולשם אנחנו צריכים לכוון.

נגד אברטון הייתי עולה עם פאביניו-מילנר-שאקירי, אני מתקשה להאמין שקלופ יוותר על מילנר במשחק כזה ובתכלס גם אני לא הייתי עושה את זה. אבל שאקירי ופאביניו זה מאסט אחרי ההופעות הגרועות של וויינאלדום וההרחקה של הנדרסון.
גם ארנולד חייב לחזור על חשבון לוברן כמובן.

 

@DRORIKO לכן אני לא נוטה להתלונן על הרכבים, חילופים וכו'. לא מעמיד פנים שיש לי את התשובות, רק מזהה שיש בעיה. להגיד לך שאני בטוח שתכניס את פאביניו להרכב והוא יהיה נהדר? ממש לא, היו לו עליות וירידות ואני יכול לקבל שהוא לא ממש הרוויח מקום בהרכב, מצד שני הכל יחסי ואני גם מאמין שבאיזהשהיא נקודה מגיע להנדרסון לשלם את המחיר על הופעות כאלה, זו לא פעם ראשונה וכנראה גם לא אחרונה העונה.

התחושה שלי היא שקלופ שמרני יותר העונה מבדרך כלל בדיוק בגלל שאנחנו כ"כ צמודים עם סיטי בליגה ובמצב כזה בליגת האלופות, כל משחק בשבועות האחרונים מרגיש כמו משחק של do or die וקשה לשלב שחקנים חדשים ככה, אנחנו בנובמבר ומרגישים כמו באפריל בשלבי ההכרעה של העונה.

מבין את זה. מבין גם שהוא צריך למצוא את הפתרונות.

 

הנדרסון נכנס להרכב אחרי שהיה פצוע וכשהיה פצוע פאביניו הסריח את הדשא לא פחות מהנדרסון. קשה להגיד מי מהם טוב יותר כרגע, מכיוון שהנדרסון כרגע היה חלש יש קייס לפתוח עם פאביניו בראשון אבל המשחק הזה הולך להיות קשה מאוד לפאביניו.
קייטה לא היה מדהים אבל אני מסכים שהוא הניע יותר מהר את הכדור, שהיה לו מה להציע איתו, הוא חייב להיכנס לעניינים כי יש לו הרבה יותר כדורגל מלאחרים.
אני לא חושב שיש לנו לוקסוס להושיב את שאקירי על הספסל כרגע.
בראשון הייתי עולה עם ווינאלדום ב6, שאקירי וקייטה לפניו.
פירמינו רע מאוד העונה, הנגיעות שלו חזקות מדי אבל אני מתקשה לספסל אותו.
רשמתי על לוח המשחקים שלנו, נצטרך לעשות רוטציות קצת, אני לא אופתע אם סטארידג' יפתח בראשון או שאפילו מאנה/סלאח יישבו בחוץ.

 

אני לשם שינוי אסכים עם מי שאומר שהקישור ממש הפיל אותנו במשחק הזה. החזיר אותי אחורה לגמר ליגת האלופות לעוד משחק שבו קיבלנו את הכדור הרבה יותר ממה שציפינו שנקבל, אבל אפס מושג איך ליצור מזה התקפות. אלא אם קלופ האמין שאנחנו מסוגלים לשמור את פריז על ה-0 בבית שלהם (אולי רק שתי קבוצות באירופה שאני חושב שמסוגלות לעשות דבר כזה), לא ברור לי איך הוא חשב שנוציא תוצאה טובה עם קישור שכזה כי היה די ברור שנצטרך להבקיע כאן.
ההתהפכות על הנדרסון היא כן מוגזמת. הוא חוטף את האש בשם כולם כל הזמן. אני מבין שכל מי שמתלונן עליו אתמול היה שלם עם ההופעה של ווינאלדום למשל? אנשים במסגרת מסע הצלב על הנדרסון מציירים תמונה כאילו ווינאלדום השתפר והפך לשחקן לגיטימי. האמת היא שהשיפור שלו הוא רק ביחס לעצמו ולכלום שהוא הרגיל אותנו אליו. בכל מדד אחר הוא עדיין קשר לא אמין בעבודת הגנה, ולא נותן כלום בערך בהתקפה. סוג של תאום של הנדרסון בעיניי.
בתור התחלה צריך להפסיק לתת לשניהם לעלות ביחד. זה לא שונה מהימים שבניטז היה משחק עם סיסוקו-מסצ'ראנו/מסצ'ראנו-לוקאס והיינו מפסיקים להיראות כמו קבוצת כדורגל.
עם כל הכבוד להיכרות עם טקטיקה, כושר משחק וכל הדברים האלה, אנחנו חייבים את פאביניו וקייטה אנושות. אי אפשר להמשיך לסחוב עם קישור כזה שלא מסוגל לייצר כלום 90 דקות. הקטע של לשלוח את ואן דייק קדימה ולהטיס לו כדורים זה קונספט נחמד, אבל נוצר מצב שבתקופה האחרונה זה הפתרון היחיד שיש לנו כדי לנסות להבקיע לקראת סוף משחק.

בהמשך למה שנאמר על פירמינו אתמול, ראיתי אנשים שאמרו שהם לא אוהבים את השינוי בעמדה שלו כי זה מכריח את סאלח לשחק יותר קדימה, לדעתי גם אואן כתב על זה פה בהקשר אחר לא מזמן. זה לא נכון. סאלח משחק בעמדה הכי קדמית במגרש כבר מסוף העונה שעברה בלי קשר לפירמינו. גם אתמול פירמינו שיחק הרבה יותר דומה לתפקיד "הישן" שלו ועדיין פיזית מאחורי סאלח. זה שימוש נכון בסאלח כי היום כשרואים מי זה השחקן באמת, כלומר כשהוא כבר לא בגוד מוד מטורף, אם עושים ממוצע להופעות היותר טובות והפחות טובות שלו מקבלים שחקן עם ליקויים טכנים אבל עדיין פינישר טוב מאוד. צריך אותו קרוב לרחבה שישחק על היתרונות שלו, מה שכן הייתי אומר בהקשר הזה הוא שהייתי מעדיף לראות אותו מקבל יותר כדורים עם הפנים לשער ופחות עם הגב, כי בגלל אותן בעיות בטכניקה הוא אף פעם לא מצליח להשתלט.

ירינו לעצמנו ברגל בצורה חסרת תקדים עם שלושת ההפסדים במשחקי החוץ אבל האמת שאם זה מה שצריך כדי ליישר את הסטטיסטיקה מול היעילות המטורפת שלנו בליגה אז אני קונה את זה. המשחק מול נאפולי באנפילד הוא כמובן כרטיס היציאה שלנו מהכלא והוא בצדק סומן עוד מראש, לא מקנא בלחץ שיש על נאפולי כרגע, מצד שני אני מקווה שקלופ והשחקנים לא באים גם בגישה כל כך נונשלנטית לסיפור הזה כמונו האוהדים, אנחנו בלי ספק נצטרך לילה שיהיה one of those european nights at anfield כדי להעפיל לשלב הבא.

 

למחוק

 

אסף,
אתה צודק לחלוטין לגבי וויינאלדום, רק לא ראיתי אף אחד פה שיורד -רק- על הנדרסון. ברור שההולנדי הוא חלק גדול מאוד מהבעיה, וגם כשבוחנים באיזה משחקים הוא באמת הראה שיפור - אני בטוח שמדובר במשחקים בהם הוא שיחק כקשר אחורי מבין שלושה או כאחד משני קשרים לצד פאביניו, כשגם שם הוא היה זה שפחות יוצא קדימה ויוזם מבין שניהם. השחקן הזה לא יכול שבונים עליו לייצר דברים, פשוט ככה. מסכים אגב לגבי ההערה על תקופת בניטז, מאוד דומה.

ואני לא ממש יודע על איזו נונשלטיות מדובר, זה הולך להיות צמוד מאוד. אני מעריך שזה ייפול על חודו של גול לפה או לשם. אנחנו נצטרך התעלות של כולם בשביל לעלות שלב.

 

יש פה מנהג של גיף שבועי על מהלכים לא טובים של הנדרסון. לא שלא מעצבן אותי לראות את התוכן של הגיפים האלה, אבל אם באמת הייתה פה ביקורת מאוזנת אז היה צריך לעלות פה אתמול בהתאם גיף של ווינאלדום שכמעט מקבל 2 צהובים בפחות מדקה עם השלומיאליות שלו, או על הפעם היחידה שניסה לתת כדור ארוך קדימה ובעט אותו ישר ליציע, או לפני שבועיים במשחק בסרביה גיף שלו (AKA מס' 6, AKA קשר אחורי) פשוט מלווה בשיוט את השחקן שלהם בגול השני. אותו כנ"ל גיפים של מילנר מוסר לשום מקום בלי הפסקה בחודש האחרון.
כל השלישייה הזאת היא בעיה גדולה מאוד ביחד. הוצאנו המון כסף על קשרים חדשים בקיץ ורצינו להוציא אפילו יותר, הסבלנות בשילוב שלהם חייבת לפקוע וכמה שיותר מהר. מקווה לראות את פאביניו פותח מול אברטון וקייטה משחק לפחות 30 דקות שם. אם נמשיך לפחד מכל רצף משחקים אינטנסיבי לא נזרוק אותם למים אף פעם.

 

רגע השיא באותה עונה של ליברפול
Steven Gerrard's Liverpool debut, 20 years ago: an oral history of his first game as a Red

 

אני הסכמתי בעבר ועדיין סוג של מסכים שיש אובר-פוקוס על הנדרסון אבל הרבה מזה בגלל שהוא היחיד בקישור הזה שאין עליו קונצנזוס ואתה עדיין רואה תמיכה בו. יש מישהו שלא יסכים שווינאלדום ומילנר הם שחקני גיבוי במקרה הטוב ביותר? הנדרסון מעורר וויכוחים כי אתה עדיין רואה אנשים שמדברים עליו כמניה בטוחה יותר מפאביניו, שחקן לא מרשים אבל אמין וכו'. מעבר לכך הוא הקפטן. אז הנה, קיבלת ממנו 2 הופעות אתמול ובווטפורד שמדגימות מצוין שהוא לא מניה בטוחה משום בחינה, הוא היה נוראי והתנהג בווטפורד כמו ילד מהנוער שלא יודע לשלוט בעצמו כדי להשאר על המגרש (יותר מהרוויח ביושר את הצהוב השני שלו), אתמול שוב מזעזע. ווינאלדום ומילנר בעיקר חוטאים בבינוניות ולמלמיות, הנדרסון בימים הרעים שלו יורד מתחת לרמה הזו, הוא מחפיר.

אי אפשר להגיד עליי שאני סתם נטפל להנדרסון, כמה הייתי מתווכח פה עם אורן בעונה שעברה? עם קוטיניו10 שהיה מספר לי שלוקאס שחקן טוב יותר? אני לא דוגמטי, כל מה שאני אומר על השחקן זה בהתאם למה שאני רואה על המגרש. אני בקיץ אמרתי שהוא צריך לאבד את המקום בהרכב, זה גם מה שחשבנו שיהיה. כל מה שראיתי ממנו ומהקבוצה מאז לא חיזק את התחושה הזאת אלא בכלל גרם לי לחשוב שאין לשחקן הזה מקום בסגל, זאת חייבת להיות העונה האחרונה שלו פה. אני לגמרי איבדתי אמון בו וביכולת שלו לתרום משהו, הוא גמור. מדהים שזה מה שיצא מהשחקן שהיה לפני 4,5 שנים, אני תפסתי ממנו יותר מרוב האוהדים שלנו במשך רוב התקופה שלו במועדון.

 

לא ציינו פה, אבל אליסון.
איזה שוער אדיר. וואו.
הכדור שהוא לקח מהרגל של קבאני, הנגיחות של מארקיניוס וסילבה..

 

נראה לי שזה לא צוין פשוט מכמה שזה היה obvious. הצגה אמיתית ראשונה שלו במדים שלנו, חוץ מאמבטיית הג'ל בשיער שהוא עשה לפני המשחק - מושלם.

לא כ"כ מבין את הצורך שלך ושל אחרים נוספים בדיון הזה להגן בחירוף נפש על שחקן ש"נטפלים אליו". כאילו... כולנו מודעים לכך שהם לא קוראים את ההודעות בפורום, נכון?

בחיי שאני מתקשה להבין למה זה כ"כ מעצבן אותך ששמים גיפים של הנדרסון, ובטח שאני לא מבין למה אתה חושב שמדובר בביקורת "לא מאוזנת". סליחה שלא כל משחק אני כותב על כל שחקן ושחקן, יש דברים שבולטים יותר ויש דברים שבולטים פחות.
וואלה יש מצב שגם הייתי שם גיף של וויינאלדום אם קטע שממש הרגיז אותי מהמשחק (כמו הקטע ששמתי פה של הקפטן) היה קופץ לי בפיד בטוויטר. במקרה זה קפץ, ובמקרה זה היה שלב במשחק שכמעט זרקתי משהו על הטלוויזיה, כאבתי את כאבו של רוברטסון שכל הייאוש שלו מהמשחק הזה יצא בפאס המדובר.

וכן, גם התחרפנתי כשוויינאלדום הרוויח לעצמו צהוב שני ובמזל לא קיבל אותו. חד משמעית. פשוט כשאני מסתכל על המכלול של ההולנדי העונה, לעומת הנדרסון של העונה - ברמה המקצועית הנוכחות של הנדרסון יותר מפריעה לי, וכן, גם ברמה הרגשית - לא כי אני אוהב אותו פחות (אולי אפילו ההיפך בתכלס) אלא כי הוא אמור להיות הקפטן, הוא השחקן הכי ותיק בקבוצה הזאת, הוא עבר איתנו המון, ולראות אותו קורס פעם אחר פעם כבר מתחיל לעלות על העצבים.

לא מבין מה הבעיה בלכתוב את זה על דפי הפורום, מילא אם היינו מחלקים סופרלטיבים לשחקנים שמסביבו ונופלים רק עליו, אבל זה ממש לא המצב.

 

מלו אני לא מבין, מאמנים טועים ויטעו לאורך כל הקריירה שלהם, זה שהם אנשי מקצוע אומר שכל החלטה שלהם צריך לקחת בקודש ?
קלופ, וזה לא מאתמול אלא משהו שקיים אצלו מהיום הראשון שלו כאן - לא מנהל המשחק המשובח ביותר. הוא רחוק מזה, ויותר מזה אני גם אגיד שהוא דיי מקובע.
הוא יודע להכין נפלא את הקבוצות שלו אבל כשהעניינים משתבשים קורה וקרה יותר מפעם אחת שהוא הגיב בצורה תמוהה וגם איבד על זה נקודות.

אני אתחיל בראש ובראשונה באיך הנדרסון השלים אתמול 90 דק'.
אני לא צריך להיות איש מקצוע בשביל לתפוס את הראש איך הוא השלים 90 דק' אתמול, הוא לא מוכשר ואני מבין שמדי פעם צריך את הפיזיות שלו במרכז השדה אבל אתמול, ובהמשך ישיר למשחק מווטפורד, הוא לא היה בקצב. אני לא רץ להגיד שזה בגלל ששיחק מול ניימאר ואמבפה כי במשחק הראשון הוא לא היה נראה ככה אבל כנראה שהוא חזר לא מוכן מהפציעה בנבחרת. בכל מקרה הוא היה מביך אתמול, שכל אף פעם לא היה הצד החזק שלו אבל אתמול הוא פשוט הרג אותנו כשניסינו לשלוט ולתקוף. היה מקום להוציא אותו עוד במחצית (קלופ מעולם לא עושה חילוף במחצית, יכולתי לשים את כל חשבון הבנק שלי על זה שגם אתמול לא יעשה. הוא במקרה הטוב מתחיל בדקה 60.) ולמרות שווינאלדום היה חלש הוא פשוט יודע לפעול עם כדור שזה משהו שלא קיים בלקסיקון של הנדרסון.
זה קצת בדיעבד להגיד את זה אבל קייטה פשוט לא איתנו עדיין וזה היה צפוי (בעיניי) שזה לא יעבוד אתמול. תוסיפו לזה את העובדה שאת הנוכחות הפיזית לא קיבלנו מהנדרסון, ואת הריצות המעולות של פאביניו לעומק - ואני חושב שכן אתמול זה היה זועק להכניס אותו ואולי המשחק שהיה בונה לו את הביטחון. עשו ממנו כישלון על סמך שני משחקים שבבירור הוא לא היה מתואם בהם הגנתית. קייטה ברעיון זה נחמד ויפה אבל הוא נתן כלום ושום דבר עד היום (חוץ מפס אחד יפה עם הפאלש במחזור הראשון והמשחק הטוב שלו מול צ'לסי בגביע הליגה). זה היה לא יותר מהימור להכניס אותו כי אם אני מנסה להתעמק ולחפש למה זה הדבר הנכון לעשות אני לא ממש מוצא, לא כחילוף ראשון, אולי בדקה 75, 80 כחילוף אחרון כשאין ברירה.

3 שנים הוא לא מוציא את פירמינו ואתמול הוא נזכר ? האם ראיתם הופעה יוצאת דופן לרעה ממנו אתמול ? אני בכל אופן לא.
הוא עשה את מה שהוא יודע לעשות הכי טוב מהשלישייה שזה להחזיק בכדור ולמסור אותו לכיוון הנכון. סלאח לא החזיק בכדור והיה אגואיסט, מאנה החזיק אבל הוא לא מרים את הראש ומאבד.
ומה סטארידג' יעשה כבר ? מה שנשאר מסטארידג' זה הפיניש, לא הגענו למצב אחד אתמול, בחייאת מה היה לו לחפש על המגרש ? כאן כבר היה מקום לשאקירי, שחקן יוצר שהוא גם מכניס אנרגיות ועושה לחץ הייתי מבין איכשהו אם היה מוציא את סלאח למרות שאישית לא חושב ששום החלטה להוציא מישהו מהשלישייה הייתה עושה לנו טוב.

לוברן/גומז לטובת טרנט. לא כי הם היו רעים, אבל טרנט זה מגן תוקף וגומז שעושה אחלה עבודה בימין הוא פחות מתאים התקפית.

בנושא אחר,

אורן אין לי כוח להיכנס איתך לזה אבל לוברן היה טוב מאוד אתמול בעיניי. הוא היה צמוד לאמבפה כל המשחק ככל הנראה בגלל הוראה ולא אגיד שהוא שיתק אותו כי אי אפשר אבל כן מאוד הקשה עליו. אמבפה שסבל ממשחק חלש בסטנדרטים שלו גם בגלל חוסר חדות אבל אני גם נותן פה כמה נקודות זכות ללוברן.
"בגול הוא עומד ומסתכל על הכדור" - אפשר לחשוב שהיה לו כמה שניות להגיב לזה ולא רגע פצפון שסביר להניח שאם לא מדובר ברפלקס אף בן אדם לא מסוגל להגיב אליו. זה כבר ניהיה מאוס, הבעיה של לוברן זה שהוא לא יציב ואת זה כל מי שמכיר אותו יודע. אתמול היה לו אחלה יום.
יותר מזה, ואן דייק במחצית הראשונה לא היה איתנו, אני יודע שהוא untouchable ולא מבקרים אותו כי 99% מהפעמים הוא אדיר (ואני אחלה עם זה, לא צריך לחלק כתרים לשחקן על כל משחק טוב שלו כמו שלא צריך לערוף ראש אחרי כל משחק רע אז במקרה של VVD בכלל לא צריך לדבר.), אבל אם יש מקום לביקורת על אחד מהבלמים אז זה עליו קודם כל.

בכל מקרה, עזבו ניתוחים עכשיו. באסה רצינית ואני זוכר שרציתי קצת אקשן בתחילת העונה ומשחקים גדולים באנפילד אבל וואלה פישלנו בקמפיין הזה עד עכשיו. בכל מקרה עוד שבועיים עוד ערב אירופי ענק באנפילד ואני מאוד שוקל את האפשרות של לטוס ולראות.

 

תומר,
הבעיה שלי היא שכשהביקורת לא מאוזנת, היא הופכת מהר מאוד ללא עניינית ולא נכונה. הנדרסון ברגרסיה קבועה כבר 3 עונות, צריך לצאת בדחיפות מההרכב, הכל נכון ואני אומר את זה גם בעצמי הרבה זמן, אבל כשאנשים מתמקדים בו ורק בו מצטיירת תמונה שהוא הבעיה היחידה בתוך קישור מתפקד. זה או שמי שכותב עליו כל הזמן לא רואה את התמונה כמו שצריך, או שהוא לא מתאר אותה כאן בפורום כמו שצריך.
אם אתה רואה ומבין שיש בעיות רציניות גם בתפקוד של ווינאלדום ומילנר אז תפאדל, תכתוב מה שאתה רוצה על הנדרסון ותעלה איזה טוויט שאתה רוצה. רק שלא יציירו לי תמונה שווינאלדום זה השחקן המשתפר של העונה והוא שחקן הרכב לגיטימי או משהו כזה.
למרות שבכנות, אני לא רואה גם את הנקודה בלחפור על הבעיות של הנדרסון כל שבוע מחדש, וכמו שכתבתי לאורן הרבה פעמים עד שהתייאשתי בשלב מסוים, כל הביקורת המקצועית שלו על הנדרסון זו התפרצות לדלת פתוחה. אין אחד כאן שלא יסכים איתו על הדברים שהוא מדבר עליהם. הדיון היחיד שנשאר פתוח ורלוונטי זה האם השחקן צריך פשוט לצאת מההרכב או שממש אין לו מה לחפש בסגל הקבוצה יותר.