אתם לא בתקופת מעבר. מרסיאל הוא סמל לחוסר בניהול מקצועי? למה? צריך מישהו שיחייב את המאמן לשחק איתו? כי מוריניו ניסה להיפטר ממנו וה"בנקאי" סירב לשחרר. אז עשה בסדר, לא? ברגע שלא תסיימו בטופ4 - מוריניו יילך. ימנו מישהו שהוא לא אפס עצום - תחזרו להתמודד בטופ4 והאמריקאים יהיו מרוצים.
מרסיאל הכי סמל כי הוא גם בא בסכום פסיכי יחסית לפוטנציאל צעיר טוב וחסר ניסיון, וגם כבר אחרי שנתן עונת בכורה מצוינת הנחיתו עליו את המאמן האחרון שהוא צריך. זה בדיוק העניין, אין שום קשר לוגי בין המהלכים. יונייטד היום לא בתקופת מעבר, אני מתכוון על מעבר בין המאמנים. אין שום קשר ביניהם ובמקום שאיש אחד או שניים ינהלו את הסגל מתוך ראיה של מה המועדון צריך, נותנים את כל הקרדיט לאותו מאמן הלא מתאים, עד שמאבדים בו אמון וחוזר חלילה. מוריניו גמור בכל מקרה. אבל כבר הסברתי שגם אם יסובבו רולטה וימנו את המאמן המתאים זה עדיין לא מספיק ויש בכלל שאלה על יכולת הבניית קבוצה שלו. כולם יודעים מה היה ונגר עם דיוויד דין ובלעדיו. זו דוגמא נהדרת של מאמן שהיה מהפכן בהרבה דברים, אבל לא באמת טוב בבניית סגל בעצמו. ושוב מי אמר שאדם חסר כל מושג בתחום יצליח בכלל להשיג את המאמן המתאים? יש גם הבדל בין מאמן טוב למתאים. סימאונה למשל מאמן מצוין, אבל לא מתאים בשום צורה.
מרסיאל רכש במחיר פסיכי, אבל מה פתאום מעניין אתכם מחירים? כמו כן, בגלל שחקן אחד אתה לא מביא או לא מביא מאמן. לא במועדון בסדר גודל הזה. הקרדיט למאמנים הוא בהתאם להעפלה לליגת האלופות. מעפילים - ממשיכים. לא מעפילים - לא ממשיכים. המטרות ברורות מאוד. אני מבין את הטענה על מאמן מצוין ולא מתאים, אבל לא חושב שאתה צודק בהקשר הזה. כי סימאונה לא מתאים, כביכול, מכיוון שהגנתי. המועדון שלכם כולל האוהדים יירד על הברכיים בשביל מאמן סופר הגנתי אם הוא יביא תוצאות. אתה יכול להגיד שאתה לא חושב שזה סגנון המשחק שצריך להיות למועדון כל כך גדול ועשיר אבל זה סובייקטיבי (אני מסכים ברמת העיקרון).
מה אכפת לי ממטרות של בנקאי? אני כותב מה שלדעתי טוב למועדון. ביונייטד אחד השיקולים כשאתה ממנה מאמן בהחלט צריך להיות יכולת לפתח צעירים כחלק מהדרך להביא תוצאות. ושוב ברגע שהמועדון משקיע את מה שמשקיע במרסיאל זה אומר שהוא רואה אותו כמשהו גדול בשנים הבאות אז ברור שצריך לקחת את זה בחשבון כשממנים מאמן מה גם שאחרי כמה חודשים גם התגלה ראשפורד. לא מספיק שמינו את מוריניו אז גם מיד הנחיתו עליהם את זלאטן. זה בדיוק מה שאני טוען - אין ניהול מקצועי. אין שום הגיון. זה פשע נוראי מה שעשו להם כי בעבר גם בתקופות אפורות לא קרה מצב שיונייטד גמרה עילויים צעירים. הם יכלו לשתות או לבלות יותר מדי ולהיות אשמים בכך שלא הפיקו את המיטב בקריירה שלהם, אבל זו אשמתם. יונייטד יצרה את התנאים להצלחתם בעבר. בניגוד מוחלט להיום. אז מה זה שווה כל המהפכה באקדמיה אם ככה עובדת הקבוצה הבוגרת? הטענה שלי שמאמן הגנתי שבא כאנדרדוג לא ישיג את התוצאות הדרושות. זה לא יעבוד. בכל מקרה גם לא חושב שריאלי שסימאונה יגיע.
אל תהיה מצחיק. לא הוא מגדיר את המטרות של המועדון. פיתוח צעירים צריך להיות שיקול? אולי. אבל זה לא. זה גם לא בריאל\באיירן\יובנטוס\סיטי... השקעתם המון כסף בהרבה שחקנים. זה לא אומר שבגלל אחד כזה אתה ממנה מאמן. מועדון כזה גדול לא ממנה מאמן לפי שחקן אחד אלא אם כן זה מסי (או אולי אולי רונאלדו). אתם רוצים לנצח ותארים ואם שחקן צעיר לא מספיק טוב אז הוא לא מספיק טוב. מוריניו לא מאמן שמעניין לו את הביצים פיתוח שחקנים ואף פעם לא עניין אותו. זה גם לא מעניין אתכם כמועדון בימים האלה, אתם רוצים פשוט לחזור לנצח. לא חושב שסימאונה ריאלי גם. אני מסכים שמאמן שבא כאנדרדוג לא יכול להצליח אצלכם לאורך זמן. אחת הסיבות שמוריניו לא מצליח וגם לא הצליח (בשורה התחתונה) בריאל.
אני בכלל לא רואה שהוא מגדיר משהו, חוץ מזה שמדי כמה חודשים מספר מעשיות לבעלי המניות. אין שם שיח על כדורגל אלא נטו על הדו"חות. מתוך התנהלות בעבר כן הוא מפטר בדיוק כשאין סיכוי מתמטי להגיע לאלופות, אצל ואן חאל זה היה קורה בכל מקרה, גם אם היה מוציא את הנקודה המסכנה במשחק האחרון בתולדות בוליין כי הוא כבר בעצמו הדליף על המחליף. ושוב אתה מביא פה מועדונים אחרים כשרשמתי בבירור מה שטוב לי-ו-נ-י-י-ט-ד. בסיטי בכלל האקדמיה היא דבר מיותר לא משנה כמה השקיעו שם. לפתח צעירים לא אומר לעלות עם כל ה- 11, אבל יש לו כבר ביד שניים כאלה שכל אדם בר דעת מבין ששווה לפתח. זה אפילו צעירים שכבר שיחקו עונה קודם בקבוצה הבוגרת, לא מישהו שצריך להעלות מהנוער וגם בזה כדאי שמאמן ידע לזהות למי נכון לתת דקות. שוב זה אתגר גדול, לא אומר פשוט. אתה לא רואה אותי רץ ומתלהב מזה שמקטומיניי מקבל דקות, כי זה רק מצביע על כך שמוריניו אידיוט מוחלט בתחום. זה כמו רוני לוי בארץ שהעדיף את אושרי גיטא על חמד.
אתה פשוט לא מבין שהוא מנהל את המועדון לפי המטרות וההנחיות שהוא מקבל מהבעלים. רישרליסון ויירי מינה במשחק טוב. עבור סיטי.
אני מבין שהיום אי אפשר לתכנת קבוצה להיות חסרת כיוון ורק שתזכה כל עונה בונגר קאפ. הלופ הזה כבר לא עובד. את יתר הסיפורים שמעתי כבר מיליון פעם.
צ'אנס שני ברצף שאברטון עושה עקבים כאילו היא ביתרון 3-1. סיטי במשחק רשלני בחיי. רישרליסון פשוט אפס היום, כל צ'אנס הוא מעיף לשום מקום.
העקב של לווין זה חלק מהמשחק. לא הייתה לא אופציה לגשת לכדור בצורה אחרת. הוא גם עשה את זה בצורה יפה. רישארליסון הוא השחקן הכי טוב של אברטון העונה, למרות משחק גרוע היום. סיטי הרגישה קצת נוח מדי. ברנרדו סילבה במשחק שקט מאוד.
