רומא 2018/2019 :: עוד קיץ עמוס

ראיתי שהיה כתבו ששיק עכשיו likely to stay. מקווה שהופעה אחת סבירה שלו לא באמת תגרום למישהו לחשוב שהוא יראה אחרת.
פאסטורה זה נראה ברור שצריך ללכת אם מישהו ירצה אותו.
קארסדורפ אני לא יודע מי זה. וכנראה שאף אחד לא יודע.

מסכים עם כל הציונים שלך קובי. אולי רק הייתי מפרגן טיפה יותר לאונדר.

 

אל תדאג. מיסטר "מוכרים בזול קונים ביוקר" ישים את פאסטורה על הדף בחצי מחיר ואולי אפילו פחות... ואני דווקא מאמין שיהיו לא מעט שיקפצו עליו.

אפרופו אונדר, בגזרת ה-"לא רוצים שיעזבו אבל זה אחושילינג על השולחן" מופיעים גם אונדר וגם 2 הפלגרינים.

 

מאמין שזה נובע מהאלטרנטיבות. העונה של באטשוואיי גרועה לא פחות.

היתה לו פתיחת עונה מאוד חלשה (4 המחזורים הראשונים + ריאל). הוא חזר לעצמו בהמשך אבל ציפיתי שיעשה זאת כבר מהרגע הראשון.

 

@Un bombón,

בעבר העלית כאן אינפוגרפיקה מגניבה של ה-management ברומא. נראה לי שזה היה בדיון הקודם, אבל לך תמצא את זה עכשיו.

יש לך אפשרות להביא את זה שוב?

 

מבחן גדול למונצ'י החלון הספציפי הזה.
החלק האחורי של הקבוצה נראה רע - גם בגלל EDF שעובדתית לא מצטיין באימון ובהעמדת קו הגנה ראויי.

אבל גם ובעיקר בגלל מונצ'י, שחלון אחר חלון, הוא כושל בכל הקשור לרכש של שחקני החוליה האחורית.
מאז שמונצ'י נחת ברומא:
חוץ מקולארוב (שגם הוא ברומא בעיקר בגלל פפ) - כל שאר הרכישות ו/או שחקני הגנה שחזרו מהשאלה בקדנציה של מונצ'י (הן לעמדת הבלם והן לעמדות המגינים): כל ההחתמות היו רעות ו/או פשוט לא עבדו:
*קארסדורפ (הרכש הראשון של מונצ'י ברומא)
*מורנו
*קאסטאן שאפשר גם להכליל (חזר מהשאלה תחת מונצ'י. לא מעניין אותי רצו לא רצו)
*ג'ונתן סילבה
*מראקנו
*ביאנדה שאין לי מושג איפה הוא בכלל כיום.

עכשיו נשאלת השאלה: האם זה שיצר את המצב מלכתחילה הוא גם זה שיכול כעת לפתור אותו? שהרי אם היה יכול לקלוע בינגואים שבכל הקשור לרכש ובחירה של שחקני הגנה - אז איפה הוא היה עד עכשיו?
ולמה כשלונר עכשיו פתאום דברים ישתנו מבחינת התוצאות שלו? הרי רואים שיש לו בעיה עם הקטע הספציפי הזה של רכש הגנתי.

 

@אלעד
קשה לחפש כאן תמונה ללא כיתוב. בגדול כל מה שקשור לכדורגל = מונצ'י. כל השאר = באלדיסוני.

אגב, למונצ'י יש "מתלמד" שקוראים לו פרנצ'סקו. @Gianzola (אם אני זוכר נכון) שאל פעם מי יקנה בכלל את הספר שלו.

אז מסתבר ש:
https://thumbs.gfycat.com/ParallelAthleticBluejay-small.Xxx

 

נדמה לי כתבתי את זה כאן בעבר, אני אכתוב שוב: מונצ'י בסביליה היה בינוני מאוד, ועובדה שאחרי שעזב סביליה נראית כמו קבוצה שההימצאות שלה בצמרת לא מקרית או זמנית.

מקום שביעי בליגה זה מקום שמונצ'י מכיר היטב, הליגה האירופית היא בונוס, לא יעד. אי אפשר לתכנן קבוצה בשביל זכייה במפעל כזה, אחרת כל ניהול הסגל לעונה שלמה לא רלוונטי. מונצ'י בסך הכל הוביל את סביליה למועדון שיכול לרכוש שחקנים היום, שיפר אותה מבינה כלכלית ובאופן כללי הפך אותה מקבוצה שירידת ליגה עבורה היא מצב נדיר שקרה, לקבוצה שמכוונת קבוע לאליפות (מצב שהתאפשר אחריו, אבל בזכותו).

היה צריך לעשות תיאום ציפיות, כי נראה שאוהדי רומא מכוונים לאליפות.

 

הסתירה הכי גדולה בתולדות אייסוקר

 

בכדורגל של היום גם למונצ'י קשה.
הרי מאות ראו את מה שהוא עשה במשך עשור וגם רוצים לעשות מונצ'י.
קשה מאוד להביא כשרונות כמו דני אלבס למשל מבלי שתהיה עליהם תחרות מטורפת.
היום ממונצ'י מצפים גם לנהל את הסגל ולהבין בתהליכים קרי הטרייד על ראג'ה שרק כמה חודשים עברו והתוצאות שלו ברורות.
מונצ'י ברומא צריך לשדרג את עצמו ומעבר היותו מגלה כשרונות הוא צריך לדעת לעשות עוד דברים בקבוצה עם רמת ציפייות גבוהה מסביליה. הוא לומד ומתקדם וישתפר עם הזמן גם באספקט הזה. השנה פחות הלך ברכש אני עדיין מאמין בו.

 

אני אסביר: מונצ'י לא כיוון למעלה מדי בסביליה, העיקר הרכישות והמכירות. העונה שעברה היתה כישלון של הנהלת סביליה שגם פיטרה את המחליף שלו לפני סיום העונה, ועכשיו עם קפארוס סביליה נראית כמו שצריך, מביאה שחקנים ומשחקת כדורגל של קבוצה שבאמת נבנית בשביל הצמרת הגבוהה. עצם זה שתוך שנה וחצי בטיס צמצמה את הפער הכלכלי והמקצועי מסביליה של מונצ'י, קצת מראה שאפשר לשאוף קצת יותר למעלה ממה שסביליה הגיעה אליו.

ושוב, כשמנהלים סגל לעונה שלמה, זה כנראה בשביל לרוץ בליגה לצד המפעלים הקטנים. לא מוריד מהזכיות בליגה האירופית, אבל הבינוניות בליגה אומרת הרבה, כי זה מה שאנחנו רואים היום מרומא.

 

פורטו:
"החזירו הביתה" את פפה. אולי בשביל להחליף את מיליטאו הנהדר שמקושר לריאל.

רומא:
* עובדת לאט בשביל לקבל תמונה מדויקת יותר של דה רוסי. רוב הסיכוים שנקבל עד סוף החודש קשר חדש.
* לפי סקיי, פסז' (שמחפשת מחליף לראביו) סימנה את פלגריני. מבחן לא פשוט לרומא ולשחקן.