ליברפול 2018/19

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Mellow29, Jul 22, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 26, 2011
    Messages:
    14,234
    Likes Received:
    10,043
    Gender:
    Male
    לא בטוח שזה קשור לאמונה.

    יש להם הגנה בעייתית עם פרננדיניו, ויש להם הגנה פגיעה מאוד בלעדיו.
     
    שי likes this.
  2. Rushie Member

    Joined:
    Nov 7, 2008
    Messages:
    3,171
    Likes Received:
    2,586
    לוח המשחקים שלנו בחצי השני, כמו זה של סיטי, נראה הרבה יותר "טוב". אנחנו כבר אחרי אמירויות, ברידג', וומבלי. כל הקבוצות שאנחנו שונאים לשחקן נגדן בחוץ- לסטר, ווטפורד, ברנלי, פאלאס, בורנמות' כבר מאחורינו.
    שוב לשפשף את העיניים ולא להאמין שהוצאנו כל כך הרבה נקודות מהסיבוב הזה.
    על הנייר גם לנו יש סיבה טובה לעשות סיבוב שני עם הרבה מאוד נקודות. אם זה באמת יקרה נשאר לראות.
     
  3. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,732
    Likes Received:
    20,851
    אולי אני לא מעביר את זה בצורה ברורה, אבל זאת בדיוק הנקודה שלי. זאת ה-בעיה.
     
  4. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,732
    Likes Received:
    20,851
    @Coutinho10 אין פה שום בדיעבד. תקרא מה רשמתי לפני שהתחיל המשחק. הקישור הזה, השלישייה הזאת (בטח ובטח ביחד) היא לא קרובה בכלל להיות ברמה הנדרשת.
    לא ראית יצירתיות מהקישור של סיטי, אוקיי. ראית את כמות החילוצים של פרננדיניו? ראית כמה ברנרדו נתקע לנו ברגליים? מילא זה ששלנו לא תורמים כלום עם הכדור אבל גם בלי הכדור הם לא מספיק טובים (למעט אולי ווינאלדום שלדעתי כן יכול לתרום בהיבט הזה, לפחות כחלק מהסגל).
    זה שהם לא טובים עם הכדור ברור כמעט לכולם. אני לא מבין למה אנחנו צריכים פשוט לקבל את זה שאנחנו משחקים עם קישור כזה נגרי.
    הרי גם בהנעת כדור, הם לא טובים. הם לא מסתובבים עם הכדור, הם מוסרים לאט וכשאני אומר לאט אני מתכוון גם שלוקח להם זמן לקבל הלטה על מסירה ולהוציא אותה לפועל וגם שהכדור עצמו איטי (וכשמשחקים ברמות האלה צריך לטקטק את הכדור מהר במסירות אחרת הן לא נותנות כלום כי ההגנה ממול מספיקה להסתדר בהתאם).
    פביניו בהיבט הזה טוב מהם בהרבה. הרבה הרבה. העניין הוא שהוא גם לוקח סיכונים עם הכדור וזה עלול לבוא לידי ביטוי ביותר איבודים ממה הנגרים עושים. הם הרי אם מסתבכים משגרים כדור למעלה.
    אני רק טוען שגם בלי הכדור הם לא טובים. אז מה הם נותנים לי?

    אתה גם מסכים שהקישור הזה אפילו לא מסוגל לתרום נגד האדרספילד אז אני לא מבין על מה אתה מתווכח.
     
  5. Raulito Madridista

    Joined:
    Nov 22, 2005
    Messages:
    39,613
    Likes Received:
    3,517
    Gender:
    Male
    אתה יכול להיות יותר ספציפי, בתור אחד שלא קרא את הדיון בשלמותו אלא רק את הפוסטים האחרונים? אתה מתלונן על ההרכב שעלה אתמול נקודתית, או על מה שקרה בקיץ לצורך העניין? כי ליברפול כן הביאה קשרים למרכז ופתחה את הארנק, הם פשוט עדיין לא השתלבו באופן מספיק טוב. שאקירי יכול להוסיף יכולת מסירה לדוגמא אבל זה קצת התקפי מדיי לדעתי, בטח במצב העניינים אתמול. מעבר לכך אני חושב שהגנה לדוגמא זה אף פעם לא רק הארבעה מאחורה וגם להם יש חלק בזה שליברפול בקושי ספגה עד עכשיו(בשידור אמרו שיא פריימרליג בכל הזמנים עד אתמול או משהו כזה)

    ההשוואה כרגע היא מרכז השדה, אבל יש לכם הגנה הרבה יותר טובה מהם, גם כשאצלכם יש חיסורים וגם אם לצורך עניין הם היו בהרכב מלא.

    לדעתי גם כן העתיד מאוד ורוד מה שנקרא וסיכוי טוב שליברפול תהיה אלופה. בגלל לוח המשחקים, בגלל הטירוף שיש בקבוצה הזו, בגלל קלופ, וגם סיטי לא ממש הרשימה, אני חושב שדאבל סילבה היו צל של עצמם.
     
  6. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,732
    Likes Received:
    20,851
    אני מדבר על ההרכב שעלה אתמול. פביניו צריך לשחק. אני גם לא מבין למה קייטה בקושי משולב עד עכשיו. לפני 3 שבועות נגד ברנלי הוא היה הכי טוב על הדשא ומאז כמעט ולא שיחק.
    קלופ חייב להבין שקישור של ווינאלדום, הנדרסון ומילנר זה פשוט רע.
    שאקירי התקפי, מבין למה יש יותר חשש לפתוח איתו במשחק כזה. אבל הוא לפחות יכול לייצר משהו עם הכדור.

    כל הקבוצה שלנו עומדת מעולה הגנתית ועמדה מעולה גם אתמול. פשוט יש שם מחבל אחד שהורס הכל. הוא האחרון שאפשר לזקוף משהו לזכותו במספרים ההגנתיים שלנו עד עכשיו.

    יש לנו בערך אותו לוח משחקים.

    ברנרדו סילבה רץ אתמול 13.7 קילומטר. אם הוא היה צל של משהו זה של השחקנים שלנו כי הוא היה צמוד אליהם כל הזמן.
     
    Scouser Tommy likes this.
  7. Uli Hoeness Wer nicht hüpft ist ein blau-weißes Arschloch

    Joined:
    Jun 1, 2011
    Messages:
    1,783
    Likes Received:
    481
    יש לי סתם הערה לא קשורה. בסך הכל סיטי לא הגיעו להרבה הזדמנויות וכמובן שלא סופרים את אלו בסוף המשחק כשליברפול העלו את כל הכלים למעלה ולכן אפשר לציין באותה נשימה גם שהסטטיסטיקה בעייתית בעניין החזקת הכדור כי עד הדקה 70 הם הובילו בה ולאחר שכבשו זה כבר לא רלוונטי כשירדו אחורה (כמו גם ההזדמנויות שלהם ממתפרצות שבסך הכל מאוד משקרות בססטיסטיקה בהתחשב בכך שליברפול היו צריכים שער).

    אפשר לסכם את זה שמספר ההזדמנויות היה די שווה וראינו קבוצות די שוות. זה מאוד מחמיא לליברפול, הופעה מאוד מרשימה.
     
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,829
    Likes Received:
    18,432
    חושב שהלוח שלנו קצת יותר קשה משלהם. יש לנו גם גודיסון פארק ואברטון תבוא בטירוף להרוס לנו.
     
  9. yakov_y YNWA

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    9,599
    Likes Received:
    2,480
    יש אותו לוח משחקים פחות או יותר, לנו יש את צ׳לסי וטוטנהאם בבית וגם להם, לנו יש את יונייטד ואברטון בחוץ וגם להם, ההבדל ששיחקנו נגד ארסנל והם עוד לא.

    קצב צבירת הנקודות פשוט פסיכי, צ׳לסי בקצב של 80 נק׳ ובקושי תגרד את המקום הרביעי איתו ועם קצב של 32 שערי ספיגה (בערך) בלבד בעונה שלמה.
     
  10. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,461
    Likes Received:
    26,810
    Gender:
    Male
    בעונה הקודמת שסיטי וליברפול היו צמודות, ארסנל גם אכלה 5 באנפילד, עכשיו נותר שיאכלו 6 באיתיחד
     
  11. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 26, 2011
    Messages:
    14,234
    Likes Received:
    10,043
    Gender:
    Male
    סיטי פוגשת קבוצות אחרות בכלל.

    מזכיר לי את המשחקים בפיפא מול חבר שאתה מפרק לו ת'תחת והוא מתחיל להאמין שהשלט שלך טוב יותר או שהמקום שאתה יושב בו טוב יותר.

    **

    מהלך מוזר מאוד אם לא יצטרף שחקן הגנה במקום.
     
    Scouser Tommy likes this.
  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,461
    Likes Received:
    26,810
    Gender:
    Male
    בורנמות נכנסו לתמונה מהר אחרי פציעת פרנסיס. רכש טוב עבורם.
    קרדיף נשארה מאוכזבת.
     
  13. Scouser Member

    Joined:
    Mar 19, 2016
    Messages:
    5,047
    Likes Received:
    4,591
    אם לא יבוא שחקן הגנה אחר זה די הפקרות. כרגע המגן הימני המחליף זה הבלם השני הכי טוב שלנו. או שמצפים ממילנר להיות שחקן הרכב + מגן ימני מחליף + מגן שמאלי מחליף (כי על מורנו בטח שלא סומכים). מקווה גם שההופעה אתמול של לוברן גורמת למחשבות נוספות לגבי חיזוק להגנה. כמו עם קאריוס, זה בדיוק מסוג הדברים שמכריעים תארים בסופו של דבר.
     
    Scouser Tommy likes this.
  14. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    8,503
    Likes Received:
    7,849
    לא אוהב את ההשאלה של קליין בכלל, בעקיפין זה רק אומר יותר לוברן כי זה יותר גומז כמגן. אבל כנראה שהוא באמת לא מאמין בו בכלל. אני חושב שאנחנו נפגעים הרבה פחות כשהוא נכנס להרכב מאשר כשלוברן נכנס. ואנחנו מאוד צריכים את גומז בהרכב, אני לא חשבתי שזה אפשרי אבל החסרון שלו גורם לו להיראות אפילו יותר גדול בעיני מאשר כששיחק, אולי אוהדים נייטרלים חושבים שזה מוגזם כי לא עוקבים בזכוכית מגדלת אבל גיל לגמרי צודק שמבחינה אישית הוא לא פחות טוב מואן דייק העונה, הוא היה מטורף.

    אנחנו לא נחתים אף אחד בינואר. כל מכירה\השאלה\וואטאבר צריכה להבחן בידיעה שלא מגיע אף אחד.

    אני לא חושב שההופעה של לוברן תשנה משהו בתפיסה של קלופ, הבנאדם לא עיוור. זו לא פעם ראשונה, שניה או שלישית, זה השחקן. בינתיים לא ראינו מקלופ אמונה יוצאת דופן בלוברן העונה, גומז בוודאות לפניו ברוטציה, נותר לקוות שגם מאטיפ יחזור טוב ויהיה לפניו.
     
    Last edited: Jan 4, 2019
  15. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,813
    Likes Received:
    7,936
    מסכים עם כל מילה עד הפסקה האחרונה. להזכיר לך מתי קלופ פתח עם גומז מגן ימני בשביל הקרואטי הלוחם? כי זה קרה יותר מדי פעמים העונה וגם במשחקים קריטיים.
     
Thread Status:
Not open for further replies.