אה מעניין. הייתי בטוח שכתבת בגלל ששיחק אתמול. לא שמתי לב שזה 2013 בכלל. פולהאם והאדרספילד חפרו לעצמן בור שאני לא רואה אותן חוזרות ממנו. מקום 18 פתוח.
לקבל גול בנגיחה משחקן כזה נמוך, דקה 90, מהגבהה לא מפתיעה... טוטנהאם בבעיות קשות עם הפציעה גם של עלי עכשיו.
יש שם מכת פציעות וחיסורים. שימו לב כמה שחקני סגל חסרים פרט לקיין וסון. לוקאס, אורייר עם הצרות שלו, דייר פחות או יותר רק חזר מהפציעה הארוכה, דמבלה ירד מהמצבה. זה שולח כל מיני נקודו,פייט, סטרלינג, גאזינגה, סקיפ לספסל. המזל שלהם זה שבחודש הזה יש להם לוח משחקים יחסית סביר להוציא ממנו מספיק נקודות כדי להשאר בתמונת המקום ה-3. לא קל אבל בשביל זה יש להם מאמן תותח שמבין את המצב ויוכל לעשות התאמות.
אוברייטד מתחילת הדרך, כולל בנבחרות הצעירות. מקרה קלאסי של אנגלי שיכול להיות סביר לרמת הפריימרליג שקשרו מסביבו כתרים. לא היה קרוב בכלל ברמה ובסט יכולות למה שהראה ראשפורד.
ברגע שאתה משחק 5 שנים בנבחרת צעירה, כנראה שאתה לא באמת שחקן מוביל, לפחות בשלב הזה. ראשפורד היה טוב מדי לנבחרת הצעירה ושיחק שם משחק אחד.
ההבדל הוא שעל וויקהאם דיברו מאיזה גיל 16-17 כאילו מי ישמע מה גדל כאן. חלוץ לבן, לא אתלטי, בלי איזה טכניקה יוצאת דופן, גבוה ובלי יכולת לשחק מחוץ ל9. התקרה שלו מראש הייתה להיות חלוץ סביר בקבוצות תחתית בליגה וקשרו סביבו כתרים כאילו גדל פה חלוץ לקבוצות גדולות. מסביב לראשפורד דווקא לא היה הייפ, לא דיברו עליו באופן יוצא דופן בגיל 16-17. הוא נתן חצי עונה ממש טובה בקבוצות אנדר 18(ובליגת אלופות האנדר 19) אבל מההופעה הראשונה שלו הבנת שזו רק הבעיה של התקשורת שלא יצרה את ההייפ שהיה מגלה אותו לפני.
האמת היא שאני לא משוכנע שאפילו ביונייטד חשבו שהוא יהיה כזה טוב. הוא לא נחשב פוטנציאל יוצא דופן בגילאים הצעירים.
כל אחד מתפתח בגיל שונה. צ'ונג למשל מייצר הרבה הייפ, אבל בשלב הזה אני לא רואה שהוא פיזית מוכן לרמה רצינית בבוגרים. בשנה האחרונה גרינווד עקף אותו במוכנות.
ראשפורד היה מאוד קטן בגודל שלו בגילאי 16-17. הפריצה שלו הגיע באותה עונה שואן חאל השתמש בו בפברואר. עד אז הוא היה הבוס של הקבוצה אנדר 18 וזו ששיחקה באלופות לנוער. במערכת של יונייטד הוא סומן מגיל צעיר, החתימו אותו בגיל 5 מפלטשר מוס ריינג'רס(הבית ספר שהביא לנו לא מעט שחקני בית- לינגארד, הבראונים, רייבל מוריסון, בלאקט, וולבק ועוד) והוא התחיל לשחק בגיל 7. בממלכה לא שמעו עליו עד גיל 18 כשהוא התחיל לעשות לעצמו שם בעיקר בליגת האלופות לנוער. במערכת שלנו ידעו במה מדובר. היה צריך מאמן עם ביצים כדי ללכת איתו בתקופת הפציעות ההיא ומזל שזה קרה.
צ'ונג עם המון הייפ באמת, הוא לא היחיד אצלכם עם הייפ גדול. אבל גרינווד בעצמו עם ה-מ-ו-ן הייפ. לא חושב שאני זוכר כזה הייפ על שחקן נוער שלכם למעט אולי ינוזאי. זה שהחתימו אותו בגיל 5 עוד לא אומר שהוא סומן מכזה גיל צעיר. אני לא אומר שלא האמינו בו, אבל הוא ממש לא נחשב פוטנציאל לרמות הכי גבוהות. נכון שלתקשורת יש חלק בזה אבל זה לא שהוא היה איזה אלמוני. הוא היה מוכר, פשוט לא בלט עד כדי כך. כל מי שעוקב אחרי גילאי נוער באנגליה הכיר את סאנצ'ו, הכיר את לופטוס צ'יק, הכיר את אואן, הכיר את רוני, הכיר את מוריסון, הכיר את סטרלינג. זה לא בגלל התקשורת, זה בגלל שכשראו אותם בנוער זה היה ברור שזה כוכבים בהתהוות.
כי תשמע גרינווד גם מפרק כל מה שזז בגילאי נוער כשהוא בן 17(כולל את הקבוצה החזקה של צ'לסי), וגם מראה יכולות מבטיחות לגיל כזה ואין אוהד יונייטד שלא מחכה להופעת בכורה שלו בבוגרים ואם סולשאר היה המאמן מול ולנסיה, הוא כבר היה מקבל לדעתי.
אני מסכים שגרינווד נראה מרשים מאוד. זה לא העניין של מפרק. לא חסרים שחקנים צעירים שמפציצים בגילאים האלה, בטח ובטח ובטח אם יש להם יתרון של כח\מהירות. זה איך עושים את זה. גרינווד נראה כאילו יש לו את כל הכלים. אבל זה לא בהכרח מבטיח הרים וגבעות בבוגרים, יש עוד אלמנטים. לצ'לסי היו בשנים האחרונות שחקנים צעירים שנראו אדירים בגילאי נוער, לא פחות מגרינווד. היום כמעט אף אחד לא מכיר את השמות שלהם.
