צ'לסי 2018/19

בעצם אמרת מה שאני אומר.

אם צריך שינוי יחסית קיצוני בסגל אז כנראה הסגל הזה לא כזה טוב אפילו למאבקי הטופ 4.

אני עדיין מחכה שיסבירו לי מה הופך את צ׳לסי או את הסגל שלה לפייבוריט כרגע במאבק על מקום 4.


בסגל הזה יש 3 שחקנים בערך שאתה שומר להרכב של הקבוצה שתבנה שם בשנה הבאה(כולל השוער כמובן), אולי עוד 2 שאתה שונר ברמת הסגל.
כל השאר- להעיף.

אם הציטוט של האזרד נכון אסור לו לראות עוד דקה אחת העונה והם בחתיכת מילכוד איתו.

 

@Coutinho10
רק מנסה להבין את הטיעון שלך -
שחקן שעבר לפרמיירליג ונהיה טוב יותר - זה כי הם מתאימים יותר למשחקים פיזיים ומהירים.
שחקן שעבר מהפרמיירליג ונהיה טוב יותר (\שחקן שעבר לפרמיירליג ונהיה רע יותר) - זה כי הוא לא מסתדר עם הפיזיות והמהירות.

נהדר. כמעט כאילו לכל דבר יש תוצאה.
בשנים האחרונות במסגרות האירופאיות רואים יפה מאוד איך הסטיגמות האלה רחוקות מלשקף את המציאות. כמו שאלעד אמר, יש הבדלי סגנון בין משחק למשחק ובין קבוצה לקבוצה אבל לאפיין ככה ליגות שלמות זה לא רציני. אני חושב שרובנו נהמר שאם ז'ורז'יניו היה בסיטי הוא היה מסתדר יפה.

הסגל לא בעייתי ברמה האינדיוידואלית אלא ברמה הקבוצתית. בלגן מתמשך יצר שחקנים שלא מתאימים אחד לשני, והיעדר חלוץ רציני פוגע בכולם.
היגוואין אמור לתת מספיק מרווח נשימה עד הקיץ, שבו לסארי תחכה הרבה מאוד עבודה. להיסגר על חלוץ, לאפס את הזארד, לקבל החלטה על וויליאן, לתאם בין זורזיניו לקאנטה ולמצוא להם שותף. השאלה היא אם הוא יקבל יד חופשית לבנות לעצמו סגל, כי גישת 'אני מסתדר עם מה שמביאים לי' לא ממש עובדת.

 

לא אפיינתי אף ליגה אבל אני רואה מספיק פרמיירליג ומספיק משחקים מליגות אחרות כדי לדעת שהיא ליגה אינטנסיבית יותר.
דבר שני, אני ממש לא אמרתי ששחקן X מגיע לפרמיירליג וניהיה טוב יותר כי הוא מתאים. להפך, אמרתי שסלאח וטורס שניהם היו טובים גם באיטליה וספרד בהתאמה. הם הגיעו לקבוצה טובה יותר והשתפרו בעצמם. סלאח כבש את אותם מצבים שהחמיץ באיטליה, אז הוא הפך לשחקן טוב יותר כי הסיומת שלו השתפרה. סיומת קשורה לליגה שאתה משחק בה ?

יכול להיות שז'ורז'יניו בסיטי היה מסתגל יפה, כי היה לו שם מאמן שכבר למד את הליגה ויודע להסביר לו איזה התאמות הוא צריך לעשות בשביל להסתגל לליגה אבל במקום זה הוא כרגע עם מאמן שבעצמו עוד לא הבין איפה הוא נמצא.

שורה תחתונה, אני מכיר טוב מאוד את הליגה שלי. שחקן חייב להיות חד בכל שניה ולחשוב מהר, ובעיקר צריך לשחק חזק ואגרסיבי.

לגבי קצב משחק ואם תרצה, אז גם ניצול הזדמנויות - מציע לך לראות רק מהשבוע האחרון את לסטר-וולבס או אפילו סאות'המפטון-אברטון. ואז תשווה את זה למילאן-גנואה (משחק אפרורי ואיטי וגנואה שבבית שלה לא מסוגלת לבעוט לשער) או פיורנטינה-סמפדוריה (3-3 עם אחוז ניצול הזדמנויות נמוך מאוד, ובכלל פיורנטינה, אם הייתה מנצלת אפילו שליש מהמצבים שהיא מגיעה אליהם בכל משחק היא הייתה באיזור אחר בטבלה ממזמן).

זאת אגב בדיוק האינטנסיביות שאני מדבר עליה. תיהיה שנייה אחת לא מרוכז והיריבה תיקח את המתנה שחילקת לה בשמחה. אז הגדולות באיטליה כן ברמה כזאת (או לפחות 4 הראשונות ואטלנטה) מבחינת ניצול הזדמנויות ומצבים עם סבירות גבוהה לגול, לגבי כל מה שבא מתחת - רובן לא..
באנגליה לעומת זאת, למעט אולי האדרספילד או פולהאם, אתה תקבל בראש על טעויות. זה יהיה הכי מסריח שיש, זה יהיה עם בעיטה אחת למסגרת לפעמים, אבל אם תתן את ההזדמנות אז הברנלי/ניוקאסל/סאות'המפטון יקחו אותה.

 

גם הזאר מתאים לשיטתו. ובשביל זה צריך לפגוע נכון בחלוץ 9 חדש.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אם הזאר היה מספק מספרים של רונאלדו זה היה דיון אחר. לא רלוונטי.

 

האזרד בקלות יכול להגיע למימדים של בייל בריאל מדריד או אפילו נמוך מזה(נניח איסקו), כשהציפיות שם זה לקבל את המחליף של רונאלדו.
הוא לא שחקן של מספרים ממש גדולים ובריאל מדריד האוהדים מצפים בדיוק לזה בטח כמשדברים פה על העברה בסדר גודל כזה.
המחיר לא יהיה תלת ספרתי בגלל אורך החוזה, אבל מסוג המעברים שאי אפשר למנוע וצריך לעשות.

האוהדים שלהם כרגע גומרים מהקליפים שלו ומזה "שהוא ינצח להם משחקים גדולים", טיפיקל אוהדים שלא מודעים למספרים שלו ולא רואים אותו שבוע אחרי שבוע.

תמיד זה לא קל להפתר מהשחקן הכי טוב שלך(במקרה של צ'לסי אחד משני השחקנים הטובים היחידים בסגל כרגע) אבל אני עם גולדינג, הרבה מקרים יש של שחקן משמעותי בסגל שעוזב והקבוצה הפכה לטובה יותר.

אין שום הצדקה להשאיר את האזרד אחרי הראיון האחרון שלו, הוא פתח שם את כל הקלפים על השולחן.
להשאר הוא לא רוצה וזה אפילו לא עניין של החלפת מאמן.

 

תן לו מסביבו סוף כל סוף מאמן התקפי ושחקנים שמתקרבים לרמה שלו בהתקפה והוא ייתן לך מספרים.
הוא יהיה מפלצת.

המספרים שלו הם הרבה בגלל מאמנים הגנתיים או חוסר איכות סביבו.

מאמן שמגיע ומראש מחליט מה השיטה שלו, לוקח את 2 השחקנים הכי טובים בפער בקבוצה ומשנה להם את התפקיד הטבעי שלהם...לא הייתי עושה מהלכים עבורו, זה מאמן לא גמיש וזה יתפרק לו במוקדם או במאוחר.
קאנטה צריך לשחק במרכז המגרש בלבד, הזאר צריך לקבל תפקיד חופשי, ימין שמאל מרכז מה שבא לו. כמו שקלופ מלטף את סלאח מאנה ופירמינו.
אם זה לא מתאים לשיטה של נאפולי אז צריך לשנות את השיטה ולא את השחקנים.

 

אז אם הזארד צריך לעזוב וקאנטה-ז'ורז'יניו לא עובד כמו שצריך...
נשאר שחקן (לא-הגנה) אצלכם שהמקום שלו בהרכב ברור? או שהציפייה היא ל5 שחקני הרכב חדשים בחלק הקדמי?