יותר בכיוון של אודינזה ובולוניה, אבל גם לאטאלנטה וסמפ היו לא מעט עונות רקובות בתחתית בזמן שהמודל של ג'נואה (הרבה מאוד תנועה במרקאטו => כוח משיכה לשמות גדולים יותר) שמר אותם הרחק מהירידה והם אף סיימו במקום שמוביל לאירופה. כל המועדונים המוזכרים מוכרים את השחקנים המבוקשים שלהם. הפרויקטים של סמפ ואטאלנטה מוצלחים יותר בגלל הפרסונל בכל תפקידי המפתח (מנהלים -> מאמנים -> שחקנים). די ברור שג'נואה צריכה מאמן שירוץ איתם מס' שנים וכמה שיותר עמודי תווך בסגנון של קוואליארלה\פאפו גומז (או אפילו קרישיטו), אבל מכירה של הפרוספקטים הצעירים מסביב לאחר פריצתם זה משהו שמאפיין את כולם. פרציוזי לא שונה מאף אחד אחר.
אין לנו מחלוקת על מכירת השחקנים. ברור שכולם עושים זאת. ועם זאת, בוא נסתכל על אטאלנטה מול ג'נואה בהתייחס לפרמטר הניהול - 1. מאז שנת 2010, עת חזר אנטוניו פרקאסי להיות נשיא הקבוצה, הוא החליף שלושה מאמנים בלבד - סטאפנו קולונטוואנו אימן במשך 5 שנים, החליפו אדי רייה למשך שנה, ומאז ג'אמפיירו גאספריני. רק עם גאספריני ההצלחה הגדולה הגיעה, ואטאלנטה מסיימת במקומות גבוהים בטבלה מאז הגעתו של גאספריני. וזאת כמובן ללא קשר למחלקת הנוער המפוארת שלה שמפזרת שחקנים בכל הליגה, למרות שהיא צריכה להתחרות על ילדי צפון איטליה עם אינטר ומילאן שנמצאות רק 40 דקות נסיעה מברגמו. 2. לעומת זאת, באותן השנים, אנריקו פרציוזי פיטר את מאמניו 14 פעמים (!), מתוכן הוא פיטר 3 פעמים את איוואן יוריץ' ו-3 פעמים את דוידה בלארדיני. 3. היריבה העירונית סמפדוריה שאמנם מאסימו פררו נראה כמו בדיחה אך מנהל אותה היטב, כבר פותחת עונה שלישית עם ג'אמפאולו ולפני כן נשיאה היה אדוארדו גארונה שהלך לעולמו לפני מספר שנים. היא סבלה אמנם מירידה לסרייה B לעונה אחת אבל מיד חזרה. שם לפחות יש ניהול סביר והרבה יותר כשרונות מג'נואה עצמה. מה אני רוצה לומר פה? ההצלחה של ג'נואה עם קוואמה ופיונטק היא היוצא מן הכלל. היא לא מגיעה לפוטנציאל שלה לפי דעתי. אני לא רואה סיבה שהיא תהיה פחות תחרותית מסמפדוריה. לא הזכרתי פה את פיורנטינה כי בכל זאת מדובר על קבוצה עשירה יותר עם ניהול טוב יותר בהרבה (למרות התנגדות האוהדים לאחים דלה ואלה). פרציוזי, לפחות לעניות דעתי, הוא זוועה, שלא נדבר על העובדה שבגלל טיפשות שלו ג'נואה ירדה ב-2006 לליגה השלישית לאחר שניסה לקנות את משחק העלייה (!) שלה מהסרייה B לסרייה A. הנושא התגלה לאחר שנשיא הקבוצה היריבה, ונציה, התגלה במרמה זו. המנהל הספורטיבי של הקבוצה יצא ממשרדי ג'נואה עם מזוודה של כסף, וכשגילו אותה טענו שהוא רק מכר שחקן לג'נואה. אם הזכרנו את אודינזה, אז היא הצלחה גדולה למרות השנים האחרונות. מאז 1985, עת משפחת פוצו רכשה את הקבוצה, הנסיקה התחילה וכולנו זוכרים את ההצלחה. עם זאת לא לעולם חוסן, ואודינה היא באמת חור רציני וקטן, והמודל העסקי של אודינזה הוא פשוט כעת מה שכולם עושים. אין שם יותר משהו מיוחד.
הנקודה היא לא רק עצם המכירה. אלא גם סכום המכירה. לדעתי גנואה מכרה את פייאנטק בסכום נמוך יחסית למכירה בינואר... ואני מאחל להם שלא ירדו ליגה ולא ייקלעו למאבקי תחתית קשים. למרות שנראה לי שכן.
לאחר שהגישו הצעה שנדחתה על אונדר, ושלחו סקאוטים לעקוב (בסו"פש האחרון) אחר זאיניולו, עכשיו מפורסם שארסנל מתעניינת להעביר לשורותיה גם את מונצ'י. Arsenal news: Monchi responds to Arsenal link and replacing Sven Mislintat | Metro News
לדעתי פרציוזי פחד מסינדרום בלוטי. חצי עונה חלשה בהמשך וסכום המכירה היה נחתך כבר ל-20 מיליון. החלטה נכונה בעיני.
בלוטי זו אופרה אחרת מבחינת סכומים שהיו מבוקשים מלכתחילה. לא חושב שהיו מוכרים את פייאנטק בפחות מ 35 מיליון, גם בקיץ, אפילו אם בסיבוב השני הוא היה כובש רבע ממה כבש בסיבוב הראשון. אתה יודע מה? האמת שאם היה מוסיף עוד רבע ממה שכבש בסיבוב הראשון סביר להניח שבקיץ היו מקבלים עליו אפילו יותר...
@SerieA לא הסכמתי עם 2 דברים: 1. טענות למכירת שחקנים (כי הדבר זהה גם בדוגמאות שהצגת לפרויקטים מוצלחים יותר). 2. פיטורי מאמנים (באמת לא משנה כמה) עד להגעה של המאמן המתאים לתפקיד (כי גאספריני אימן שם 7 שנים במצטבר). 1,2,3 אלה בדיוק הנקודות שקשורות לבחירת בעלי תפקידים. סאסואולו בחרה בכריסטיאן בוקי ומקבוצה של ליגה אירופית וחצי עליון של הטבלה נגררה למאבקי תחתית מסוכנים. בולוניה אף פעם לא הייתה כל כך קרובה לסריה בי עם דונאדוני וכעת מועמדת בכירה לרדת ליגה עם אניזאגי. פרציוזי ימשיך לפטר מאמנים עד שינחת שם מאמן שיוכיח שהוא ראוי לתפקיד. ברגע שזה יקרה, העזיבה תגיע רק כשקבוצה גדולה תרצה בו, בדיוק כמו עם גאספריני. *מדובר בנקודה כללית. יתכן שפרציוזי כבר סגר את הפינה הזו עם פראנדלי. סמפדוריה מצליחה יותר כי היא חזקה יותר פרסונלית. מסבאטיני (דרך ג'יאמפאולו) ועד קוויאליארלה. רוטינת המכירות שלהם לא שונה מאף אחד אחר כולל פרציוזי ש"מוכר את כולם". הם יכולים לבקש משחקן כמו אנדרסון להישאר עונה נוספת אך במקביל יעשו קופה על פראיט.
על כך כבר הסכמנו, שאין הבדל בין מועדון אחד לרעהו. פרציוזי מפטר מאמנים אבל מחזיר אותם שוב ושוב ושוב. למה הוא מפטר את יוריץ' ובלארדיני במצטבר 6 פעמים? הוא לא הבין כבר שהם מאמנים חלשים שלא הצליחו בשום מקום ובוודאי לא תחתיו? זה מגוחך. על המכירות, כאמור, כבר הסכמנו. פרציוזי שני רק לזאמפריני בקרקס המאמנים, וזה לא "מועדון" טוב להשתייך אליו. הייתי ממליץ לו על רולאנדו מאראן, אבל לדעתי הוא יהיה בקליארי עוד מספר שנים. שים לב כיצד קייבו נראית בלעדיו. מינוי אנשי מקצוע טובים לאורך שנים זה משהו שסאסוואלו כן עשו (הרי יש סיבה שהם פתאום בליגה הבכירה כפי שאמרת). הם נפלו פעם אחת בלבד ותיקנו מהר. פרציוזי הצליח פעם אחת עם גאספריני וזהו. והוא שם כבר 16 שנים. זה נכון שגאספריני היה שם 7 שנים במצטבר וזה יפה מאד, אבל מלבדו זה פשוט כאוס. אני יותר מאשמח שפראנדלי יהיה שם שנים, מגיע לו ומגיע לג'נובה כולה קבוצה ראויה.
זה נראה מגוחך, אבל, יש מאמן שלא נמדד על תוצאות? יש קבוצה שלא תפטר מאמן אם תחרוג מהמטרה המינימלית שלה? הקבוצה לא מגיבה למאמן? המאמן מפוטר. כמה מאמנים ציפית שיהיו בpayroll של ג'נואה? 6?
מאחר שלא הייתה שום הצדקה לכך - לדעתי לא. בדצמבר הוא כנראה היה מפטר את דיפרה אם לא היה מנצח את ג'נואה. סביר להניח שפאלוטה היה עושה את אותו הדבר.
לא יודע, נשמע לי משוגע לגמרי לפטר ולהחזיר מאמנים 4 פעמים באותה עונה אם הם לא מגיבים למאמן. כך או אחרת אני מאחל לג'נואה הצלחה רבה כי הוא מועדון חשוב לליגה ואחד שאני מחבב באופן אישי. פרציוזי צריך להביא אנשי מקצוע טובים (פראנדלי אחד מהם) ולתת להם לעבוד. באלארדיני ויוריץ' אינם כאלה.
נשמע משוגע ונראה מגוחך, אבל כך זה עובד. אינטר פיטרה את דה בור. אם פיולי היה מציג את אותן התוצאות הוא לא היה מפוטר גם כן? ואם לאחר מכן המחליף של פיולי היה משיג נקודה אחת מ5 משחקים? היה נשאר בתפקיד? ההבדל הוא שאינטר יכולה לשלם ל4 מאמנים. ג'נואה לא. *מה גם שבמאבק תחתית, אין צורך ביכולות אימון וטקטיקה משובחת. מספיק זעזוע אחד מוצלח שיגרום לשחקנים להילחם, וזו בדיוק המטרה בהחלפה המרובה של המאמנים.
הפיטורין של דה בור היו כישלון מוחלט. פיולי ניצח 8 נמושות ברציפות (אולי פחות, לא זוכר בדיוק כמה נמושות היו שם) וכשקבוצות רציניות הגיעו הוא התחיל להפסיד. דווקא זו הוכחה לכך שזה לא עובד. לכן גם מבחינתי אין שום סיבה לפטר את ספאלטי אם למשל נהיה 12 משחקים רצופים ללא ניצחון במקום החמישי. נניח שיביאו פתאום מישהו כמו דונאדוני במקומו, זה ישנה משהו?
להחליף 8 הפסדים (לצורך העניין) ב8 ניצחונות (אין 8 נמושות בסריה א') זו הוכחה שזה לא עובד? המסקנה שלי דאז הייתה שהסגל שלכם פשוט לא שווה יותר מזה. ספאלטי לא ישרוד 12 משחקים ללא ניצחון. אף אחד לא ישרוד את זה. האם זה ישנה? לא, לא תרדו ליגה. ג'נואה כן. *זו הוכחה לכך שמאמנים נמדדים על תוצאות בכל מקום. לא רק אצל פרציוזי וזמפאריני. וזו הנקודה שלי בדיון.
