רודס, "לא צריך להאשים את חוסר פיתוח הכשרונות באי הבריטי, בכך שיש הרבה זרים. אם היו כל כך הרבה שחקנים בריטיים טובים אז לא היו צריכים להביא זרים כנראה" א.אני לא מסכים לגבי הקביעה של חוסר פיתוח הכשרונות באי הבריטי,גם הנבחרת האירית וגם הנבחרת האנגלית בגילאי הנוער הם חזקות ביותר(במיוחד אירלנד בשנים האחרונות). ב.אך ורק הבאת זרים בינונים ובינונים מינוס מכל רחבי אירופה(במיוחד נורווגיה)עוצרים את הכשרונות המקומיים לבוא לידי ביטוי,לא רק באנגליה אלא בכל מקום אחר כולל ישראל. "מה זה קשור לכדורגל? כחלק מכל האמנות שנחתמו באיחוד האירופי, נחתמה גם אמנה שמדברת על מעבר חופשי של עובדים,הון,סחורות ושירותים. כדורגלנים הם עובדים, נכון? אז הם יכולים לעבור בתוך אירופה בלי להיחשב זרים. כלומר, צרפתי,בלגי,דני,שבדי שבאים לשחק באנגליה לא נחשבים זרים, אתה רוצה להגיד שזה רע" מה הקשר???אף אחד לא רוצה לעצור או לאסור העברה חופשית של שחקנים עם כל מיני חוקים המגבילים אבל שוב ותנסה להבין,כן זרים טובים(ולא משנה מאיזו מדינה באירופה) ולא כאלה שההשפעה שלהם הרסנית מבחינת הכדורגל המקומי, בלגי ישאר בלגי,צרפתי ישאר צרפתי,זה שאירופה פתוחה בפני כל האירופאים החברים באיחוד לא הופך איטלקי לאנגלי או להיפך! "תשים לב שקבוצות הצמרת באנגליה לא מוכרות את השחקנים הצעירים שלהן לחו"ל , אלא משאילות אותן בד"כ לקבוצה אחרת בפרמייר ליג או לליגה הראשונה, למה? כי הן רואות בהם את עתיד המועדון. פנאנט בבירמינגהם, ריצ'רדסון בברומיץ', נכון?" לא זו הסיבה,היחודיות של השחקנים הבריטים(תרבות בעיקר)גורמים להם לרצות ולהישאר בליגות המקומיות מאשר לעבור מהאי הבריטי לאירופה הקלאסית ויש שוני עצום בין שני החלקים הללו באירופה, דבר שני הוא שרוב הקבוצות המשאילות את השחקנים הצעירים שלהם לקבוצות אחרות בסופו של דבר גם מוכרות את השחקנים הללו,יונייטד היא בין היחדות ששחקנים שהושאלו וקיבלו נסיון והוכיחו את עצמם אכן חוזרים בסופו של דבר לסגל היונייטד,ריצאדסון אגב לא יהיה אחד כזה!גם לא פנאנט. "אם היה ליונייטד שוער אנגלי טוב, היא הייתה מביאה את קארול " קארול הוא צפון אירי כך שמבחינתי הוא שייך לקבוצה עליה אני מדבר שצריכה לקבל הזדמנויות,כל השחקנים מהאי הבריטי! " אם אפסון היה טוב הוא היה נשאר בארסנל? היה נשאר, אבל כנראה שהוא לא מספיק טוב לדעת ונגר" אני לא מחזיק מאפסון יותר מדי אבל עדיין עדיף באלף מונים מסיגאן,אבל ונגר צרפתי והוא מעדיף צרפתי חלש על פני אנגלי בינוני ועל זה אני מדבר כפוגע בכדורגל האנגלי! "אל תחשוב שאני רוצה כדורגל רק של זרים. אני סה"כ רוצה את הכדורגל הכי טוב והכי אטרקטיבי, ולטעמי זה טפשי להטיל הגבלות ולחוקק חוקים בדיעבד" הבעיה שלך לדעתי(ואני לא מנסה להעליב או משהו כזה)היא שאתה אוהד ישראלי שאוהד מרחוק וכי גדלת לתוך תקופה תרבותית שונה לגמרי מזו שאני גדלתי עליה(ובמקרה שלנו תרבות הכדורגל באנגליה),ולמרות התקופה שבה התגוררת בלונדון עדיין כנראה היית על תקן של תייר מזדמן ולא הצלחת להבין או להכיר את תרבות האהדה באנגליה על כל מרכיביה,שוב אולי בגלל שזו לונדון וגם היא שונה מרוב רחבי אנגליה.
דברים של דובר אופ'א בהקשר: "The sanction is fairly simple - if you don't have the four and four for 2008-09, your squad will be cut by the number of players that do not meet the criteria. If you have only four home-grown players instead of eight, you will have a squad of 21. "The aim of the proposals is to strengthen the football academies of the clubs and to create again a link between the clubs and the community where they grew, that's the main goal. The quotas are important to keep clubs from hoarding players. Some clubs have 50 players who play very little and that is detrimental to the game." "At the same time we think the future of the sport is with youth and all clubs should be involved in making sure that some of their youth players make it to the first team." ואני מדגיש שוב את המשפט הבא:"The aim of the proposals is to strengthen the football academies of the clubs and to create again a link between the clubs and the community where they grew" וזו בדיוק הנקודה עליה אני מדבר וכל מילה נוספת מיותרת!
אתה מתעקש להמשיך להתווכח, אז אני אמשיך להתעקש לענות. א. תזכיר לי מתי אנגליה זכתה בתואר כלשהו? ב-66, וגם זה בגלל טעות שיפוט. ב. בישראל אני מסכים שרוב הזרים בינוניים, וצריך להוריד את מספר הזרים, אבל באנגליה אין לי שום בעיה עם כמות הזרים. זרים נורבגים גרועים בליגה האנגלית?? מי? סולסקיאר,טורה אנדרה פלו, ג'ון ארנה ריסה? אף אחד לא רוצה להגביל? אז מה בדיוק החוק המטופש של פיפ"א מנסה להשיג? למנוע כמות זרים. עוד מעט תגיד לי שכדאי לעשות דראפט לשחקנים זרים ולעשות תקרת שכר? מבחינתי שחקני כדורגל הם כמו עובדים, ולכן לא צריכים להגביל את ההעברה שלהם ממדינה למדינה. השחקנים האנגלים מפונקים, אם היו יוצאים לשחק במדינות אירופאיות הם היו מתקדמים גם אבל הם מעדיפים להמשיך להשתכר ולככב במדורי הרכילות. אני יודע שקארול הוא צפון אירי, ולכן הוא מייצג את נבחרתו ולא את נבחרת אנגליה בטורנירים השונים. ונגר לא מעדיף את סיגאן בגלל שהוא צרפתי, אלא בגלל שהוא יותר טוב. איך אתה יכול להגיד שונגר הורס? הבן אדם עשה מארסנל קבוצת כדורגל מודרנית שמסחררת את העיניים בכל משחק באירופה, אחרי הבונקרים של ג'ורג' גרהאם. אין קשר לזה שאני בישראל, ממש אין קשר. אבל כמו שאמרת התרבות משתנה, וגם באנגליה צריכים להכיר בכך, וגם באופ"א, היום הכסף הוא גורם חשוב בכדורגל שמהווה עסק כלכלי לכל דבר לבעלי הקבוצות, והם צריכים לעשות מה שטוב להם מבחינה עסקית ורווחית. אגב, כולנו אוהדי כדורגל אנגלי, אבל בסיכומו של עניין כולנו ישראליים, ואין צורך לנסות להידמות או להתחפש לבריטים בכל נושא ובכל עניין כי אנחנו לא, גם אם חלקנו גר תקופה זה או אחרת בלנקשייר,מרסיסייד או בלונדון. אולי זה ייקח לאוהדים האנגליים שבאנגליה כמה שנים להפנים זאת, אבל בסוף הם יבינו שהזרים עושים להם טוב לכדורגל.
"אתה מתעקש להמשיך להתווכח, אז אני אמשיך להתעקש לענות" אף אחד לא מכריח אותך! "תזכיר לי מתי אנגליה זכתה בתואר כלשהו? ב-66, וגם זה בגלל טעות שיפוט" תזכיר לי מתי ספרד זכתה בגביע העולמי? "זרים נורבגים גרועים בליגה האנגלית?? מי? סולסקיאר,טורה אנדרה פלו, ג'ון ארנה ריסה?" קוורמה,האלנד,לאונרדסן....... "אז מה בדיוק החוק המטופש של פיפ"א מנסה להשיג? למנוע כמות זרים" The aim of the proposals is to strengthen the football academies of the clubs and to create again a link between the clubs and the community where they grew" "עוד מעט תגיד לי שכדאי לעשות דראפט לשחקנים זרים ולעשות תקרת שכר" דראפט לא אבל כן תקרת שכר,המשכורות ממזמן חרגו מכל פרופרציה. "השחקנים האנגלים מפונקים, אם היו יוצאים לשחק במדינות אירופאיות הם היו מתקדמים גם אבל הם מעדיפים להמשיך להשתכר ולככב במדורי הרכילות" כמה לא חכם זה לעשות הכללות,מה כולם מפונקים?כולם מעדיפים להשתכר,תשובה ילדותית! "איך אתה יכול להגיד שונגר הורס? הבן אדם עשה מארסנל קבוצת כדורגל מודרנית שמסחררת את העיניים בכל משחק באירופה, אחרי הבונקרים של ג'ורג' גרהאם" אתה מודע לכך שבתקופת גורג גראהם ארסנל זכתה בתואר אירופאי(בדרך ניצחה לפחות 2 קבוצות מאיטליה אם אני לא טועה)והגיע לגמר בעונה לאחר מכן נכון? ארסנל מסחררת עיניים בכל משחק באירופה???מה זה חזרת להיות ליצן רודס?להזכיר לך איך ארסנל בקושי עלתה עונה שעברה שלב באירופה כמו גם העונה ועדיין בתקופת ונגר לא עוברת את שלב רבע הגמר בליגת האלופות!!! להזכיר לך את תקופת ההשפלות של ארסנל באירופה כשזו שיחקה בוומבלי!!! "אולי זה ייקח לאוהדים האנגליים שבאנגליה כמה שנים להפנים זאת, אבל בסוף הם יבינו שהזרים עושים להם טוב לכדורגל" פשיי,מאיפה השחצנות הזו תגיד לי?האנגלים המסכנים שלא מסוגלים לראות מה טוב להם בסופו של דבר יחשבו כמוך.
נראה לי שרודס טעה בענף ומייצג בעיקר את עצמו. מה שרודס רוצה זה שהקבוצות יהיו מין נבחרות שאר העולם כאלה...בלי זהות ובלי מקומיים וכל זה רק בגלל שאיחדו את אירופה....הלו גאון כלכלי תירגע זה כדורגל ! בכפר סבא הקטנה לדוגמא יש המון שחקנים מבחוץ בלית ברירה(חומר מקומי רע)אבל תמיד דואגים שיהיו כמה שחקני בית והם תמיד השחקנים הכי אהובים,למה זה?כי הם גדלו איתנו ברחוב וייצמן ועברו איתנו את כל הפינות בעיר ואנחנו מרגישים מזוהים איתם והם איתנו. לא סתם מאנצסטר יונייטד היא הקבוצה הגדולה הכי אהובה עליי מהגדולות באנגליה הרבה בגלל הזהות הבריטית וקח לדוגמא את האחים נוויל שלמרות שהם לא עילויים גדולים הקהל חולה עליהם בגלל שגם הם הלכו מכות בבית ספר בסולפורד עם אוהדי הסיטי בדיוק כמו הקהל...אז בכדורגל הקהל אוהב דברים שמוכרים לו! עכשיו אתה יכול להמשיך לספר לנו על המדיניות הכלכלית של האיחוד האירופי.
אתה מכריח אותי לענות כל פעם מחדש. אז המילה האחרונה תהיה שלי. למי איכפת מספרד, מה יש לך מהם? כמה נבחרות אירופאיות לקחו אליפויות עולם בשנים האחרונות? בוא נלך מ-74: גרמניה,ארגנטינה,ברזיל,ארגנטינה,גרמניה,ברזיל,צרפת,ברזיל. בקשרים לנורבגים,אתה יכול להביא את השמות שבא לך ואני אביא את השמות שבא לי. אני יודע מה החוק של פיפ"א בא לעשות, זאת הייתה שאלה היפוטתית במשפט. המשכורות חרגו? אז אולי גם תגביל את סכום ההעברה שמותר לשלם על שחקני כדורגל? זה לא ריאלי. גם תקרת שכר לא ריאלי. זה מתאים אולי לנ.ב.א לא לכדורגל. כמה לא חכם לעשות הכללות? ומה בדיוק אתה עשית עם השחקנים הנורבגים "הגרועים" לטענתך? אתה בעצמך אומר שהשחקן האנגלי לא יכול לעזוב את המדינה ולשחק במקום אחר. מה עושה את הצרפתים, ספרדים,איטלקים לשחק במקום אחר? לא רק כסף ,תהיה בטוח. לגבי ארסנל באירופה, בתוך אירופה גם התכוונתי לליגה האנגלית שמהווה חלק מאירופה עדיין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx כן אני זוכר את הגביע של ג'ורג' גרהאם, נו אז מה? אתה חושב שאני גלורי האנטר כמו אוהדי מנצ'סטר? אני מעדיף כדורגל פתוח יצירתי ואטרקטיבי כמו של ונגר שלוקח סיכונים במשחק כדורגל, על מנת להגיע לתארים. זה שארסנל לא עברה את רבע הגמר, לא עושה אותה קבוצה פחות טובה. אף אחד לא ייקח לארסנל את ה-5:1 בסאן סירו ואת ה-3:1 באולימפיקו, וגם את ה-4:0 על איינדהובן בעונה הקודמת. בסופו של דבר זאת לא שחצנות. האנגלים מה לעשות עוד לא הפנימו את החשיבות של האיחוד האירופי, הם לא צריכים לחשוב כמוני, הם סה"כ צריכים לחשוב כמו רומאנו פרודי,מנואל בארוסו,חאבייר סולאנה ושאר מנהיגי האיחוד.
נראה לי שלאוהדי טוטנהאם אין דברים יותר טובים לעשות מאשר להציק לאוהדי ארסנל באינטרנט. אני לא רוצה שקבוצות יהיו מין נבחרות שאר העולם, זה כורח המציאות בשטח, לא אני קבעתי את התהליכים בעולם, עדיין לא. הכדורגל יישאר עם הזהות האנגלית, כי הוא משוחק באנגליה והאוהדים הם אנגליים וגם יש שחקנים אנגליים בכל קבוצה. אני לא רואה את עצמי כגאון כלכלי, אבל תודה על המחמאה. מה לעשות שכדורגל כיום זה עסק כלכלי ורווחי, זאת המציאות בשטח. גם במכבי נתניה דואגים שיהיו שחקני בית אבל אז מה? אתה בדיוק מוכיח את הנקודה שלי, עדיין יש הרבה שחקני חוץ ולא בית, כי זה מה יש, כי אלי טביב ואשר אלון יודעים שרק שחקני חיזוק יעלו את הקבוצות האלה ליגה. לא מעניין שמנצ'סטר היא הקבוצה האהודה עליך באנגליה בגלל הזהות הבריטית,בגלל נוויל. אני רואה כדורגל בגלל האיכות ורמת המשחק, ואהבתי לארסנל רק התחזקה ב-8 השנים האחרונות. הקהל אוהב דברים שמוכרים לו, נכון: טיירי הנרי, ואן ניסטלרוי,דרוגבה, זה השחקנים שגורמים לאוהדים לבוא לראות כדורגל. אוהדים שבאים לראות שחקני לאום בלבד, יחכו ויהנו במשחקי הנבחרת הלאומית שלהם. באמת ,תכירו במציאות , זה כרגע המצב בליגה האנגלית, אם תאהבו את זה ואם לא. אני מעדיף שלא להמשיך לספר על המדיניות הכלכלית של האיחוד, כי אני עלול לגרור את הדיון לעוד שעות ארוכות ואני עייף http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
מה לעשות ואני אוהב להיות זה שאומר את המילה האחרונה, הדוגמא של השחקנים הנורווגים שהבאתי הם דוגמא למה שאני מדבר עליו כל הזמן בלי שאתה תיהיה מסוגל להבין זאת,שחקנים שלא תורמים מאומה לרמת הכדורגל ובכל זאת קיבלו צאנס על חשבון חומר מקומי!!! כל-כך קשה לתפוס את רודס? לגבי הסכומים של העברות,גם הם חרגו מכל פרופרציה וגם לזה יהיה סוף בסופו של דבר, כך גם צריך להיות בנושא המשכורות ויונייטד החלה כבר בשינוי של חתימת חוזים עם סכומים קטנים יותר. הניצחונות של ארסנל על אינטר או איינדהובן אלו משחקים גדולים אך בודדים,בתמונה הכוללת ארסנל בכל עידן ונגר באירופה היא לוזרית אחת גדולה!עם עובדות בשטח אי אפשר להתווכח! וזה שארסנל לא עוברת את רבע הגמר פעם אחר פעם בהחלט עושה אותה לקבוצה פחות טובה מאחרות ושוב הטבלה או התוצאות לא משקרות! "האנגלים מה לעשות עוד לא הפנימו את החשיבות של האיחוד האירופי, הם לא צריכים לחשוב כמוני, הם סה"כ צריכים לחשוב כמו רומאנו פרודי,מנואל בארוסו,חאבייר סולאנה ושאר מנהיגי האיחוד" מילים מפוצצות חסרות תוכן,פעם הבאה כשאתה מקבל מייל אישי מונגר תמסור לו ד'ש חם.
מצטער להרוס לך, אבל זה אשכול של ארסנל ולא של מנצ'סטר, ולכן המילה האחרונה פה היא שלי ולא שלך. זה שהשחקנים שהבאת נכשלו, אומר שאחרים לא הצליחו? שוב אתה לא יכול להביא שום מסקנה גורפת, אז התיאוריה שלך היא תיאוריה בגרוש ומגדל הקלפים מתמוטט לו בן רגע. הצלחות של שחקנים בודקים נקודתית לפי שחקן, ולא לפי מדינות או לפי תאריך לידה או לפי מזל דלי/גדי/תאומים.... כן היונייטד החלה בשינוי חתימת חוזים עם סכומים קטנים יותר, אני מניח שאתה מתכוון לחוזה של ואן ניסטלרוי שמקבל כעת דומני 90 אלף לשבוע או 100 אלף? עזוב, גם אני חושב שהסכומים שמשולמים לשחקנים הם לא ריאליים וגם לא סכומי ההעברות, אבל זה דבר שאי אפשר לשלוט בו. זה דבר שצריך לבוא מבעלי הקבוצות, כל עוד הם ישלמו, אז המצב ימשיך. ארסנל היא לא לוזרית, למרות שאתה ואוהדי יונייטד ועוד כמה אנשי תקשורת שלא מבינים טוענים כך. מה מנע מארסנל לעלות לשלב הבא בשנה שעברה בצ'מפיונס? העובדה שהיה עומס על השחקנים כל העונה, וארסנל נתקלה בקבוצה כמו צ'לסי שהיה לה "ארסנל" שחקנים רחב יותר ורוטציה רחבה יותר, שהכריעה את הכף במחצית השנייה של המשחק בהייבורי. רשמת על השורה האחרונה שלי שהמילים שלי "מפוצצות וחסרות תוכן" , כנראה כי לא היה לך באמת מה להגיד הפעם. ובקשר לונגר, אל תדאג, אני כנראה אהיה במפגש הגומלין של התותחנים נגד באיירן בהייבורי, ואני אשלח לו את אהבתך הכנה!
"זה שהשחקנים שהבאת נכשלו, אומר שאחרים לא הצליחו" אתה עושה מעצמך צחוק בכוונה? זו דוגמא לשחקנים זרים שנכשלו וכמוהם לא חסר ושוב(תנסה לקלוט את זה)חבל שנותנים יתר בקלות לשחקן זר צאנס מאשר לשחקניים מקומיים!!!(מה קשה להבין פה?) "ארסנל היא לא לוזרית, למרות שאתה ואוהדי יונייטד ועוד כמה אנשי תקשורת שלא מבינים טוענים כך. מה מנע מארסנל לעלות לשלב הבא בשנה שעברה בצ'מפיונס? העובדה שהיה עומס על השחקנים כל העונה, וארסנל נתקלה בקבוצה כמו צ'לסי שהיה לה "ארסנל" שחקנים רחב יותר ורוטציה רחבה יותר, שהכריעה את הכף במחצית השנייה של המשחק בהייבורי" מה זה הבילבולי ביצים הללו?מה לא לוזרית?היא לא עוברת עונה אחרי עונה את רבע הגמר אז מה אתה מקשקש אוהדי יונייטד,אנשי תקשורת.... מה זה משנה מה מנע מארסנל לעלות עונה שעברה,מה מנע ממנה לפני 2 3 4...עונות??? העובדה בשטח קובעת כי ארסנל בתקופת ונגר לא מצליחה באירופה למרות כל הקישקושים על היותה"הקבוצה הטובה ביותר אי פעם בכדורגל האנגלי"(כשהיא היא לא מסוגלת לשמור על תואר האליפות שלה 2 עונות ברציפות!). באירופה היא לוזרית! "ובקשר לונגר, אל תדאג, אני כנראה אהיה במפגש הגומלין של התותחנים נגד באיירן בהייבורי, ואני אשלח לו את אהבתך הכנה" אני שמח שאתם עדיין שומרים על קשרי חברות קרובים(רק אימיילים אישים או גם בטלפון?).
לא נותנים בקלות יותר לשחקן זר, פשוט אין מספיק שחקנים אנגליים טובים. אם היו מספיק שחקנים אנגלים טובים לא היו צריכים להביא זרים. אתה עושה מעצמך צחוק. כי המשוואה הזאת די פשוטה. ארסנל "הלוזרית" שלך היא בהחלט הקבוצה הטובה ביותר בתולדות הכדורגל האנגלי. תבין, לא כולנו גלורי האנטרס, גם אם אין 2 עונות אליפות ברציפות, עדיין נמשיך לאהוב את הקבוצה בגלל מה שהיא ובגלל הכדורגל שלה. בקשר לונגר, חשבתי שמיציתם את הקטע והבדיחה, כי אחרי 3 פעמים כבר זה ממש לא מצחיק.
המשוואה הפשוטה ביותר היא(וזה נכון לגבי כל מדינת כדורגל)שריבוי זרים עוצר את ההתקדמות של הנוער המקומי. לאנגליה יש נבחרות צעירות מצוינות,הנבחרת עד גיל 21 היא מהטובות באירופה וחלק לא קטן משהחקנים שם משחק בליגה הראשונה ולא בפריימיר ולצערי אחוז לא קטן לא יגיע לקבוצות הגדולות בלי קשר ליכולתו בגלל הזרים(וזאת כל עוד החוק של אופ'א לא יכנס לתוקף). ציטוט של פול מרסון כוכב העבר של ארסנל ממעריב של היום(זה מעריב אז אני לוקח את זה בעירבון מוגבל): "מי שמשתף הרבה זרים גורם לייבוש הכדורגל האנגלי,אנחנו חותכים לעצמנו את הגרון,מה שקרה בארסנל נגד פאלאס זו בושה" "ארסנל "הלוזרית" שלך היא בהחלט הקבוצה הטובה ביותר בתולדות הכדורגל האנגלי. תבין, לא כולנו גלורי האנטרס, גם אם אין 2 עונות אליפות ברציפות, עדיין נמשיך לאהוב את הקבוצה בגלל מה שהיא ובגלל הכדורגל שלה" קבוצה שאמורה להיות הטובה ביותר בתולדות הכדורגל האנגלי צריכה להוכיח את זה לאורך תקופה ולא אליפות פה ושם,ליברפול עשתה זאת,יונייטד עשתה זאת ועם כל הכבוד לשיא של 49 משחקים ללא הפסד זה יפה לסטטיסטיקה וזהו! גלורי האנטרס???מה לעשות שיונייטד רוצה לנצח ולזכות בתארים כל עונה,רק מפסידנים מתנצלים על הרצון הזה! לאהוב את הקבוצה בגלל מה שהיא???ובכן מה זה ארסנל?קבוצה אנגלית,נבחרת צרפת השנייה?נבחרת כל העולם? עריכה: סטרטפורד תרגיע ומהר, אני מבקש לא לרדת כאן לפסים אישיים. תחזרו לדון גם על ארסנל בבקשה, לא על כל מיני נושאים מסביב, את זה אפשר לעשות גם בדיונים אחרים...
תודה פטריק!!! יהיה מעניין ביום שבת בהייבורי במפגש הגביע מול שפילד יונייטד, לא יהיה קל, אבל ארסנל חייבת לעבור לשלב הבא.
אני בטוח שנעבור גם את הלהבים, אבל גם משוכנע שהם יקשו עלינו את החיים ושהנצחון שלנו יהיה דחוק למדי. לדעתכם ונגר צריך לשלוח למגרש הרכב חזק (להזכירכם באמצע השבוע ארסנל פוגשת את באיירן), או לשלוח הרכב יחסית לא מנוסה ולהסתכן בהדחה סנסציונית מהגביע?
