וזה תקף גם לכנסת הבאה? גנץ לא יכול לרוץ עם אורלי ולפיד במקביל? זה קצת מוזר כי ראיתי דיווחים שאורלי כן תצטרף ללפיד. @סיונרה תגדיר 'בעיה' ותגדיר 'דתיים'. אין כאן אדם אחד עם תפיסה אחת חד משמעית. יש כאן המוני אנשים עם תפיסות משתנות ושיקלולי ערכים שונים. העיקרון הכללי הוא שככל שמשהו ציבורי ופומבי יותר כך הוא בעייתי יותר. למה כדורגל כן ואוטובוסים לא? כנראה בלי סיבה מהותית מדי. בנושא דת ומדינה קיימת אמנת גביזון מדן (אמנת גביזון-מדן – ויקיפדיה שכנראה תעשה טוב יותר לכל הצדדים, אבל זה יהיה רלוונטי רק ביום שהפוליטיקה פה תפסיק להתעסק במשחקי אגו אינסופיים. בעולם נורמלי בנט, כחלון ולפיד מביעים תמיכה באמנה ונותנים קונטרה לשליטה החרדים בנושא. בעולם שלנו כולם רוצים להיות ראשי ממשלה אז ביבי נותן לחרדים הכל ומנצח.
@yonmu סע' 6א לחוק יסוד הכנסת: סייג למועמדות חבר הכנסת שפרש מסיעתו 6א. (א) חבר הכנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו, לא ייכלל, בבחירות לכנסת שלאחריה, ברשימת מועמדים שהגישה מפלגה שהיתה מיוצגת על ידי סיעה של הכנסת היוצאת; הוראה זו לא תחול על התפלגות סיעה בתנאים שנקבעו בחוק. (ב) לענין סעיף זה – "פרישה מסיעה" - לרבות הצבעה במליאת הכנסת שלא בהתאם לעמדת הסיעה בענין הבעת אמון לממשלה או אי-אמון בה; ואולם הצבעה כאמור לא תיחשב כפרישה אם חבר הכנסת לא קיבל כל תמורה בעד הצבעתו; "תמורה" - במישרין או בעקיפין, בהבטחה או בהתחייבות לעתיד, ולרבות הבטחת מקום ברשימת מועמדים לכנסת, או מינוי חבר-הכנסת עצמו או אדם אחר לתפקיד כלשהו.
יכול להיות שאני שטחי ולא מבין את הניואנסינים, אבל מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין הליכוד לעבודה? בר לב: "הסיסמה 'שתי מדינות לשני עמים' שגויה"
קשה לחשוב על משהו מהותי, אבל אם הייתי חייב אז היכולת לקרוא לצד השני שמאלני ונימוסים והליכות של חברי הכנסת.
הבעיה העמוקה של סו קולד "ימין" ארץ זה שהאג'נדה שלהם ששלטון הימין = שלטון של ביבי. עדיין לא הבנתי למה אם במידה ביבי יצטרך לעזוב את תפקיד רה"מ/כלל לא יתמודד בגלל כתב אישום זה אוטומטית יעלה נגיד את העבודה לשלטון. בנט: לא נכון שבגלל מנדלבליט יוחלף שלטון
לקחתי מירי רגב, הוספתי דוד אמסלם, הוספתי אורן חזן, הוספתי מיקי זוהר, הוספתי ענת ברקו, הוספתי נאווה בוקר, הוספתי את שאר חברי הכנסת של הליכוד וחילקתי במספר הכולל של חברי הכנסת. אני חושב שאתה אמור להבין את הפעולה המתמטית הפשוטה.
אני גם לא חושב שהם פחות וולגרים ולא יודע איזה חישובים סיונרה עשה כדי לאשש את זה(אבל באמת באמת שאין לי כח להיכנס איתו לעוד ויכוח תפל) בסופו של דבר אלה עסקנים ואלה עסקנים
איזה סינון סלקטיבי, נו באמת. אראל קיבינמט מרגלית מנומס? מרב הסתה מיכאלי מנומסת? סתיו צווחת שפיר מנומסת? בליכוד יש לך לא מעט דמויות מאוד ממלכתיות כמו אלקין, אדלשטיין, בגין, לוין, שטייניץ ואחרים. הפער העיקרי הוא בפייק ניוז ועמדות טהרניות שאפשריות רק באופוזיציה. לעניין, יש לא מעט חברי כנסת שיכולים לעבור בין הליכוד לעבודה בלי שום בעיה. מפלגות הביניים - קדימה, כחלון, לפיד - הראו את זה יפה. בכל זאת, במאקרו יש הבדל. יש בליכוד לא מעט חברי כנסת שבקלות יכלו להשתלב ברשימה של בנט, ויש בעבודה לא מעט חברי כנסת שבקלות יכלו להשתלב במרצ. בין לבין - משהו בין שליש לחצי - הם אנשים עם עמדות גמישות שיסתדרו בכל מפלגה שהיא לא מדי אידאולוגית.
גם לעבודה יש (או יותר נכון היו) ח"כ בהמתיים כמו ורבין ורוזנטל שלא נדבר על מרצ והרשימה המשותפת. פשוט אולי דודי אמסלם נתפס כיותר מאיים מתמר זנדברג אבל בפועל הסגנון של שניהם דוחה. ובאופן כללי - לשפוט פוליטיקאים על סגנון זה כמו לשפוט כדורגלן לפי איך שהוא נראה. בגלל החסינות שלהם הם די חופשיים בכל הנוגע למה שהם יכולים להגיד וזה לא עולה להם כסף ככה שאני לא הייתי מייחס לזה חשיבות.
