אתה מצחיק אותי....ב44 שנים האלה לקחנו 4 גביעים ,שלושה גביעי הליגה,ושלושה גביעי אירופה ! לא לקחנו כלום ? לך תלמד היסטוריה אצל המורה שושי בבית הספר פיקא בפתח תקווה יחד עם מנשה יוסיפוביץ...
גרמיין דפו, מה אתה מצפה מאחד שהחל לעקוב אחרי הכדורגל האנגלי החל ממהפכת השידורים של ערוץ הספורט באמצע שנות ה-90? הדור שלא ידע את יוסף, מעזריאל תצא תורה!
דיברתי רק על אליפות,אבל אתה צודק..Fuck ALL...זה מתייחס באמת להכל. I Stand Corrected. מה לעשות שאני לא "קשישא" כמוכם,ומה לעשות שצריך להיות באמת זקן כדי לדעת איך הייתה ההרגשה של מצעד האליפות בצפון לונדון-אבל לא באיסילינגטון.http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx לפחות אתה אולי ראית בלייב את הנגיחה של ריי קנדי בדקה ה87 ב1971,בוויט שייט ליין. ולא צריך להיות יותר מידי זקן כדי לזכור את מה שקרה שנה שעברה בווייט הארט ליין,נכון? בכל מקרה,אולי אתה יותר "גדול" ממני,אבל אתה עדיין Scum.
משה אתה באמת חושב שהוא ראה איזשהו תואר מה-44 שנה האחרונות? רוב התארים היו בטוח לפני שהוא נולד, הוא רק משחק אותה יענו כלי שהוא יודע איזה תארים היו לטוטנהאם, כדי שנחשוב שהוא באמת ראה איזשהו גביע, חוץ מגביע של גלידה בשקל תשעים במקדונלד'ס בכפר-סבא. בכל מקרה, זה מה שנשאר לתרנגולים, להתרפק על ההסטוריה שלהם שלעולם לא תשוב. חוץ מהעובדה, שארסנל יכולה לזכות באליפות הליגה האנגלית בעתיד שוב דרך נצחון מכריע בוייט הארט ליין (כמו שעשתה פעמיים בעבר). התמונה מוקדשת ל"רובי קין ג'רמיין דפו.... השד יודע כמה עוד שמות יש לו" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx http://i17.ebayimg.com/03/i/03/6b/c7/c4_1_b.Xxx
חתיכת צרפתים מוזרים...אני כתבתי שראיתי את כל התארים ? אני רק בן 31 ימוזרים...אני זוכר במעורפל את גמר גביע או"פא,ב1987 כבר בכיתי שהפסדנו בגמר לקובנטרי,ב1991 עמדתי על הגג של הבית וכמעט קפצתי מאושר ולקחתי עוד גביע הליגה ב99. עשיתם אותי זקן סנילי...ורודס שוב אתה חוזר לשטויות שלך....מה עשה לך ארסן בשרותים בלונדון ? תמהוני....
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...in_page_id=1779 http://www.arsenal.com/article.asp?article=256944
אוקיי לגבי מרטין יול אני מסכים עם הפילוסופיה שלו אבל גם עם הפילוסופיה של דניאל לוי הבעלים שדרש קבוצה עם צביון בריטי וגם קיבל. כשהבסיס קיים אתה יכול לבנות מסביבו עם זרים וכמו שאמרתי מזמן רובו,קינג,קאריק,ודפו הם אחלה בסיס ולא במקרה בסיס אנגלי. לגבי הפדופיל אם הוא היה רוצה היה לו את רוניי,ריו פרדיננד,וכו....הוא העדיף רייס,קלישי,וואן פרסי...היה את פול רובינסון פנוי ובזול ומה הוא לקח ? אז שיפסיק לבלבל את המח ואם פרגי הגדול יכול לתת במה לשחקנים לא גדולים כמו פלטשר,אושה,או באט גם הפדופיל יכל לתת לפנאנט,ואפסון יותר הזדמנויות רק שהם כנראה לא הבינו צרפתית. אגב גם גורג גראהם אמר שפאקסנל טועה ומרסון אפילו אמר שהם קורטים לעצמם את הגרון.
אחרי המפגש הראשון בבוואריה ניתן לומר שיצאנו בזול עם גניבת שער החוץ, וכי עדיין יש תקווה בניגוד למה שכל חורשי הרעה טוענים. אך כדי לעבור את הגרמנים נזדקק להגנת ברזל בבית, מה שאומר שסול ואשלי צריכים לחזור ובמהרה ושטורה יצטרך להתאפס ומהר, או שבעונה הבאה הוא ימצא את עצמו באיזה וויגאן אתלטיק. ההתקפה גם כן לא הרשימה בלשון המעטה, ולמרות הרבה פוזשן ולא השכלנו להגיע למצבים מול ההגנה הגרמנית הצפופה. ניתן היה לראות עד כמה חסר לארסנל חלוץ מטרה וקצת שיניים בחלק הקדמי, כפי שאני מתריע כבר זמן רב. הסתובבנו מסביב לרחבה של באיירן ופשוט לא הצלחנו להתקרב לאולי קאן. חומר למחשבה לונגר, אולי צריך לשלב את ואן-פרסי בהרכב מול קבוצות פיזיות שכאלה. מי שכן הרשים אותי אצלנו - גייל קלישי, שנתן משחק ללא דופי באגף השמאלי בהגנה שבלט בעיקר לנוכח המשחק האיום שנתנו טורה, סיגאן ולאורן. יש עתיד למועדון.
סיכום המשחק של ארסנל אתמול: אין תחושת תסכול יותר גדולה למאמן,שחקנים ואוהדים כאשר הקבוצה שולטת בכדור ברוב המשחק, וחוטפת שערים אומללים שאסור לחטוף ברמות האלה. באיירן לא נתנה אתמול משחק גדול, היו לה משחקים הרבה יותר טובים העונה, הן בליגה והן בצ'מפיונס, אבל ההגנה של ארסנל נתנה ובאיירן לקחה.השער בדקה ה-4 הכניס את התותחנים להלם עד הדקה ה-20 בה הם השתלטו על המשחק. כשרואים את חוסר התיאום בין טורה ולאורן ובין סיגאן וטורה, זה גורם לחשוב מה לעזאזל ונגר עושה מאז תחילת העונה? האם הוא לא מפיק את הלקחים שאין לו תיאום בין הבלמים בכדורי גובה? האם הוא לא שם לב שטורה חלש בכדורי גובה? האם הוא לא שם לב שטורה לא יודע מתי לעזוב כדור לשוער ומתי לנגוח? סיגאן וטורה שיחקו כמה משחקים ביחד בתחילת העונה כשקמפבל היה פצוע ,איך יכול להיות כזה חוסר תיאום וחוסר בטחון בייחוד מצידו של טורה? האשמה היא אך ורק של ונגר כי הוא יכול היה לתקן את הטעויות האלה. לגבי קלישי, הוא היה בסדר גמור, לא הרגשתי בחסרונו של קול, ובכלל אני חושב שקלישי הוא מחליף ראוי לקול במידה וקול יעזוב. פלאמיני נלחם ונתן משחק טוב בקישור. רייס הפגין כל פעם מחדש שהוא שחקן אגואיסט, יותר מדי דריבלים, בתחילת המחצית השנייה נסיון לבעוט מזווית בלתי אפשרית לשער, במקום לתת רוחב לפרדי שיעשה 1:1 קל. הטעויות האלה, הם מה שקובעות תוצאות של משחקים ברמות האלה. ללהמן יש חלק מסוים בשער ה-3, אבל שוב זה שער שרובו נבע שוב מתיאום לקוי בהגנה ובחוסר סגירה אלכסונית. אני דווקא לא פסימי, למרות שכמו שאני מכיר את באיירן, זה בהחלט יהיה חצי מגרש להשכרה בגומלין בהייבורי. ארסנל תוכל לעבור את באיירן אך ורק אם לא תספוג, כי לכבוש 2 שערים ויותר בהייבורי היא מסוגלת, הבעיה היא ההגנה, וכל עוד ונגר לא יתקן את הטעוית, ארסנל יכולה לכבוש שערים אבל היא תספוג גם, ולא תעפיל לשלב הבא.
החיסרון של קמפבל היה גדול מדי לארסנל בהגנה... קמפבל הוא כמו יין טוב שמשתבח עם השנים וטורה הוא לא מחליף מספיק טוב....
טורה זה לא המחליף זהו סיגן שמחליף אותו אז תחשוב שביכולת שלו הוא שחקן הרכב קבוע משהו לא טוב עובר על ההגנה של ארסנל
טורה שלשום היה נוראי. נראה שכשניתנה לו האחריות כמוביל ההגנה הוא פשוט איבד ביטחון לחלוטין. הרבה מאוהדי ארסנל כולל כמה בפורום טענו בזמנו שקמפבל לא מנהיג בהגנה (כמו שהיה למשל טוני אדאמס), אתמול יכולנו לראות שכשקמפבל הוא לא רק אחד השחקנים היציבים בקבוצה, אלא גם מנהיג ההגנה הבלתי מעורער שלה. לא ייתכן שכשייפצע בלם המקור היחיד לפנות אליו הוא פסקל סיגאן - ארסנל חייבת להעמיק את הרוטצייה ע"י רכישת שחקנים חדשים, בראשם שוער טוב ובלם.