אז מה החלופה לדעתך? לאפשר רק לכ1000 אוהדים לבוא למשחק במגרש העירוני עד 2023 (צריך הרי לשמור מקומות לאוהדי חוץ)? לשלם על התענוג מינימום 10 מיליון שקלים (זאת העלות ששיערו שיעלה להתאים אותו לליגה הלאומית, לפני שהחליטה לשחק בעפולה ועכשיו אנחנו מדברים על להתאים אותו לליגת העל איכשהו) או יותר (נגיד להקמת טריבונה זמנית נוספת לאורחים כדי לאפשר קהל גדול יותר לקבוצה הביתית) כולל דברים כמו תא שידור, שדרוג זרקורים, התקנת כיסאות, שיפוץ מלתחות ועוד וכל ההשקעה תלך לאיבוד כשיהרסו הכל ב2023 לאחר שיעברו לאצטדיון החדש (לאצטדיון החדש חסר איזה 33 מיליון שקלים לבנייה, אז שיבזבזו איזה 11 מיליון על המגרש הישן בשביל כמה שנים ועם פשרה של עד 3000 צופים בלבד שלא מקובלת על המנהלת)? אין להם ברירה אלא לשחק בנתניה. ובכלל הייתי מציע לך לעשות סקר אצל אוהדי חדרה מה האופציה העדיפה ביניהם, נתניה או שפצור המגרש העירוני.. אני מראש בטוח שהם ללא ספק מעדיפים את נתניה למרות המרחק. מבט מהיציע למגרש העירוני בחדרה. אין מצב לשחק בו במקום בנתניה אפילו שהוא בתוך העיר ולא במרחק נסיעה. https://cdn.isnet.co.il/dyncontent/2017/5/8/6565665e-99a6-468d-b448-fae826c4f8d6.Xxx
הסטנדרט הוא שקבוצה משחקת בעיר שלה, כל עוד אין בעיה בטיחותית או היגיינית מיוחדת באיצטדיון. זו צריכה להיות נקודת המוצא ועכשיו צריך לחשוב ולראות איך עושים את זה.
דבר איתי שורה תחתונה. בעיניך הגיוני לארח בחדרה או רעננה, או שהמתקנים שלהם שמתאימים רק לליגה א' לא שווים השקעה בשדרוג לאירוח זמני לכמה שנים עד שישלימו בהם אצטדיונים חדשים? אני די בטוח שהעיריות לא רוצות להשקיע במתקנים שהם מייעדים להריסה בעוד 5 שנים גג, ומעדיפים לשמור את ה10 מיליון ויותר שזה יעלה לאצטדיונים החדשים. וגם אם לקבוצות יש מעט אוהדים שרוצים משחקים במגרש הביתי העירוני, ברור שמגרשים כמו חדרה ורעננה לא ראויים לליגת העל בשום צורה. והשיפוץ שלהם לאיזשהו רמה בסיסית דמיונית לליגת העל, אפילו עם איזה 3000 מקומות בלבד, זה עדיין לא משתלם. ועוד לא דיברנו גם על התנגדות הקבוצות האורחות והאוהדים שלהם למתקנים שכאלה, להתנגדות של תושבים ברעננה לכל אופציית שיפוץ של מגרשים כמו קרני או לב הפארק (לא סתם האצטדיון העתידי יהיה חלק מאזור תעשייה) ולכל כך הרבה דברים שאין בהם, כולל בטיחות לקהלים היריבים ביציע כל כך קטן, כניסות בטוחות ושירותים ומלתחות ראויים. מעמדת שידור לצילום המשחקים ועד תאורה טובה. אז למה לשחק בנדמה לי? ברור שהפתרון הזמני שמצאו הוא הרע במיעוטו, במיוחד להפועל חדרה. אז נכון שהפועל רעננה באצטדיון ר"ג זה מצב פחות מוצלח. אבל נזכיר שתחילה הם העדיפו את אצטדיון הרצליה אלא שגם בו יש בעיות אחרות כולל בעיות היתר שימוש בכל היציעים בשל חוסר האישורים שהתגלה. אבל כנראה בשנים הבאות הפועל רעננה תעבור להרצליה (במיוחד אם אכן יחליטו להרוס הקיץ את האצטדיון הלאומי) או שאם מכבי ת"א תשוב לבלומפילד אז לאצטדיון נתניה (וכנראה גם הפועל כפר סבא תגיע למצב בו תיאלץ להתלבט בין משחקים בהרצליה או בנתניה אם תעפיל לליגת העל ו/או אם יחליטו לבנות מחדש את לויטה). ובכל אופן הכל תיאוריה. יש להתאחדות תקנות לגבי מה נדרש באצטדיון בליגת העל ולכן מגרשים שבקושי בליגה א' כמוהם ממילא לא קרובים להתרחב להשתפץ ולהשתדרג לרמה הזאת (לאום אל פאחם למשל יש את היכולת כי הוא מוזנח אבל הוא גדול). אני בעד התקנון ובעד להעלות דרישות גם מרמת המתקנים בלאומית ואפילו בליגה א'. לא צריך לצ'פר ערים שראשי העיר התקמצנו ולא ביצעו שדרוגים למתקני הספורט שלהם ברמה מתאימה לליגות הגבוהות, ובמיוחד שלרוב המתקנים בבעלות הערים ולא בבעלות פרטית או בבעלות הקבוצות.
מכבי צור שלום מקרית ביאליק, תיאלץ לארח משחק באצטדיון בקרית אתא המותאם לקהל גדול יותר (לאום אל פאחם יש הרבה יותר אוהדים מלרוב הקבוצות בליגה א' מה שיוצר כל מיני אילוצים כשהקבוצה יוצאת למשחקי חוץ במגרשים הקומפקטיים הרגילים בליגה א'). - גולר מכבי צור שלום תארח את אום אל פאחם בקרית אתא
לאו מסי בדרך לישראל חברת ההפקות "קומטק" ממחזרת הבטחות ישנות שלה למשחקי כדורגל בינלאומיים בישראל שלא התממשו בתאריכים עתידיים עד סוף השנה. מדובר על המשחק מול נבחרת ארגנטינה (כולל מסי) שהתבטל בירושלים, על משחק של ברצלונה (בכיכוב מסי) ומשחק של אתלטיקו מדריד (אולי מול ברצלונה, או מול יריבה אחרת, כולל אפשרות ליריבה מקומית) שנבחנים בחברה ומדברים על קיום מו"מ בעניינם. כזכור הביטול של המשחק בטדי ביוני 2018 ממש ימים ספורים לפני קיומו חשף את חברת טורנאוס לתביעת פיצוי מקומטק ונראה שהצדדים מעדיפים לפצות (בין השאר) בקיום המשחק בין הנבחרות במועד מאוחר יותר (כנראה רק בסוף 2019 נובמבר/דצמבר). באשר לאתלטיקו זה קשור פשוט לבעלים עידן עופר ורצונו לקיים משחק ידידות של הקבוצה שבבעלותו החלקית באצטדיון ע"ש אביו סמי עופר בחיפה. ניסו בעבר לסדר דיל למשחק בנובמבר/דצמבר 2018 בסמי עופר בין אתלטיקו לבין ברצלונה (כמחווה גם מצידו של מסי לביטול המשחק מול נבחרת ארגנטינה) אבל אז הנהלת ברצלונה לא רצתה לקיים משחק ידידות באמצע העונה בליגה הספרדית מול יריבתה ועוד לבזבז את זמני הטיסות לישראל. לכן אם ברצלונה תבוא לבדה (כרגע הדיל מול ברצלונה הוא זה שבמו"מ הכי מתקדם מכל המשחקים הללו) אז מדובר שתבוא למשחק טרום עונה כנראה באוגוסט 2019 (ולא ברור אם מול אתלטיקו או יריבה אחרת ואפילו יריבה ישראלית). מבאס כמובן שכל המשחקים האלו מדובר על רצון לקיים אותם בסמי עופר. למשל אצטדיון טדי כבר החל בשדרוגים כמו הקירוי בדרומי וכנראה עד המשחק מול פולין שמסיים את מוקדמות היורו כבר יהיה משודרג קלות (לא יודע האם יוקמו עד אז תאי האח"מים למשל) ויהיה חבל אם הפיצוי של נבחרת ארגנטינה לא יילך עד הסוף, כולל קיום המשחק בטדי כפי שתוכנן אז ובוטל לאחר שכבר הוכשר המגרש למשחק. ומה עם בלומפילד? לא מגניב משחק פתיחה של ברצלונה בבלומפילד החדש? גם ככה בלומפילד לא יארח משחקים במוקדמות היורו ואילו טדי יארח רק בסוף המוקדמות ורק משחק אחד שכנראה כבר לא יקבע לנבחרת העפלה ליורו או לא כי את הנקודות יהיה עליה לצבור קודם. ועם כל החרמות על ישראל וירושלים, יש מקום לקיים משחקים מתוקשרים כמו זה מול נבחרת ארגנטינה בירושלים. ועכשיו נשאר לראות מה קומטק תעשה עם טורניר הראווה בטניס שלא קיימה, זה שנועד להתקיים בנובמבר 2018 בסמי עופר ובהמשך הוחלט להעבירו להיכל מנורה מבטחים בכיכובם של צמרת הטניסאים בעולם ועם פרס כספי מכובד.
יש לציין שאייל סגל קפץ העונה קצת מעל הפופיק. הוא גם העלה את מחירי המנויים למבוגר(אבל הוספה אופציה למחיר מוזל לילדים וחיילים ביציע המזרחי וביציע המערבי בצד הדרומי) וגם חשב שתמשך התנופה וכמויות הקהל ימשיכו לצמוח. בעונה שעברה בלא מעט משחקים הביקוש לכרטיסים בגוש המעודד ביציע המערבי הדרומי העליון עלה על הקיבולת המאוד מוגבלת ואנשים נאלצו לרכוש כרטיסים יקרים ליציעים אחרים עם זווית צפיה פחות טובה או לוותר על התענוג(היציע המזרחי לא נפתח לאוהדי נתניה אם אין צפי שהמערבי יתמלא בקלות ולמעשה נוצר מצב מצחיק שיש ביקוש ליציעים הזולים ואומרים לך שנגמר כשהאצטדיון יותר מחצי ריק...). בפועל נמכרו שני השחקנים הכי אטרקטיבים- כן מוצדק לא מוצדק- זה בראש סולם היאוש אצל האוהדים ואחד הגורמים העיקריים לאי הגדלה של מספר הצופים ובנוסף הקבוצה פתחה את העונה בצורה נוראית. זה מביא למצב שמגיעה בערך אותה כמות קהל(אפילו קצת פחות) והקהל מפוצל(יש כאלה שהתעקשו להישאר במערבי בצד הדרומי התחתון מעל הספסל של נתניה) ויש שם גם את יציעי הכסף והיהלום- יש אנשים הטוענים שזה גורם לעידוד להיות חלש יותר ופחות אפקטיבי. מה שאני מנסה להגיד זה שיש כאן הרבה דילמות בלי קשר לעניין המענק\קנס מהמנהלת על מיקום ישיבת הקהל(מול או לא מול המצלמות). ובתקווה שבעתיד הקרוב לא תהיה דילמה ונמלא את שני הצדדים(למרות שאם כל קיץ נאלץ להיפרד משני שחקנים בולטים- אני לא רואה איך זה קורה). Sent from my iPhone using Tapatalk
חייבים אצטדיון לאומי בישראל שיוכל לארח יום אחד את גמר ליגת האלופות. אני מציע אפשרות כזו שאת אצטדיון רמת גן יהרסו ובמקומו יהיה אצטדיון קטן ויפה להפועל רמת גן ולהקים אצטדיון לאומי חדש בראשון לציון שיכיל 70000 צופים. זה יהיה טוב גם לאוהדי נבחרת ישראל, גם למשחקי גמר גביע המדינה כשיהיה מפגש בין מכבי תל אביב לבית"ר ירושלים וכל אחת תביא 35 אלף וגם נוכל יום אחד לארח את גמר ליגת האלופות. וגם מכבי תל אביב מוכל לארח שם משחקים גדולים כמו משחק אליפות או ליגת האלופות כמו שעשתה בעבר עם אצטדיון רמת גן (שמה אפילו אירחה משחקי ליגה פשוטים). נכון שאם יהיה גמר גביע בין קרית שמונה למכבי פתח תקווה לא ימלאו אלפיים מקומות אז רק במקרים כאלה הגמר לא יהיה שם אבל בכל מצב יהיה אפשר לקיים שם את שני חצאי הגמר באותו היום ולחלק את היציעים בין ארבעה קהלים. חשוב גם להבהיר שאצטדיון לאומי חייב להיות נייטרלי בבעלות או של העירייה או של ההתאחדות כך שגם אם מכבי תל אביב תארח שם משחקי בית זה עדיין לא יהיה האצטדיון שלה והוא לא יהיה מזוהה עם אף קבוצה אחרת. נ.ב יש חדש עם האצטדיון העתידי ברעננה? או עם שיפוץ לויטה? או עם שיפוץ הבונבונירה הרצליה?
מקבלי ההחלטות באופ''א שיצביעו לזכות גמר צ'מפיונס בישראל יפסידו הרבה קולות בהצבעות שלאחר מכן. חוץ מזה שאם יבנה כאן אצטדיון בקיבולת של 70 אלף איש. זה יהיה בעיקר לעומר אדם, פחות לגמר גביע.
לא בונים אצטדיון לאומי בשביל עשרה משחקים בשנה, ובטח לא בתכולה מפלצתית של 70,000 ובעלות של מאות מיליונים. די ברוטציה בין האצטדיונים הגדולים שלנו (טדי, סמי עופר ובלומפילד). אף אחד לא יממן חלומות לאירוח של גמר ליגת האלופות.
בעוד כשנה פלוס מינוס יהיה את סמי עופר טדי ובלומפילד עם תכולה של 30,000. לא מובן לי בישביל מה צריך עוד איצטדיון גדול. עם כל הכבוד לנבחרת ישראל.
במדינות קטנות ועניות יותר בונים אצטדיונים של בין 60 אלף ל70 אלף אז לא מובן מה הבעיה לעשות זאת גם אצלנו מעולה, וגם להופעות מחול כמו בון ג'ובי וכל אמן או להקה עם קהל גדול בארץ ובעולם
אין כאן בעיה של ידע וכסף לבנות אצטדיון של 70 אלף או 100 אלף מושבים, אבל בשביל מי? איזה משחק כדורגל כאן יביא 70 אלף אנשים?
