אתה מגזים עם הכישרון שם, הם טובים בהשוואה ליתר ה13 מתחת לטופ 6 אבל לא בהשוואה לטופ 6. תחשוב שקבוצה עם החומר של צ'לסי הייתה נמצאת מחוץ לטופ 6, היית מתמוגג מהם. לחילופין אם קבוצת טופ 6 הייתה עם החומר של לסטר היית אומר שהסגל מלא בחורים. הכל עניין של ציפיות לעומת מציאות. ללסטר אחלה סגל חפרתי על זה בדיון של יתר הקבוצות, יכולים להאבק על מקום 7 ברמת העיקרון, עכשיו כבר יש להם פער גדול ממקום 7 לא חושב שיסגרו את זה. גם לא בטוח שטובים משמעותית מוולבס. אם וולבס תביא איזה באטשואיי כזה הם יהיו מעולים ופייבוריטים ברורים למקום 7 גם בעונה הבאה.
לסטר עם מאמן טוב והרבה נחישות יכולה לעשות עונה של מקום 5-6, מבחינת סגל היא לא נופלת מארסנל למשל מבחינה כוללת. אבל אני לא רואה אותה עושה את זה בעונה הראשונה של רוג'רס לפחות. לגבי רוג'רס, הוא עזב לסקוטלנד כדי לקבל ג'וב מעולה באנגליה. הוא הרבה יותר מוערך עכשיו מאשר היה כשאנחנו הבאנו אותו ואם היה נשאר בפרמייר ליג באותה תקופה הוא היה מגיע לקבוצות תחתית ומסתבך.
מארסנל בטח שלא. טובה יותר בעמדת השוער, שמייכל אמין מאוד לעומת לנו. טובה יותר בהגנה. בקישור המרכזי ספק עומדת איתה ספק נחותה. רק בהתקפה נופלת וגם, זה לא שההתקפה שלה לא שווה גולים בהרבה מגרשים. יש שם סגל שלא ממצה את עצמו לדעתי. הרבה שחקנים שם יכולים למצוא את עצמם בקבוצת טופ 6 בכיף - צ'ילוול, שמייכל, מגווייר, פריירה, מדיסון, אנדידי, וארדי, גריי, איהאנצ'ו שבסיטי היה נראה קשור לרמות האלה..
יש להם הרבה כשרונות צעירים טובים שם בלסטר. צ'ילוול, בארנס(חזר לפני חודש מהשאלה), מדיסון, טילמנס שהם הביאו בינואר. שים לב מה אמרתי, לא אמרתי שזה סגל טוב משל צ'לסי או שהם היו צריכים לסיים מעל צ'לסי. אמרתי שעם מאמן שהיה עושה עבודה טובה יותר הם היו הרבה יותר קרובים לצ'לסי מאשר 15 נקודות פחות ומקום 11. ברור שלצ'לסי יש סגל יותר טוב, אני משקלל עוד דברים- כמו חדר הלבשה, מצב גוויתי, מנג'ר עם מוח על הגריל, התדירות שהאזרד אוכל לנו את הראש על מעבר לריאל מדריד. אני מסוף ינואר אומר לך שהמצב בצ'לסי כל כך סופני שזו לא קבוצה שתחבר 3 נצחונות רצופים עד לסוף העונה(היום תכלס אני לא בטוח שהם יחברו שני נצחונות כאלה). מה שנוצר לנו מצ'לסי זו קבוצה שברמת המשחק שלה כבר הרבה יותר קרובה לקבוצות האלה מליונייטד וארסנל. אמרתי לך כבר שאני מצפה לסיים בפער גדול מאוד מהם.
בהרבה משחקים שראיתי אותם העונה לסטר שיחקו טוב, גם נגד הגדולות. ראו שיש שם ניסיון לשחק כדורגל מסודר אבל הם פשוט היו נאיביים מדי. אם אני משקלל את כל התקופה של פואל שם אני לא חושב שהם שיחקו פחות טוב מווטפורד או אפילו וולבס, למרות הפער ביניהן בטבלה.
קייטה עד כדי כך גרוע שמילנר קשישא פותח פעמיים תוך ארבעה ימים אחרי 90 דקות? ווטפורד עד כדי כך מסוכנים שאין מקום לשאקירי בקישור הנגרי הזה? קשה לי להבין את קלופ. רק שזה לא יגמר בעוד תיקו מעצבן לאוסף.
הרכב מגעיל שלנו. בלי קייטה, בלי שאקירי, אם סלאח ומאנה לא יבואו היום הלכה העונה. לא ברור מה קלופ חושב. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
אני מבין שמילנר היה עד כדי כך טוב נגד יונייטד שמגיע לו המקום הזה על חשבון שאקירי וקייטה... בלי פירמינו אתה חייב שחקנים יוצרים והוא השאיר את שניהם על הספסל, באמת לא יכול להבין את זה.
הוא אוהב לעשות את הדברים fancy מאנה, לפעמים זה מדהים לפעמים מסתכל שאיזה מספרת הולכת לשום מקום במקום לעצור ולתת פס
