בחירות 2019: פעם חמישית גלידה?

במידה וכחלון וליברמן יעברו את אחוז החסימה ( אני מאוד מקווה שלא וששניהם יעלמו מהחיים הפוליטיים והציבוריים ), שניהם יצטרפו בשמחה לממשלת גנץ- לפיד .
כחלון רק רוצה את תפקיד שר האוצר, כל השאר לא כל כך מעניין אותו, וליברמן הוא אפס פוליטי בלי אידיאולוגייה .

לטעמי הסקרים של הימים האחרונים לא משקפים כל כך את פער המנדטים בין הליכוד למפלגת גנץ- לפיד .
אני מעריך ששתי המפלגות יעמדו על אותו מספר מנדטים...והאמת שזה די מדהים אחרי קמפיין של 3 שנים נגד נתניהו, גם בתקשורת וגם בהפגנות של הבולשביקים האלימים מפתח תקווה .

חייבים להגיד את האמת : עם כל הביקורת שלי על נתניהו, מדובר באיש בעל כוחות מיוחדים...קשה לי להבין איך הוא מצליח לתפקד כראש ממשלה ובכלל מבחינה נפשית אחרי כל הביקורות כנגדו .
אני באמת מאמין שהוא איש עם שליחות, והיא זו שנותנת לו את כוחות הנפש לעבור את התקופה האחרונה .

 

כן, זה מה שקובע שזה מה שהעם רוצה. אם החוק היה אומר שהמפלגה הגדולה ביותר מקימה את הממשלה אז אני מניח שמפלגות כמו הימין החדש, הבית היהודי וש"ס היו פשוט מצטרפות לליכוד ועדיין הוא היה מנצח.

 

אולי 53.1 וגם כאן אני לארג'
בבחירות הקודמות מנדט היה שווה למעלה מ-30 אלף קולות(כמות בעלי זכות הבחירה עלתה בעוד חצי מיליון ככה שהפעם זה יהיה יותר), אתה באמת חושב שהוא יקבל יותר מ-3000 קולות?

 

אינני חולק על מה שאומר החוק. הטענה המקורית היתה שאם העם יחליט על פי הצבעתו בקלפי שנתניהו יכול להמשיך להמשיך לכהן, לפחות עד גזר דין חלוט, אז זה בסדר. ואני שואל אם הקמת ממשלה הנובעת משילוב של תוצאות בחירות וקונסטלציה פוליטית שיוצרת קואליציה היא באמת אותו מתן אמון מצד הציבור. לטעמי, לא. אילו היו בחירות ישירות זה היה משהו אחר.

 

לא מבין את הסלידה מכחלון. אפשר להגיד שהוא כישלון, אפשר להגיד שהוא פופוליסט, אבל בסופו של דבר מדובר באדם סימפטי לגמרי. מהפוליטיקאים הפחות ציניים שיש לנו פה, שמאוד לא מתעסק בחרא שבין המחנות ובהחלט מנסה לעשות טוב. אני גם לא חושב שהוא כזה כישלון כשר אוצר (בטח אחרי לפיד), אבל מבין את מי שחולק עליי.

בכל מקרה, ליברמן וכחלון כנראה לא יספיקו לגנץ. הם יצטרכו את העבודה ומרצ, וגם אז זה כנראה על הקשקש. ליברמן וזנדברג יחד זה משעשע.

 

ההיסטוריה תשפוט וכבר שופטת את לפיד הרבה יותר טוב ממה שהוא הצטייר בזמנו. הוא אחד האחראים למצב הפיסקלי הנהדר שכחלון קיבל את האוצר בו (והצליח לחרבן עבור הבא אחריו). נכון שאת הנזק הגדול הוא לא הספיק לעשות, אבל אני מעדיף לשפוט על בסיס מה שקרה ולא על בסיס מה שעלול היה לקרות.
4 שנים לאחר מכן, עבורי הקדנציה באוצר הוסיפה לו הרבה מניות.

 

תשכח מזה.
ניסנקורן

 

דבר ראשון : ליברמן וזנדברג זה חיבור טבעי מאוד...הרבה יותר טבעי מליברמן בקואליציה עם החרדים .
המשותף לליברמן וזנדברג זה הרצון להפריד את הדת מהמדינה וכל הנושאים הקשורים לכך .
זנדברג עצמה אמרה לפני מספר חודשים שהיא בהחלט רואה את עצמה יושבת עם ליברמן באותה קואליציה .

לגבי כחלון : אל תתן לחיוך שלו להטעות אותך....מדובר בפוליטקאי ממולח וציני .
אם אגיד לך שהסיבה לכך שכחלון התנגד בכנסת האחרונה לפסקת ההתגברות ולשינוי בחירת שופטי בג"צ, קשורה לכך שאח שלו קובי כחלון היה חשוד בשחיתות בעיריית ירושלים, האם זה ישנה את דעתך עליו ??

כחלון מונע לרוב ממניעים אישיים ואינטרסנטיים, כמו רוב הפוליטיקאים .

לכחלוו בהחלט היו הישגים אדירים בתור שר תקשורת, אבל הבעיה היא שהיא מציג את עצמי בתור איש ימין, ובפועל הוא זה שמנע כל חקירה לאומית בכנסת האחרונה .

ליברמן לעומתו זה בלון נפוח עם אפס הישגים בפוליטיקה .

כאמור, אני מאוד מקווה שנתניהו יצליח לשתות את המנדטים של שניהם, והם לא יעברו את אחוז החסימה .

 

זו האשמה חמורה שאתה צריך לגבות.

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

 

ואולי הרפורמות במערכת המשפט נתקעות בגלל שנתניהו עצמו חשוד בפלילים? ומה היו התירוצים לבלימת חקיקה ימנית בקדנציה הקודמת?

 

אשמח לראות איפה זנדברג אמרה שהיא רואה את עצמה בקואליציה עם ליברמן.

אני לא חושב שכחלון הוא מאמה תרזה. אני כן חושב שבסופו של דבר, מבין הפוליטיקאים שלנו היום, הוא אחד האנשים היותר סימפטיים. ברור שכולם עושים קצת קומבינות כאלה ואחרות (אחרת הם לא יצליחו בתפקיד), אבל בסך הכל מדובר בבנאדם שבאמת מנסה להצליח בתפקידים שהוא עושה לטובת הציבור. בכל מקרה הרמיזה שלך לא רלוונטית אם אתה לא מגבה אותה במשהו.

אני לא מאוד מתרגש ממערכת המשפט. אי אפשר להגיד מצד אחד שבג"ץ דיקטטור ומצד שני להאשים את כחלון וביבי שהם לא נאבקים בו. בג"ץ לא דיקטטור, הוא פשוט לוקח סמכויות שהכנסת והממשלה מפחדות לקחת לעצמן. שקד התחילה את המהפכה, אבל אופוזיציה + כחלון + חלק מהליכוד (לפחות ביבי ובני בגין) זה רוב העם. לשקד לא היה את הגיבוי המספיק מהעם כדי לעצור את בג"ץ, ככה שמבחינה 'דמוקרטית' אני לא מרגיש שיש כאן עוול כלשהו. אני בהחלט מקווה שזה ישתנה (קשה לי לחשוב על קדנציה מוצלחת של שר כמו זו האחרונה של שקד), אבל לא חושב שהיללות בימין מוצדקות. רוצים לשנות? תכתבו את זה במצע ונראה כמה יצביעו לכם. בינתיים מעט מאוד, לצערי.

 

נכון שליברמן ידוע כאחד שמתהפך כמו סטייק אבל אני לא בטוח שהוא יסכים להיות שותף לפינוי התנחלויות. לא לחסל את הניה זה משהו אחד, לפנות 100 אלף אנשים ולתת מדינה לפלסטינים זה משהו אחר.

 

למרות כל מה שהחרדים אומרים, הם בסוף יכנסו, כמו תמיד.