תתפלא אלכס, לא רואה משחקים שלכם כמעט בכלל. זה תועבה. ביסאקה מצוין ולדעתי הוא NAILED ON להגיע אליכם בקיץ. אנחנו, סיטי וטוטנהאם לא נביא מגן ימני בקיץ (בטח שלא במחירים שהוא יעלה).
אפשר לקרר את השמפניות, יונייטד אלופת הפרמיירליג לשנת 2020, לא רואה מי עוצר אותם עם סולשיאר על הקווים ומשה באייסוקר.
תגיד..לא בשביל להתריס או משהו, אבל מה ההנאה שלך מכדורגל? אם אתה רק סובל ומקטר כל הזמן, מה גורם לך להמשיך "לאהוד" ולעקוב? קבוצה איומה?...בחייאת ראבק
רצה הגורל והאיש שמשמאל החליף בפולהאם את האיש שמימין. בינואר 2004 צ'לסי שילמה 10 מיליון פאונד לצ'רלטון על כוכבה הגדול סקוט פארקר. המעבר זכה לביקורת רבה על זה שבמקום להוביל קבוצת פרמייר ליגיטימית באותה תקופה, הוא הולך להקבר בספסל של הבלוז. זה בערך מה שקרה - 29 הופ' בשנה וחצי מתוכן 15 בליגה ורק ב 8 משחקי ליגה פתח. היום פארקר ינסה להפריע לצ'לסי במאבק הטופ 4 ואולי לקרב מנג'ר שלה לפיטורים.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190303/86e2eb6aeb4f39aebcc188a44061eb55.Xxx Sent from my SM-G930F using Tapatalk
סטטיסטיקה ריקה ממשמעות. תוקפים את פאלאס יותר מאת הקבוצות הגדולות למשל אז ברור שמגנים שם ישיגו יותר תיקולים. נוסף לכך, תיקול זה לאו דווקא משהו שמצביע על מגן טוב, יש מגנים שבגלל מיקום מצוין נמנעים מלבצע תיקול, לא היה צורך בתיקול כדי לנטרל מצב. בקיצור, הרבה אפור. בנוגע לשחקן בתכלס ולא בכל מיני שיטות מודרניות להשוואות שחקנים, הגנתית הוא נראה טוב מאוד. מה יהיה איתו התקפית? הרי בקבוצה גדולה הוא יצטרך לשחק כמו קיצוני רוב המחזורים, האם יש בו טכניקה ורמה גבוהה של התקפה? לא ראיתי את זה בינתיים. בכלל מרגיש לי איתו שאולי שווה לעשות לו הסבה לבלם, משהו שצריך לבחון.
אם תוקפים אותה יותר אז זה רק גורם לנתון שרק 7 שחקנים בלבד הצליחו לעבור אותו באחד על אחד להיות יותר מרשים לא? כי זה אומר שלמרות העובדה שתוקפים אותה יותר והוא צריך להתמודד עם שחקני ההתקפה של היריבה יותר פעמים הוא עדין מצליח למנוע שיעברו אותו (ואז זה מתחבר לנתון הראשון של התיקולים והכמות שלהם).
לכאורה כן אבל זה נתון מאוד אפור, מה זה "לעבור באחד על אחד"? מה נחשב מעבר? אם עקף אותו לגמרי, אם עבר לידו? אם הספיק להגביה מהאגף שלו? אם עבר בזכות פס לעומק של שחקן אחר? נחשב? לא נחשב? כמה מעברים מלאים ששחקן לוקח שחקן אחר בדריבל וממש חולף על פניו אנחנו כבר רואים? ההגדרה פה אפורה, שיגידו לי מי השיאן למי יש הכי מעט, מה הממוצע? כמה פעמים יש מעברים במשחק? שנבין קצת מה מדובר.
וזה אמור לתת תוקף לסטטיסטיקה הזאת? אני רואה את השחקנים ואני רואה שהוא הבלם מספר 1 בליגה, לא צריך סטטיסטיקות. נהיו יותר מדי סטטיסטיקות בכדורגל לדעתי, במיוחד הXG הזה שגדל עד רמה כזאת שבMOTD מראים אותו בסיום כל משחק. זה טוב לאמריקאים, בכדורגל אין הרבה סטטיסטיקות חשובות. צריך לראות כדי לדעת מי טוב, מי שלט, איזה שחקן טוב לאיזה עמדה וכו'.
אבל ואן ביסאקה הוא בדיוק כמו ואן דייק במובן הזה שכשאתה רואה אותו אפילו בקריסטל פאלאס ואפילו לא מול הגדולות הוא קופץ ובולט מבין היתר, לא באותה עוצמה כמו ואן דייק אבל בהחלט ככישרון ששווה למועדון גדול באנגליה להמר עליו (אפרופו ואן דייק, נסעתי במונית לאולד טראפורד במשחק הבכורה של מוריניו בזמנו, איתי בואן היו כמובן אוהדי יונייטד אבל גם שני אוהדי סאות'המפטון, והם אמרו אנחנו באים בלי ציפיות כי יש לנו 10 בינונים ומאלדיני אחד, כשהם הודו בעצמם שאין להם מושג איך בקיץ אף אחת מהגדולות לא לקחה אותו, כשהגיע לטרנר עם סאות'המפטון בהמשך העונה שוב לפני בכלל הדיבורים על מאבק משולש להחתים אותו ישבתי ליד הסקאוט של הפועל באר שבע והוא הצביע על הדשא בכדור הקרן ואמר תסתכל עליו טוב טוב, זה הבלם הכי גדול ששיחק באיצטדיון טרנר או ישחק בטרנר בשנים הקרובות, ואני עניתי מיגל ויטור? והוא ענה מה פתאום, ואן דייק, וכאוהד ברצלונה גם הוסיף שאם ברצלונה חכמים, הם לא משקיעים את הכסף בעוד שחקן התקפה נוצץ אלא בואן דייק, שיכול להיות הפיתרון לבעיות הקבועות שלהם בהגנה).
