1. אין באמת הבדל בין המפלגות הערביות לבין מי שמצביע להן. 2. רותם סלע כן רואה הבדל. 3. ביבי ושות' אין אצלם הבדל בין הערבים, בין אם הם אזרחי ישראל או לא. כשנתניהו מזהיר מפני גוש חוסם עם המפלגות הערביות, הוא נשען על חוסר הלגיטימציה הציבורת (בקרב היהודים) של הערבים (מעצם היותם ערבים) להשתתף בקבלת ההחלטות. השימוש במפלגות הערביות הוא נטו כדי להגיד אחר כך שהוא לא מסית נגד האזרחים הערבים, כאילו יש הבדל בינם לבין המפלגות שקיבלו מעל 80% מקולות המצביעים הערבים.
אז אולי הבעיה היא הערבים שמצביעים למפלגה שמכילה אנשים כמו גטאס, זועבי ובשארה (לשעבר)? כמו שאנשים מזדעזים בצדק מסמוטריץ' כשר חינוך או בן גביר בועדה למינוי שופטים, אז לגיטימי שאנשים יהיו לכל הפחות חשדנים כשאנשים שהגיעו ממפלגה כמו בלד (ובדגש על המפלגה ולא על ערבים) יגיעו לעמדות מפתח בועדות למיניהן או בממשלה.
כשנתניהו מזהיר מפני גוש חוסם עם המפלגות הערביות הוא מתכוון לזה שמדובר במפלגות שונאות ישראל שאין להן מקום במוקד קבלת ההחלטות של מדינה שהוקמה ומוגדרת כמדינת העם היהודי. זאת הפקאצה הזאת שלקחה פסק זמן מהחנדלעך עם אסי עזר וצעקה ״כל בני האדם שווים!!!!״ למרות שאף אחד לא אמר שלא. הליכוד כן מפריד בין זכויות אזרחיות לזכויות לאומניות. מה שאני לא מבין זה למה כל אנשי הליכוד נעמדים על הרגליים בשביל להגיב לה? כי היא אעלק-סלב? אם אתה או אני אני אבקר את הממשלה מישהו ישתין לכיוון שלי?
אם ערביי ישראל רוצים להאשים את היהודים כאן בגזענות - שיתכבדו ויצביעו למפלגה ערבית נורמטיבית ואז נראה אם סולדים ממנה כמו שסולדים ממפלגות שמביעות תמיכה במחבלים. עד אז ההאשמה הזו מגוחכת. @Lebron זה שיש ערך בויקיפדיה לא הופך את זה לטיעון מוצלח. אבל אם יש בינינו הסכמה שבן גביר וגילאון הם קיצוניים באותה רמה - אחלה. זה בדיוק מה שטענתי. אגב, הדבר היחיד שיוצר את המצב שבו בן גביר ובן ארי וסמוטריץ' (והחרדים מצידם, כמובן) מחזיקים את הקואליציה בביצים זה העובדה שהשמאל ('מרכז') הולך כל היום על רקלאביבי. אם במקום כחולבן היו 2 מפלגות מרכז סבירות - משהו בסגנון של כחלון - הימין הקיצוני והחרדים היו מאבדים המון כח. במקום זה מעדיפים לזרוק את כל הכח בתקיפת ביבי, שבסך הכל הוא די סביר מנקודת מבט שמאלנית-ליברלית (בטח בהשוואה לבן גביר או דרעי).
אתה טענת שוואטאבאוטיזם זאת מילה מומצאת, הוכחתי לך שלא, מדובר בכשל לוגי שמי שהרבו להשתמש בו היו הסובייטים. היום כולם משתמשים בו כדי להסיט את הדיון לקומפורט זון שלהם. (אני מודה שגם אני חוטא בזה לפעמים) אין לי מושג איך הגעת למסקנה שיש בינינו הסכמה שבן גביר וגילאון קיצוניים באותה מידה, בעיני אדם שכל המהות של האידיאלוגיה שלו זה שנאת זרים, ושאיפה למדינת הלכה לא דמוקרטית קיצוני בהרבה לדעתי, גלאון הוא פעיל למען הנכים בעל עמדות כלכליות סוציאליות שמנוגדות לשלי, אבל לא מדובר באדם שכמעט כל התבטאות שלו נועדה להפיץ שנאה נגד מגזרים שלמים, מה גם שהוא נמצא במפלגת נישה פרוגרסיבית שכל הזמן הולכת לאופזיציה, בן גביר עשוי להיות בקואליציה עם כוח משמעותי אם הממשלה תהיה צרה. השוואה של עוצמה לחד"ש יותר נכונה לדעתי. אני יכול להבין למה אתה כימני מובהק וכאדם דתי שהעיד על עצמו שהוא רוצה פה מדינה דתית יותר מתייחס לבן גביר, גופשטיין, מרזל ודומיהם יותר בשוויון נפש, אבל באמת מפליא אותי שאתה לא מבין למה חילונים שהם לא ימנים קיצוניים (יש לי כמה מכרים כאלה שאמרו לי בריש גלי שהם מייחלים למותם של כל הערבים באשר הם) רואים בחבר'ה של מרזל פנאטים הזויים הבעיה שהצבעת עליה לא קשורה לכן ביבי או לא ביבי, הבעיה זה בשיטה שמאפשרת ריבוי מפלגות קטנות וסקטוריאליות שכל אחת יכולה למשוך לכיוון שלה ופוגעת במשילות. עד שלא יעלו את אחוז החסימה בצורה משמעותית המצב הזה לא ישתנה. במקרה של נתניהו, אמרתי כבר את דעתי, מדובר במקייאוולי שבראש סדר העדיפויות שלו זה היציבות השלטונית שלו, אני לא יכול להעניק את הקול שלי למי שיתן לו להמשיך כראש ממשלה שבנקודת זמן הזאת יעשה הכל הכל כדי לבצר את שלטונו. זה למה אני חושב ששלטון ממושך משחית, על אחת כמה וכמה שמדובר במגלומן בודד בצמרת שעסוק בלסכל כל "איום" על שלטונו כולל ממפלגתו שלו. חוץ מזה, ראינו מה קרה בפעם היחידה שנתניהו הקים קואליציה בלי החרדים. הוא לעולם לא יוותר על המניה הבטוחה ביותר שלו.
גבי אשכנזי מכיר בבעיתיות של ניסנקורן בעיני הבוחרים - חדשות רוטר כלומר חוץ מהועד הכי דורסני מאפיונרי ובוזז שיש-צבא ההגנה לישראל
אתה חושב שבצבא מקצועי לא יהיו בזבוזים? הרי לא מדובר בחברה פרטית שהבעלים דואג למאזנים הכלכליים, זה עדיין ישאר ברשות המדינה.
אגב הצד השני שרע בזה שכל עוד אתה מכריח ילדים בני 18 שלא ירדו להם עדיין הביצים ללכת למות בעזה תחת שטיפת מח. וזה גורם לכך שתמיד תמיד תמיד תהיה תרבות של המנעות מכל מבצע שיש בו טעם בכלל כי ״בנינו״ עלולים למצוא את מותם. וכך במקום שיביסו טרור מפציצים בית ספר מהאויר משטחים חצי דרום לבנון ומחזירים אותם ל-1960מבחינת תשתית במקום להכנס עם צבא מקצועי ולשטוף את כל הצואה באסלה. אז אתה מקבל את הרע מכל הכיוונים. צבא מסורס של ״בנינו״ שיש מאחוריהם צבא של אימהות ועל הדרך הרי שומן צבאי ופנסיות אין סוף לאנשים שלא צריך שם.
